錦織圭 VS 松山英樹

錦織圭と松山英樹、先に四大大会を制するのはどちらだと思いますか？

錦織圭
2014全豪オープン ４回戦敗退
2014全仏オープン １回戦敗退
2014全英オープン ４回戦敗退
2014全米オープン 準優勝
2015全豪オープン ベスト８

松山英樹
2014マスターズ　予選落ち
2014全米オープン　35位タイ
2014全米プロゴルフ選手権　36位タイ
2014全英オープン　39位タイ
2015マスターズ　5位

No.2 回答者： r5305 回答日時：2015/05/11 15:20

現段階ではまちがいなく、錦織の方が近い位置にいます。

昨年の全米ではあと一歩でしたし。

しかし、テニスは運の要素が少なく、わずかな差でも番狂わせは起こりにくい。
だから、テニスの四大タイトルは、実力が伯仲したトップ数人の独占状態。
現在は、ジョコビッチ、マレー、フェデラー、ナダルが「ビッグ４」と称されて君臨していますが、ここ１０年強、４大タイトルは彼らの優勝が約９割。
昨年の全米決勝のような事態は、最初で最後かもしれません。

錦織は現在ランキング５位で、一時は４位に上り詰めましたが「ビッグ４」あるいは「ビッグ５」に含められないのは、そこまでの実力を認められていないからです。
テニスはメジャーなタイトルほど実力どおりの結果になるため、錦織とその上位選手とは、小さいようで巨大な壁があると言えます。

それに対してゴルフは、テニスに比べればはるかに運の要素が強く、世界ランキング数十位で優勝する例は珍しくありません。
世界ランキング１位になりながらメジャータイトルを一つも持っていないテニス選手はいませんが、ゴルフではウェストウッドやドナルドなどがいます。
岡本綾子も、女子米ツアーで賞金王になり、実質その年の世界１位でしたが、メジャータイトルの優勝はありません。

つまりゴルフでは、ランキングトップでもテニスほど勝利が確実でない反面、下位にもチャンスがある、ということです。
よって、松山秀樹は現在世界ランキング１４位ですが、テニスの１４位と比べれば、メジャータイトルで優勝する可能性ははるかに高いと言えます。

錦織優勢に映りますが、いろんな要素を比較すると、かなり微妙な気がします。
私の主観では、テニスの四大タイトルの方がより大きな価値を感じるので、錦織に期待していますが。
しかしゴルフも好きなので、松山もがんばってほしいところです。

それと、すっかり蚊帳の外に置かれた石川遼君は、早く親父から独立してほしいです。

No.1 回答者： Epsilon03 回答日時：2015/05/06 12:57

錦織圭の方が近い位置に居るでしょう。