錦織圭 VS 松山英樹

錦織圭と松山英樹、先に四大大会を制するのはどちらだと思いますか？

錦織圭
2014全豪オープン ４回戦敗退
2014全仏オープン １回戦敗退
2014全英オープン ４回戦敗退
2014全米オープン 準優勝
2015全豪オープン ベスト８

松山英樹
2014マスターズ　予選落ち
2014全米オープン　35位タイ
2014全米プロゴルフ選手権　36位タイ
2014全英オープン　39位タイ
2015マスターズ　5位

No.2 回答者： r5305 回答日時： 2015/05/11 15:20

現段階ではまちがいなく、錦織の方が近い位置にいます。

昨年の全米ではあと一歩でしたし。

しかし、テニスは運の要素が少なく、わずかな差でも番狂わせは起こりにくい。
だから、テニスの四大タイトルは、実力が伯仲したトップ数人の独占状態。
現在は、ジョコビッチ、マレー、フェデラー、ナダルが「ビッグ４」と称されて君臨していますが、ここ１０年強、４大タイトルは彼らの優勝が約９割。
昨年の全米決勝のような事態は、最初で最後かもしれません。

錦織は現在ランキング５位で、一時は４位に上り詰めましたが「ビッグ４」あるいは「ビッグ５」に含められないのは、そこまでの実力を認められていないからです。
テニスはメジャーなタイトルほど実力どおりの結果になるため、錦織とその上位選手とは、小さいようで巨大な壁があると言えます。

それに対してゴルフは、テニスに比べればはるかに運の要素が強く、世界ランキング数十位で優勝する例は珍しくありません。
世界ランキング１位になりながらメジャータイトルを一つも持っていないテニス選手はいませんが、ゴルフではウェストウッドやドナルドなどがいます。
岡本綾子も、女子米ツアーで賞金王になり、実質その年の世界１位でしたが、メジャータイトルの優勝はありません。

つまりゴルフでは、ランキングトップでもテニスほど勝利が確実でない反面、下位にもチャンスがある、ということです。
よって、松山秀樹は現在世界ランキング１４位ですが、テニスの１４位と比べれば、メジャータイトルで優勝する可能性ははるかに高いと言えます。

錦織優勢に映りますが、いろんな要素を比較すると、かなり微妙な気がします。
私の主観では、テニスの四大タイトルの方がより大きな価値を感じるので、錦織に期待していますが。
しかしゴルフも好きなので、松山もがんばってほしいところです。

それと、すっかり蚊帳の外に置かれた石川遼君は、早く親父から独立してほしいです。

No.1 回答者： Epsilon03 回答日時： 2015/05/06 12:57

錦織圭の方が近い位置に居るでしょう。