【至急】shouldとought toについて

ought toはshouldよりも少し弱い意味で使われますよね。
でも、文章においての使い分けの仕方がいまいちよく分かりません。。


（１）その計画を考え直すべきです。
We ought to think again about the plan.

（２）もう出発したほうがいいでしょう。
We should leave now.


この２つの文章において、（１）もshouldで構わないと思うんですが、
なぜought toなのでしょうか？

穴埋め問題で、shouldとought toを使い分けなければならないのですが、
使い分けの基準がよく分かりません。

解る方、回答よろしくお願いします。

No.1 ベストアンサー 回答者： marbleshit 回答日時： 2015/06/24 13:42

どちらも同程度の義務を表し、意味に違いは殆どありません。

然しながら ought to の方がやや形式ばっており、使用頻度は should が圧倒的に高くなっています。
従って穴埋め問題においては、どちらでも正解ということになります。

No.2 回答者： ddeana 回答日時： 2015/06/24 16:00

shouldとoughtは使い方としてはほぼ同じでmustよりも弱い義務とかアドバイスという意味合いをもちます。

ですから特に注釈がない限り、ご質問の(1）と(2)をそれぞれ取りかえてもOKだったりします。
ただ、ご質問はshouldとought toを意図的に使い分けるということですから、あえていうなら次のような基準かな？と思います。
1)一時的な義務（～すべき）：shouldとought toどちらを使ってもOK
2)推量としての可能性（～だろう、～のはずだ）：shouldが主。ought toも文法的には使えるがあまり使われない。
3)評価的、価値的な意味での～すべき：shouldのみ。ought toは使わない