レンズの性能について

７０歳の男性です。
フイルムカメラで風景や花を撮ってきました。
最近EOS6Dを標準レンズ付きで購入、焦点距離の長いレンズも欲しくなりました。
現在検討中なのは、
Canon EF７０－３００mm F4-5.6 IS USM \55.800 口径58mm
Canon EF 70-300mm F4-5.6L IS USM（白）\130,000 口径67mm
です。
　年齢から考えてあとどれだけ使う時間があるかを思うと、
　下の段を欲しくても迷ってしまいます。
　二つのレンズを比較して、性能的にどんな違いがあるのかわかる範囲で
　教えてください。
　　年に1，2回、市展に出品したりグループの展覧会に出したりします。
　　引き伸ばしは全紙までです。
　　よろしくお願いいたします。

No.1 回答者： Nisson 回答日時： 2015/09/12 06:11

Canon EF７０－３００mm F4-5.6 IS USM \55.800 口径58mm

縦位置de300mm側にするとレンズがお辞儀をしてしまいピントがズレてしまうレンズなんです(^_^;
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/20 …

横位置での撮影で等倍に拡大しての使用をしないのであれば、あまり顕著な差はでませんが
Canon EF 70-300mm F4-5.6L IS USMに比べると、シャープさは劣ります

まあCFの設定でシャープとコントラストを上げた設定にしておけば、普通に見る分には判りませんが

主たる被写体が風景など、スポーツ写真の撮影などＡＦの速度を気にしないような被写体であれば、前者でも構いませんよ、持ち運びも軽いですから

この回答へのお礼

わかりやすく紹介いただきありがとうございました。よくわかりました。

お礼日時：2015/09/12 13:30

No.2 ベストアンサー 回答者： kuma-gorou 回答日時： 2015/09/12 07:03

EOS6Dと、そのレンズ２本とも持ってます。

Ｌレンズでない方ですが、廉価版レンズの割に良く写ります。特に70-150mm付近までの解像感は、Ｌレンズと比較しても遜色なし。
Ｔ端はA3ノビでも十分実用範囲。
何れも、レンズ開放でのコメント。絞れば、150ｍｍ以上の領域も改善されます。

ISの効きは凄い。IS/OFFでファインダーを覗くとグラグラ揺れていたいた被写体が、ISをONにするとスーっと静止。
AFはUSMでないので遅いが、風景等なら全く問題なし。

鏡胴がお辞儀ぎし光軸が曲がる問題は、鏡胴が天狗の鼻のようにズルズル伸びるズームレンズでは止む無し。これも実用上問題の無い範囲でメーカーも対策済。（他メーカーは、もっと酷いレンズも放置）

Ｌレンズの方は、敢えてコメントする必要はないと思います。

で、個人的にはスポーツ系を撮らないなら廉価版の方を薦めます。
もう一つ言わせて貰うとDPPのデジタルレンズオプティマイザー（DLO）。これも、解像感をアップさせる有効な手段です。

気になる点があれば、補足質問して下さい。

この回答へのお礼

詳しく書いていただきよくわかりました。ありがとうございました。

お礼日時：2015/09/12 13:30

No.3 回答者： kuma-gorou 回答日時： 2015/09/12 07:58

＞AFはUSMでないので遅いが、風景等なら全く問題なし。

誤解し易い表現お詫び。
正しくは、マイクロUSMで、リングUSMではないと言う意味です。

この回答へのお礼

ありがとうございました。参考になりました。

お礼日時：2015/09/12 13:29

No.4 回答者： 1paku 回答日時： 2015/09/12 08:37

値段もですが、重量も検討材料に。

たいして性能の差はないのに、高かろう、重かろうでは。。

この回答へのお礼

ありがとうございました。参考になりました。

お礼日時：2015/09/12 13:29