友人の結婚式が憂鬱

Question

アラサー独身だからと言うのが大前提なのでしょうが、
クリスチャンでも無いのに、教会式の結婚式をしている人の場に出るのを
馬鹿馬鹿しく感じてしまいます。
インチキ臭い神父なのか牧師なのか分からない（カトリックは厳しいので神父ではないのでしょうが）、バイトの白人男性が片言の日本語で、聖書の一部を読み上げて、
その言葉の意味も分からず「誓います」と宣言して、サインをしている姿。
勿論、その結婚に嘘は無いのでしょうから、それはそれで良いのですが、
ならば何故そんな意味も分からない（歴史も聖書も知らないのに）式を日本人はするのでしょうか?
二人の愛自体は素晴らしいものなのに、そんな式を上げているだけで陳腐に思えてしまいます。

周りの誰に言っても話しは通じませんし、友人にそんな事を言っても、彼らもそんな結婚式をする（した）人達なので、あんまり言えません。
私がひねくれてるんでしょう（だから結婚できないのかも）

同じように思う方はいらっしゃいませんか？

phj · Accepted Answer

>ならば何故そんな意味も分からない（歴史も聖書も知らないのに）式を日本人はするのでしょうか?

日本人だからです。日本人は超自然的な力というか神様というのか、なんでもいいのですが、なんでも信じている民族です。
質問者様も神社に行ったり、葬式に行ったり、お地蔵さんにお祈りしたり、お墓にお参りしたりするでしょう。ご飯を食べつときには「いただきます」というでしょうし、武道場などに入るときは手前で一礼するでしょう。針供養とか人形供養なんかもしてないですか。

日本人は多神教の国です。ありとあらゆるものに「神様」が宿ります。トイレの神様もいるようですね。

キリスト教は確かに外国の神様です。敬虔なクリスチャンの国（たとえばヨーロッパ）などに行くと、日本人の結婚式は断られることがあります。クリスチャンではないからです。また日本でも厳しい教会では、教会に10日ほど通ってキリスト教の勉強をしてからでないと上げさせてくれないところもあります。

でもなにも考えず、そのまま上げさせてくれるところもあります。

こういう国って日本だけなのか、というと意外に違います。中国や韓国などの儒教国はそもそも「神様」の定義がキリスト教やイスラム教の文化と違いますので、日本と同じように「教会で挙げたい」といえばクリスチャンでなくても教会式であげられます。また、アメリカも場所によってはお手軽で、ラスベガスなどはドライブイン式の結婚式ができる教会すらあります。このような教会は式を挙げる人の本来の宗旨などまったく問いません。

逆にどのような宗教形式でも「式（セレモニー）」を行うのは意外に重要です。
　キリスト教式・神前式・仏前式・人前式など、様々な形態の結婚式がありますが、どれでも同じことがあります。それは「見届け人」の前で二人が夫婦になったことを誓う、ということです。
キリスト教式や神前式なら、二人が愛を誓う見届け人は神様です。列席者はその証人となります。
仏式なら仏様が見届け人で、人前式は列席する人々全員が見届け人であり証人になります。もっとも市役所などで行われたり、外国なら貴族の館で行われるような式なら、市長とか伯爵などの地位のある人を見届け人とすることもあります。

結局のところ「二人が永遠の愛を誓いあう」時にどれだけ真実が込められているか、が重要であるといえます。
質問者様は「形式にこだわらずに、真実の愛を誓えるならそれでいいはず。仕掛けは要らない」と考えておられるのでしょう。それはそれで「もっとも」な意見です。

でも、人間はそれほど強い生き物ではありません。儀礼の式（セレモニー）というのは、心の弱い人間が場所と時間と周囲の人の協力を得て「これからこういう風にします」と宣言する場所なのです。そういう点では、成人式も壮行会も同じです。
みんなが集まってくれて何かを行うには、それなりの儀礼が必要です。質問者様も経験あると思いますが、卒業式などでは進行プラグラムが書かれていますよね。葬式の場合も、焼香して、遺族に挨拶し、精進落としをして帰る、というフォーマとがあります。

こうしないと「儀式」というのはなかなか進まないのです。

ですから、私は偽の牧師だろうがなんだろうが、みんながそこに参列して、新郎新婦が「神に誓う（どの神でもいいです）」と宣言することそのものに意義があると思っています。
そしてそのような場所に「証人」として参列させてもらえることを栄誉だとも思います。

人前式でいい、いや結婚式なんていらない、という考え方もあるでしょう。でも私は「セレモニー」というのはとりあえず重要だと思うし、セレモニーが形から入ってもいいと思います。

kurikintonton · Answer

信徒でなくても七五三に神社に行ったり、仏式で葬式をするのと同じでは。
    
ようは通過儀礼です。
「儀式をして区切りをつける」のが目的ですから、そう目くじらたてなくても良いかと。
   
あと神前式の結婚式をする人も、必ずしも神道の信者というわけではありませんよね。キリスト教式だけをやり玉に挙げるのが不思議です。
 
ただ、あなた様の言うこともわかります。
最近そういう人が増えてきたので「人前式」という方法も出てきました。
 
ご自身がご結婚されるときにはそういう方法を取ればモヤモヤせずに済みますね。
   
（ただ、これをすると今度はなんとか学会関係者だと思われる可能性がありますが）

Nisson · Answer

＞私がひねくれてるんでしょう

はい、そうです
神式でも仏式でも何を言ってるのか、ほとんど判りませんし(^_^;

mmks31 · Answer

本物の教会で「修道士」が仕切る式に参列したことがあります。
やっていることは○○殿とだいたい同じだったと思いますが、派手さはありません。
薄汚い教会にガキどもの聖歌隊、日本人の修道士は浪人のようでしたが
はっきり聞こえる説法、驚くほど研ぎ澄まされた歌声、由緒あるオルガンの奏でに圧倒されました。
すごいです、ものすごい迫力です。
そういう式に憧れてやりたくても、信者でなければやらせてもらえないです。
当然ですがね。

だから、せめて形だけでも、となるのが人情。

そもそも日本人は「形から入る」勉強方法を教わってきているので
あんまり中身を考えたりしません。
まずはやってみて面白かったりすると本格的に入り込む。
要領がいいんです。

日本人全体にそういうところがあって、
七五三で神社に行き、教会（もどき）で結婚式して、死んだら生臭坊主にお経です。
すべていいとこ取り。

きっと雑食性の民族なんでしょうね。
今は分離しているけど昔は仏教寺院と日本神道の区別すら怪しかったくらいです。
神社の神域にお釈迦さまの像があったりしたんですよ。

八百万の神々がおわす日本では状況に応じて拝む神様仏さまは変化するのが普通。
形だけ一神教の論理をマネて異を唱えても戯言にしか聞こえません。

ただし、冒頭のような本物であれば納得できるものも
安っぽいラブホテルみたいな装飾の結婚式場でのお話であれば
僕も質問者さんと同意見です。
そんなだったら市役所の市民課窓口で式すればいいとさえ思いますよ。

でも、ラブラブな人達にはそういう陳腐さも「かわいい」と思えるものなのでしょうね。
失礼ながら質問者さんも、そういう時がきたら考えが変わると思いますよ。

youcanchan · Answer

クリスチャンじゃないのにクリスマスを祝い、年が明ければ神社に初詣に行き、結婚式は教会で挙げ、人が亡くなればお寺で供養する。
それが日本人なのですねえ。
ただのイベントですよ。

precure-5 · Answer

まぁ変な感じはしますよ。慣れない賛美歌なんて歌いたくないし。

友人の結婚式が憂鬱

>ならば何故そんな意味も分からない（歴史も聖書も知らないのに）式を日本人はするのでしょうか?

信徒でなくても七五三に神社に行ったり、仏式で葬式をするのと同じでは。

＞私がひねくれてるんでしょう

本物の教会で「修道士」が仕切る式に参列したことがあります。

クリスチャンじゃないのにクリスマスを祝い、年が明ければ神社に初詣に行き、結婚式は教会で挙げ、人が亡くなればお寺で供養する。

まぁ変な感じはしますよ。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング