イエスキリストは神ではない

ただの詐欺師である。
そもそも死人を生き返らせたとか、空中浮揚してガラリア湖の上を歩いて渡ったとかいう輩が神であるはずはない。
神であればそのよーな品性のないことはいたしません。
普通に理性をもって考えれば簡単に分かることではありませんか。

No.21 回答者： ハギワラ龍八 回答日時： 2016/04/11 11:50

NO.20だけど・・・。

キリストが書かせたなんて話し・・・。
googleにはないけど・・・。ごめん、真実はわからん。

とりあえず、キリスト教ではないです私。

この回答へのお礼

＞とりあえず、キリスト教ではないです私。

であるなら、これなんかどうでしょうか。
https://www.youtube.com/watch?v=O40j4PqRJWk

お礼日時：2016/04/11 23:10

No.20 回答者： ハギワラ龍八 回答日時： 2016/04/11 08:31

それはキリスト本人が書いてないから。

そういうこと書くあほな弟子がいたんですよ。キリストは悪くない。

ただ、神ではない。
人です。キリストは。

この回答へのお礼

キリスト本人が書いてはいないが、キリストが弟子に書かせたのではないか。

お礼日時：2016/04/11 10:35

No.19 回答者： amaguappa 回答日時： 2016/04/11 06:14

信じ込むことは、コントロールしてもらうという心の傾きだ。

この、コントロールしてもらう心、という所に、人間が人間として生きることの深遠な真理がありこそすれ、信じ込む命題のほうの真贋なんか瑣末な問題ではないでしょうか。信じ込まされて喜んでいる価値観なんてたくさんある。なぜ信じ込むだけの価値があるか、というと、決してそれが真理だからというわけではないのだ。
人の道さんには、もう一歩上がると言うか引くと言うか、2つ目の思考を取り入れて、木を見たり森を見たりして哲学してもらいたい。

この回答へのお礼

＞人の道さんには、もう一歩上がると言うか引くと言うか、2つ目の思考を取り入れて、木を見たり森を見たりして哲学してもらいたい。

既に出来上がっておりまする。
これです。
https://www.youtube.com/watch?v=O40j4PqRJWk

お礼日時：2016/04/11 23:07

No.18 回答者： bari_saku 回答日時： 2016/04/10 23:14

＞考えてることが少し変だとは思わんのかね。

聖書にそう書いてあるということです。それ以上でも以下でもありません。

この回答へのお礼

＞聖書にそう書いてあるということです。

聖書にそう書いてあるからって、バカも休み休みにしてもらいたいです。
聖書は詐欺のマニュアル。
聖書よりこっちのほうがまともです。
https://www.youtube.com/watch?v=O40j4PqRJWk

お礼日時：2016/04/11 23:30

No.17 回答者： bragellone 回答日時： 2016/04/10 22:03

だからアルケー漬けって言ったぢゃん。

結論だけをさけぶ。

もうこの件ではこれ以上お付き合いすると　この質問にかかわるみなさん
がみんな　おかしくなる。

またね。

あっ。ただし　信教の自由の問題としてなら　結論だけを叫んでも仕方が
ないとは言える。しかも　アルケーの神の場合とキリストなる神の場合と
にひとしく当てはまる。

あぁ　同じことを繰り返している。あーあ　なんてバカなんだ　わたしは。

この回答へのお礼

一応仕上げをしておかんとね。
これです。
https://www.youtube.com/watch?v=O40j4PqRJWk

お礼日時：2016/04/11 23:08

No.16 回答者： bragellone 回答日時： 2016/04/10 20:44

☆☆　アルケー漬けぢゃん。

☆　これがすべて。だよん。

★☆　普通に理性をもって考えれば簡単に分かることではありませんか。
☆　イエスがどうのこうのと言っているのは　すべて《アルケー漬け》か
ら来ている。ということですよ。

だから　何にも知らないで言っている。

キリストというのは　原義は別としても　《神》として用いられている。
すでに　《神》と言っているのを　神ではないと言う。

神だと言うか言わないかは　信仰の問題であり　信教・良心の自由に従う。
なら　ヨソ者がああぢゃこうぢゃ叫んでも　詮無いこと。

ということくらいは　分かりそうなものを。

アルケーがただしいとあなたが思っているのとまったく同じように　その
筋の信徒は　神について神としていだいている。

分かりそうなものを。

こんなことをいきなり言っては　相手の人格や誇りにかかわる。だから　
ほのめかして回答したというに過ぎない。

分かりそうなものを。

この回答へのお礼

＞アルケーがただしいとあなたが思っているのとまったく同じように　その
筋の信徒は　神について神としていだいている。

その筋の信徒においてもイエスキリストが何者かについては、神であるという大勢の人、神ではなくて神の子であるという人、神でも神の子でもなくただの人であるという少数の人、等々いろいろいるみたいである。
一方、イエスキリストはただの人ではなく正真正銘の詐欺師であるというのが人の道の見解である。
間違いなくこれが真実に一番近いと思っている。

お礼日時：2016/04/10 21:09

No.15 回答者： bragellone 回答日時： 2016/04/10 20:16

☆☆　アルケー漬けぢゃん。

☆　これがすべて。だよん。

★☆　普通に理性をもって考えれば簡単に分かることではありませんか。

この回答へのお礼

やっぱり思った通り、恥ずかしいヤツだった。
質問に書いたことが正しくないってんならどこがどのように正しくないのかゆーてみいゆーたら、何も答えられなかった。
それで尻尾を巻いて逃げまわるってんだから、やっぱ恥ずかしいヤツだったな。
だから質問に書いたことは全て正しいってことだ。

お礼日時：2016/04/10 20:26

No.14 回答者： bragellone 回答日時： 2016/04/10 19:55

★（№１２お礼欄）　～～～～～～～～～～

私は質問に書いたことは全て正しいと思っている。
正しくないってんならどこがどのように正しくないのかゆーてみい。
～～～～～～～～～～～～～～～
☆　過去質疑応答集を見てみて。

それに　いま受付中の質問も　わたしの投稿で止まってしまっている。
きちんと　応答しなさい。

あんた　あたまを使ったこと　あるの？

アルケー漬けぢゃん。

この回答へのお礼

呆れたやつだ、ってゆーか恥ずかしい人だね。
だから質問に書いたことが正しくないってんならどこがどのように正しくないのかゆーてみい。
答えてみろ。

お礼日時：2016/04/10 20:02

No.13 回答者： momocinnko 回答日時： 2016/04/10 19:37

『神の子』ですよ　（＾－＾）

この回答へのお礼

神の子と詐欺師、天秤に掛けたらどっちが重いんだろーね。

お礼日時：2016/04/10 19:41

No.12 回答者： bragellone 回答日時： 2016/04/10 18:12

★（№１１お礼欄）　～～～～～～～～

正しいことを言うことは恥ずかしいことではないんじゃよ。
そんなことも理解できない人が恥ずかしいんじゃよ。
～～～～～～～～～～～～～～～
☆　ご自分にははねかえって行かないのですか？

あなたが　自説について《ただしい》と論証したことは　一度もありません。よ。

《アルケーの神に漬かったまま》　うん十年。

恥づかしさを通り越してしまったの？

この回答へのお礼

私は質問に書いたことは全て正しいと思っている。
正しくないってんならどこがどのように正しくないのかゆーてみい。

お礼日時：2016/04/10 19:19