アレルギー対策、自宅でできる効果的な方法とは?

友人が誤ってパチンコ屋の入口のドアガラス(2mぐらいある大きなガラス)を割ってしまったらしい。請求金額を払えば警察への訴えを取り下げるといってきていrとのこと。
30万円の請求が来てるらしい。高すぎると思う。
仕様によって価格が違うだろうが、一般的に妥当な金額でしょうか?
回答を迫られているのでどなたか至急教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

他の方も書かれていますが、過失で割ってしまったのなら民事ですので警察は不介入です。


被害届が受理されているということは、故意に割ったことにより、器物損壊罪に問われているのでしょう。

ガラスは意外と高いですよ。
車のフロントガラスでも20万円くらいはします。
コンビニのガラスを割った人も、20万円以上弁償したように言ってました。
大きいガラスを割ってしまうと、ガラス代だけじゃ済みません。
仮補修の費用、場合によっては警備員の手配、工賃、運搬費、割れたガラスの処分代、休業せざるを得ない場合は休業損害なども損害賠償として支払わなくてはいけません。
そう考えると、4~50万円の請求があっても不思議ではありません。
    • good
    • 5

私の事務所の木のドアーは特に高級なものではありませんが、20万円いたしました。


パチンコ屋のドアガラスって、一般家庭の窓ガラスとちがって「ちょっとやそっとでは割れない」ガラスを使ってるはずですし、ガラス代金だけでなく、作業者の日当とかありますから、請求金額が30万円ってのは「妥当な金額」だと思います。
「ガラス割られた」騒ぎで、パチンコ屋は営業がストップした時間があるはずでして、その時間分の「営業利益の損害賠償請求がされない」のでしたら、むしろ安いのかもと思います。

あと、警察が絡むのは犯罪行為だけですから、パチンコ屋さんが「弁償すれば、警察沙汰にはしない」と言い出してるというなら「わざとガラスを割った」と思われている可能性が高いです。
    • good
    • 2

>請求金額を払えば警察への訴えを取り下げる



これ、誤って割ったんじゃなくて故意に割ったんでしょ。だから警察沙汰。
30万は安いよ。
    • good
    • 1

「誤って割った」のなら、警察へ訴えることはしないでしょう。

犯罪性があったからこんなことになったのではないですか?

おそらく修理費用もそんなものだろうし、その金額で警察沙汰にもならないのだったら、何を迷う必要があるのでしょう。
    • good
    • 0

ドアガラスなら仕方がないです。

安い方だと思いますよ。
あなたが不満なら近くの店で見積もりをしてもらうことですが時間的にも無理でしょう。
誤ってドアガラスを割ることはありません。ここは穏便に済ますことです。
    • good
    • 1

えーー


とりあえず 法の馬で話し合うのが一番なので
警察を通しましょう

これ本当です

警察は支払いなさいと 強制はできません
なので 法の場でしかるべき話し合いをして
しかるべき支払いをしたほうが納得いくと思います

もしかすると 金額は支払わなくてもよいとなるかもです!
    • good
    • 0

2mもあるガラスってたぶん特注でしょう。


30万円でも安すぎるんじゃないでしょうか。

>割ってしまったらしい
>警察への訴えを取り下げる

そんなガラスが単なる不注意で簡単に割れるわけないと思います。
30万円ですむのなら安いと思った方がよいでしょう。
    • good
    • 1

多分一般的だと思います

    • good
    • 2

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qお店のガラスを割ってしまいました!

子供と買い物へ行き、レジで支払いを終えて子供が乗ったカートを置き場に返しに行った時のことです。
カート置き場の2メートル程手前で子供を下ろし、私が積んでいた荷物を下ろそうとしたら、子供がカートを元の場所へ戻そうと押しました。
かなり勢いよく押したので「ゴーン」という音と共に、カート置き場の向こうにあるガラスにひびが入ってしまいました。
この店では店舗の出入り口・店舗の前面はガラスばりです。
カート置き場に柵などはなく、店舗前面ガラスの手前にただ置くだけです。
横2メートル、縦4メートルくらいの大きなガラスです。
子供がわざとやったわけではないのですが、やはり弁償するのは当たり前ですよね?
その場合、大きなガラスなので金額のことも心配しています。
お店からは「後日連絡します」と言われたので、連絡先を教えて帰宅しましたが、不安な気持ちでいっぱいです。
このような経験のある方、ガラス代や弁償についてご存知の方、なにかアドバイスをお願いします。

Aベストアンサー

>やはり弁償するのは当たり前ですよね?

質問者さんはどのようにお考えですか?わざとではないので弁償しなくてもいいとお考えでしょうか?また悪意がないから…とおかんがえでしょうか?例えば交通事故。その多くは誰にも悪意のあるものではありません。法律上○○となっている、と説明することでしょうか?

類似の事故が多発しているにもかかわらず、何の対策も採らなかったとなれば、施設管理上の落ち度といえるでしょう。しかし「ガラスを割ってくれ」とでも張り紙がしてあるわけでもありません。
また、その部分をこちらが主張しても問題はないでしょう。お店側が「弁償しなくてもいい」「修理代金の○割を負担してください」とでも言えば、すんなり解決ということになりますが、そうでない場合は争うことになるでしょう。

そのお店が近所だったりよく利用するというのであれば、私個人はすんなりと賠償した方がいいと思います。

ちなみに金銭的なことについてですが、修理費用のほかに場所によっては営業にも影響があり、「休業損害」等の請求もされる可能性があります。

ちなみに「賠償責任保険」があればこれらは保険から出ます。単独での契約はなくても、家中の損害保険商品を調べると特約という形で付帯されているかもしれません。一度確認してみてください。
もし契約がないとすれば、今後に備える意味でぜひ契約されることをお勧めします。

>やはり弁償するのは当たり前ですよね?

質問者さんはどのようにお考えですか?わざとではないので弁償しなくてもいいとお考えでしょうか?また悪意がないから…とおかんがえでしょうか?例えば交通事故。その多くは誰にも悪意のあるものではありません。法律上○○となっている、と説明することでしょうか?

類似の事故が多発しているにもかかわらず、何の対策も採らなかったとなれば、施設管理上の落ち度といえるでしょう。しかし「ガラスを割ってくれ」とでも張り紙がしてあるわけでもありません。
また、...続きを読む

Q器物破損で告訴した相手を警察はなぜ逮捕しないの?

先月末私名義の車を旦那が運転中自宅に駐車する際に後ろから来た車に追い越しざまにパチンコ玉を投げられリヤガラスを割られました
投げた相手の顔車のナンバー確認してます
投げた瞬間はみていませんが逃走した相手以外周りに人はいませんでした,見通しのよい村道沿いなので確かです。
すぐに警察を呼び現場検証もしてもらい散らばっていたパチンコ玉も証拠として回収してもらいました
後日見積もり書も提出し告訴状も書き、警察に何度か呼ばれ訂正部分も直しこれで書類は大丈夫ですと言われました。ですが先日告訴認定状をもらいにいったところ刑事課の方に、時間がかかるので出せません。と言われ、事件はきているが詳細書類はまだきていないと言われました
私の告訴状はちゃんと受理されているのでしょうか?
警察は犯人をつかまえるきがないのでしょうか?
犯人との面識は今までありません
ガラスを割られた後も家の前を通るのを旦那が見ています
幼い子供もいるので怖いです
犯人を捕まえてもらう為に私たちに出来ることは無いでしょうか?

Aベストアンサー

告訴状が出てますから捜査は始まってると思いますが事件として受け付けるかは
今後の捜査次第だと思います。

そこでポイントとなりそうな事を書くと
まず、パチンコ玉が原因でガラスが割れたのか?
車内に残されたパチンコ玉と周辺に残ってるパチンコ玉が同じであれば
パチンコ玉を投げられてガラスが割れたと想像できます。
で、果たして人が投げたパチンコ玉でガラスが割れるのか?を捜査します。
これはガラスメーカーとかに行きガラスの強度とか構造上の事を調べて
一般の成人が投げたパチンコ玉の衝撃で割れるか。
走ってる車に投げてガラスが割れるか。とかを調べると思います。
それぞれの状況によってパチンコ玉の衝撃度は変わりますから慎重に調べてると思います。
次に目撃者がいるか?
目撃者がいない場合は立件が難しくなります。

以上が書かれてる内容でポイントになりそうな所です。

警察は犯人が分かってても黒でない限り捕まえないです。
限りなく黒に近いグレーの状況では捕まえられません。
これは犯人検挙、捜査、検察庁への送検、捜査、そして裁判となり
その過程で様々な状況を考慮し結論を出してきます。そして裁判となる訳ですが
裁判で負けると警察は犯人を仕立てた、無罪の人を陥れようとした国家権力の横暴とかの批判を受けます。
足利事件のように科学捜査の技術進歩によって無罪がわかったと言う事もあります。
ですから被害者としては納得がいかない結論も出ます。
ただ、その結論はいい加減に出してる訳でなく証拠が集まらなかった為だと思います。
昨今、警察官の起こす不祥事がマスコミに載りますが一部にはああいった人がいるのも事実なんでしょうが
大部分の人は日頃地道に警察の仕事をしてますし信用しても良いと思います。

今回、犯人捕まらないと言う結論になっても同じような事件が何度も起こるようであれば
一つの事件では犯人検挙に至らなくても一つ一つの状況証拠を積み上げていき結果犯人検挙になる事もあります。

それから、民間人には捜査権ありませんし現行犯以外に逮捕はできません。
捜査権無くても調べる事は出来ますが関係先に協力をお願いしても叶わないと思いますし事実上無理だと思います。
それに捜査の障害にもなる可能性も考えられますので捜査の行方を見守りましょう。

告訴状が出てますから捜査は始まってると思いますが事件として受け付けるかは
今後の捜査次第だと思います。

そこでポイントとなりそうな事を書くと
まず、パチンコ玉が原因でガラスが割れたのか?
車内に残されたパチンコ玉と周辺に残ってるパチンコ玉が同じであれば
パチンコ玉を投げられてガラスが割れたと想像できます。
で、果たして人が投げたパチンコ玉でガラスが割れるのか?を捜査します。
これはガラスメーカーとかに行きガラスの強度とか構造上の事を調べて
一般の成人が投げたパチンコ玉の衝撃で割れ...続きを読む

Qお店のドアのガラス弁償について

夜中、近所のお弁当屋さんに行ったときのことです。
入るとき、お店の前に落ちていた小石を気づかずに蹴ってしまい、
その小石がお店のドアのガラスに当たって
ガラスに穴が開いてしまいました。

100円玉くらいの小さな穴で、
幸い、店員さんにも他のお客さんにも怪我はありませんでしたが、
店長さんに「弁償して欲しい。」と言われました。

50cm×150cmの一枚の大きなガラスが20cm位の幅の枠に
はまっているタイプのもので、
修理するにはガラスを全て取替えるしかありません。

「後日連絡する。」とのことで
とりあえず住所、名前、電話番号を書いて帰りましたが、
正直不安です。

そこで、お聞きしたいのですが、

1.お店のドアのガラスっていくらぐらいするものなのでしょうか?
  (もしかして枠ごととりかえなければなりませんか?)

2.修理代は新品のものを全額負担しなければならないでしょうか?

よろくおねがいします。

Aベストアンサー

No.3つづき、全額負担てのを前提に、費用負担の話じゃなくて交渉の話なんだが、

(1)店の人から電話があったら平謝りする。
(2)で、金額をおそるおそる聞く。
(3)高かったら、アルバイトの身で経済的に厳しいのでということで、分割払いをお願いする(たとえば5000円ずつとか)。
(4)毎月誠実にお金を持っていく。
(5)弁当も従来どおりそこで買う。買うたびに挨拶を忘れずに。

そうすれば、途中で「もういいですよ」ってことになるかもね。
この手のトラブルは、法律論むき出しで行くと相手の態度が逆に硬化するから戦略として最悪だよ。
これを機会に顔なじみになって、情に訴えるのが吉。

Q器物破損について

器物破損で逮捕されるタイミングが謎です。

ニュースで見る器物破損で逮捕される人はほとんどが現行犯であると思います。
器物破損は現行犯でないと逮捕は難しいということも聞きますしこれには納得です。

しかし犯行時刻と逮捕までの日にちが何ヶ月も開いている事件も何件かはあります。

翌日に逮捕というのならばまだ理解できるのですがこれだけ期間が開く理由がわかりません。
教えて下さい。

Aベストアンサー

窃盗とか殺人とかの犯人の身元が判明するのに数か月またはそれ以上掛かることがあっても不思議はないのと同様、器物損壊罪の犯人の身元が判明するのに数か月掛かることがあっても全く不思議ではないというだけのことです。
身元は早期に判明していたが逃げ隠れしていたなどの理由で直ちに逮捕できなかっただけの場合もあると思いますが。

器物損壊罪を他の犯罪と区別する理由はありません。捜査にどこまで時間と労力と人員を投入するかという違いはあっても、犯人特定に時間が掛かることもあれば掛からないこともあるのは不思議でもなんでもありません。また、犯人が特定できれば直ちに逮捕できるとも限りません。
そもそも器物損壊罪が現行犯でなければ逮捕が難しいというのは、被害の軽微な一回限りの通り魔的な事件の場合(器物損壊罪は親告罪であるところ告訴自体がほとんどないので捜査自体ほとんどしません。現行犯ならばその時点ではまだ告訴がないと言っても証拠保全のために逮捕することはありますが、告訴のない軽微な事件についてわざわざ逮捕状を取って通常逮捕するほど警察は暇ではありません。)であって、例えば時々ニュースにもなる駐車場の多数の車を無差別にパンクさせるなどの同じ犯人が同じような犯行を繰り返す場合には、それなりに捜査して数週間から数か月掛かって犯人を特定することなど珍しくありません。現行犯でない場合はそれなりの捜査で容疑を固めないと逮捕できないので、それなりに時間が掛かることはよくあります。結局のところ、一口に器物損壊事件と言っても他の事件と同様に色々あるというだけのことです。
殺人ほどに長期にわたって捜査に資源を投入はしないので1年以上経ってから逮捕という事例はほとんどないと思いますが、数か月程度なら別に疑問に思うほどの話ではありません。

以上

窃盗とか殺人とかの犯人の身元が判明するのに数か月またはそれ以上掛かることがあっても不思議はないのと同様、器物損壊罪の犯人の身元が判明するのに数か月掛かることがあっても全く不思議ではないというだけのことです。
身元は早期に判明していたが逃げ隠れしていたなどの理由で直ちに逮捕できなかっただけの場合もあると思いますが。

器物損壊罪を他の犯罪と区別する理由はありません。捜査にどこまで時間と労力と人員を投入するかという違いはあっても、犯人特定に時間が掛かることもあれば掛からないこ...続きを読む

Q店舗の入り口用自動ドアの価格はどれくらい?

質問させていただきます。
近い将来、店舗を構える予定です。
入り口を自動ドアにしたいのですが(ガラスのもの。片開きでいいです。よく町で見かけるタイプのもの)、本体価格、設置料金などはどれくらいなものなのでしょうか。メーカーのホームページはたくさんあるのですが、どこもすべて価格が表示されていません(当然でしょうが)。例で結構ですので、金額を教えていただけたらと思います。よろしくお願いいたします。
追伸:メンテナンス料なども支払わないといけないのでしょうか。維持費についても少し教えていただけたら幸いです。よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

自動ドアの駆動部(エンジン装置という)のみの回答をしますと、ドアのサイズがH2200xW900という仮定をしますと、20万円前後です。
モーター、滑車、ベルト、人感センサー、工事代、合計です。
ドア、サッシ枠、ガラスは別です。
エレベーターと同じで、月々のメンテナンス費用が必要ですが、これは分かりません。

ドア、サッシ枠、ガラス、施工費は、アルミサッシかスチールサッシかステンレスサッシか、材料で変動しますが、50万円くらいは必要でしょう。

コンビニが自動ドアを採用しない理由は、出入りが多いため、メンテが安い両開きにしてるからだと思います。

Q器物損壊 逮捕 現行犯以外

器物損壊は現行犯以外の逮捕はできますか。
証拠は目撃証言だけです。教えてください。

Aベストアンサー

必ず逮捕されるとは言ってません。
目撃証言だけで逮捕される可能性はゼロではありません。

たとえば、店の看板を 店の店員の前で 壊したとします。
この犯人は100%無罪となるでしょうか?、これで100%捕まらないとすれば、そこらへんのものを壊し放題です。

痴漢をしました。でも物的証拠もでません。しかし目撃した人がいて
証言をしました。それで逮捕された人はいます。その後の処分が無罪か
有罪とは別にして。

しかも、器物破損は必ず書類送検というのもありえません。
逮捕もありえますよ。実際にありました。

最初に任意で警察で取り調べをするのは、その通りだろうなと思います。

あくまでも、すべて100%の確率で言っている訳ではありません。
ありえるということです。

Q過失の器物損壊‥捜査してくれる?

過失の器物損壊とかでも目の前で相手が逃げようとしたら現行犯逮捕できますかね。例えば目の前で相手にチャリを倒されて壊されたりしたら例えそれが過失であっても弁償の催促を逃れるため逃げようとしたら‥どうでしょうか?また捕まえようとして逃げられたら警察に通報したら捕まえてくれたり捜査してくれるんですか?たまたま防犯カメラとかに写っていて、故意でないことがわかったら警察は捜査してくれないんでしょうか?

Aベストアンサー

"過失の器物損壊とかでも目の前で相手が
逃げようとしたら現行犯逮捕できますかね"
  ↑
過失の器物損壊は犯罪ではありません。
従って現行犯逮捕は出来ません。


”例えば目の前で相手にチャリを倒されて壊されたりしたら
 例えそれが過失であっても弁償の催促を逃れるため
 逃げようとしたら‥どうでしょうか?”
    ↑
現行犯逮捕は出来ませんが、犯罪にならない
範囲で、文句を言うとか、名前や住所を聞きただす
ことは出来ます。
相手が応じなければ仕方ありませんが。


”捕まえようとして逃げられたら警察に通報したら
 捕まえてくれたり捜査してくれるんですか?”
    ↑
犯罪でないですから警察は動いてくれないでしょう。

Q器物損壊の被害にあいました 告訴後について

器物損壊の被害にあいました 告訴後について
長文になります。一昨日の夜のことです。
ある場所に愛車を停車していたところ、かなり泥酔した男がとおりかかり、いきなり「なんかコラー!」などと意味不明な大声を発しつつ、私の車のワイパーをへし折ったり、そのワイパーで私の車をバンバンたたき出しました。いきなりのできごとに焦って警察をよんでいると、大声を聞きつけた周辺住民の方に囲まれ男性は座りこみました。その後、警察が来るとまた男性は暴れだしたため逮捕されることになりました。

被害者である私は現場で写真を撮られたり、警察署で事情聴取を受けたり、被害届を書いたりしました。
その後刑事課の方に「逮捕者が出たので被害届だけでなく、告訴状も書いてもらいます。明日朝一で修理見積書をとり、それを持ってまた来てください。」と言われたので翌日修理見積もりをとり、警察署でその修理金額(被害額)を記入した告訴状を書きました。

ここからなのですが、告訴状を書いた後刑事課の方に「車の修理をしたら領収書を一応保管しておいて下さいね」といわれたので、「一応ってどういう意味ですか」と聞きました。すると刑事は「犯人は58歳の無職だからね。支払い能力があるかわからないし、告訴しても払わない人だって多いからあまり期待はしない方がいいかもよ」と言うのです。さらに「支払えなどというのは警察の仕事じゃないのであとは当人同士で」というので、正直関わりたくない気持ちもありますが「それであれば加害者男性の連絡先等教えてください」というと、事件の処理が終わるまで無理と言われました。現在その処理というのを待っている状況です。

ここで質問なのですが、犯人が現行犯で逮捕されていて告訴状まで書いているのに支払われないといのは普通にありうることなのでしょうか?修理にかかる費用は約15万円で、全然ふっかけたりしていませんし、迷惑料などというつもりも全くありません。私にとっては高額ですが、弁護士さんにお願いするとおそらく割に合いません。ただ事情聴取その他もろもろ、告訴状書いたりなど4時間以上かかったのはなんだったんだという気持ちでいっぱいです。警察が今後何もしてくれないのはわかりましたが、相手が払えないと言ってしまえば終わりなのでしょうか?今後どういった行動をとればよいかアドバイスを頂きたいです。

器物損壊の被害にあいました 告訴後について
長文になります。一昨日の夜のことです。
ある場所に愛車を停車していたところ、かなり泥酔した男がとおりかかり、いきなり「なんかコラー!」などと意味不明な大声を発しつつ、私の車のワイパーをへし折ったり、そのワイパーで私の車をバンバンたたき出しました。いきなりのできごとに焦って警察をよんでいると、大声を聞きつけた周辺住民の方に囲まれ男性は座りこみました。その後、警察が来るとまた男性は暴れだしたため逮捕されることになりました。

被害者であ...続きを読む

Aベストアンサー

お早うございます。
災難でしたね。

警察は、犯罪を取り締まってくれますが、金銭面でのことはノータッチです。

例えば、泥棒をされても、そのお金は何もしなければ返ってきません。

もし、払えないと言ったら、民事裁判になります。
勝訴はするでしょうが、ない物は払えないということになりかねません。

もしその人に家族がいて、その人の罪を軽減させたいと思ったら、何もしなくても賠償してくれるのですが・・・。

その人の刑事裁判の際「被告は、罪を悔いて、賠償も済ませています」といった弁護に使えるからです。

そうなるといいですね。

ご参考までに

Q防犯カメラからなぜ犯人を特定可能か?

よく防犯カメラの映像から犯人を特定して検挙…と言う記事を見ますが、これだけの人口がいるなかで、なぜ1個人を特定出来るのですか?必ずしも前科がある訳では無いかと思います。

Aベストアンサー

>これだけの人口がいるなかで、なぜ1個人を特定出来るのですか?

Montage 写真と同じです。

Montage の意味は「合成」ですので、警察が用いる Montage 写真は複数の写真を合成して犯人に似せた想像上の顔写真を作り出すものですが、防犯 Camera の場合は画質は粗くとも犯人そのものを映し出していますので、目撃者の証言から作り出す合成写真 (Montage 写真) 作りにも大いに役立ちます。

しかし、出来上がった合成写真から犯人を特定して検挙するまでの過程は防犯 Camera 映像を利用した場合とそうでない場合とで違いがあるわけではありません。

>よく防犯カメラの映像から犯人を特定して検挙…と言う記事を見ますが、

「よく」見るのは御質問者さんが防犯 Camera という文字を意識しているので防犯 Camera が出てきた記事だけを「よく」記憶しているか、記事を作る記者が防犯 Camera を特別なものと誤解して (或いは読者の気を引くネタとして) 防犯 Camera 映像が利用された事件ばかりを記事にするからです。

>なぜ1個人を特定出来る

という疑問に防犯 Camera は何の関係もありません。

ちなみに防犯 Camera から Montage 写真が作られたにもかかわらず迷宮入りとなった事件も数多く、「キツネ目の男」で有名になった「グリコ・森永事件」などもその 1 つです。

http://ja.wikipedia.org/wiki/キツネ目の男

日本では街の防犯 Camera 映像を精細に調査する機関がなく、録画された映像を警察官が自由に見る権利も与えられていませんので、事件が起きたからといって直ちに専門家が映像を解析できるような態勢にはなっていません。

映像 Data を再生するには面倒な手続き (上司の判子待ちなどといった役所仕事) が山ほどあり、辿り着いて再生映像を見る権利を得た者は Video の専門家ではない管理職の刑事だったりするので防犯 Camera に即効性を期待できないのが現状です。

ただし長期に及ぶ捜査の間には様々な手続きを経て映像解析の専門家に Data が渡ることもありますので、その場合は Video の特性を活かして捜査に進展をもたらしたなんてこともあったかも知れません。

これが IRA (Irish Republican Army) などの Terrorism に対して街中に防犯 Camera を設置している London ならば、Scotland Yard (ロンドン警視庁) 内に SO13 や SO19 といった専門部署を置いて、警察内のみならず警察外の各省庁や軍とも Data を共有して Terrorist を迅速に特定できるようにしており、昨今の Digi'Came' にも搭載されるようになった「顔認識」Program も 10 年以上前から積極的に採り入れて、前科のあるなしにかかわらず、疑わしきは徹底的に調査する態勢が整えられていますので日本とは大違いなのですが、もしも「>よく防犯カメラの映像から犯人を特定して検挙…と言う記事を見ますが、」が御質問者さんの興味故に記憶に残ったのではなく記者がその手の報道を多く行っているのであれば、報道する側に「日本の防犯 Camera 網も London みたいにするべきだ」という意志があるのでしょうね・・・報道機関が公正であるなどと言うのは妄想に過ぎず、報道には必ず報道する側の思惑に基づく情報操作や偏向があるものですから・・・。

実際のところ日本の場合は「顔認証」の防犯 Camera 網よりも N System の方が遙かに高性能で、捜査への貢献度も高いことが知られていますね。・・・これは世界に誇れる System ですよ。

N System の目標追跡 System を高速化、且つ街の防犯 Camera 網にまで Database を拡大すれば、士郎正宗の描く APPLE SEED の世界 (*1) が現実のものとなりますが、今のところはそこまですると警察の予算が吹っ飛んでしまいますので(汗) そうはなっていません。

(*1):「APPLE SEED の世界」とはヒトミが Olympus Computer Gaea を停止させるために逃走する Scene で街中の様々な Camera が Gaea に接続される描写のことで、その他の描写は関係ありません( 滝汗)。

>必ずしも前科がある訳では無いかと思います。

前科などなくても「地道な聞き取り捜査」に喜んで協力する有閑マダムが団地などにはたくさんいらっしゃいますし(笑)、自称「安全パトロール」員や自称「子供 110 番」員の数も充てに出来れば(笑)、膨大な情報を得られるでしょうね。

>これだけの人口がいるなかで、なぜ1個人を特定出来るのですか?

Montage 写真と同じです。

Montage の意味は「合成」ですので、警察が用いる Montage 写真は複数の写真を合成して犯人に似せた想像上の顔写真を作り出すものですが、防犯 Camera の場合は画質は粗くとも犯人そのものを映し出していますので、目撃者の証言から作り出す合成写真 (Montage 写真) 作りにも大いに役立ちます。

しかし、出来上がった合成写真から犯人を特定して検挙するまでの過程は防犯 Camera 映像を利用した場合とそうでない場合...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報