「なぜ茶髪はダメ」と聞かれたらどう答えますか。
私自身はダメとは思っていないのです。ただ社会的に認知されていません。なので説明が難しいです。
私は茶髪は社会意識の中でまだ、異質なものとされ、それで、排除されているのではないかと思っています。スケープゴートと同じ原理です。異質なものを排除して秩序を守るということです。
しかし、「なぜちゃ髪はダメ」の答えにはなっていません。
どうぞ、いい考えをおしえてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (32件中31~32件)

日本は学校教育をはじめ、全員が平均的になるように教育します。

飛びぬけた天才や飛びぬけた落ちこぼれを嫌うのです。
当然それは、服装や頭髪にも影響され、人と違うことをすることも禁じます。
社会の場で、「認知されないもしくは相手に対して失礼だ」というのは平均的でないといけないという思想に基づいています。

昔、パーマをあてることを禁止している学校でも、癖毛をストレートパーマでまっすぐにすることは許容されました。
これは、標準的なものになるのはOKだけど、標準的なものからそれるのはNGという典型的なものでしょう。

だから、「茶髪」が駄目ではなく、標準的なものからそれることが駄目なのです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

染める行為よりも人と違うことがダメなんですね!なるほど!具体的に見るとそのとおりだと思います。ありがとうございます。

お礼日時:2001/06/20 14:15

年齢や状況にもよりますが・・・



会社員などの場合はお客様に対して失礼になったり不快な思いをされる場合があるので認められないのは当然だと思います。お客様が不快な思いをするのが正しいのか間違っているのかは問題ではなく、そう思う人がお客様の中に確実にいること自体が会社として考慮すべきことですから。

学校で禁止されている場合。個性を伸ばすという教育が増えていますが、服装・髪型の自由はこれに当てはまらないと思います。なぜなら学校は団体生活の場であり、我慢をも勉強する場所だからです。ファッションは自己表現の一つの手段である上に他人から見てすごく分かりやすいです。ファッションの個性からいろんな意味での団体意識が欠落していく危険性があります。発育途上中ならなおさら影響を受けやすいので学生をまとめると言う意味で禁止することに意味があると思います。

やはり昔茶髪は「反抗」の一つの表現であったと思います。それゆえに不良が茶髪にしたり脱色していました。純粋なファッションとして茶髪にするようになったのは最近のことで、昔ファッションとしてだけ茶髪にしていたのは芸能人・歌手など普通の人以上に自己主張・自己表現が必要な人が中心だったと思います。そういう歴史的背景がその時代を生きてきた大人たちに受け入れられにくいと言うのが根底にあると思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。この質問は学校の中の話を基準にしています。言葉が足りなくすいませんでした。(1)団体意識の欠如(2)影響を受けやすい学生をまとめるというところに意味がありそうです。基本は秩序を守るためでしょうか?学校で禁止する意味で、私が納得するないようでした。ありがとうございます。
しかし、このことを、どう子ども達に納得させるかが、また、問題です。

お礼日時:2001/06/20 14:11

このQ&Aに関連する人気のQ&A

←前の回答 1  2  3  4

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q簡単な答えはダメという問題の良い答え方

「世の中の登録商標を調べて、それをスケッチしたものを提出してください」
という課題があり、
「ただし、誰もが知ってる、簡単な登録商標のスケッチは認めません」(ローソンやシャネルなどダメ)
という制限事項がありました。

下記サイトで検索して出てきた登録商標をスケッチしました。
http://www1.ipdl.inpit.go.jp/syutsugan/TM_AREA_A.cgi

提出したところ、
「これは商標として認められません」
と一蹴されてしまいました。


こういう場合はどのような答えをすれば、納得してもらえるのでしょうか。
参考までに教えてください。

Aベストアンサー

困った先生である。

とりあえず論駁する方法として、
・スケッチにその商標に必ずある筈の「登録番号」や「権利者」のような登録情報を併記する
・突っぱねられても、登録情報を盾に食い下がる
とすべきだろう。
これで通じないのなら、模範解答を要求した方がよい。

Qなんでこの答えになるのかがわかりません。 普通に計算したら0.06なったのですがそれやとダメなんです

なんでこの答えになるのかがわかりません。
普通に計算したら0.06なったのですがそれやとダメなんですか?( ゚д゚)

Aベストアンサー

…有効数字の問題じゃないの?

 0.06だと有効数字3桁になっちゃいますからね。物理の問題ですから有効数字2桁の測定値から有効数字3桁の計算値を出してはダメです。

 数学なら0.06で正解ですが。

Q現代社会、テストのときの答え方

こんにちは!
実は明日(正確には今日)期末試験があります。

現代社会の日米安全保障条約のところを勉強していたんですけど、
教科書では1951年に日米安全保障条約が締結して、
その後の1960年に改定されて「日米相互協力及び安全保障条約」になったとなっているのですが、
私が使っている問題集では「新安保条約」となっています。

この場合テストのときは新安保条約と書かずに「日米相互~」と書いたほうが良いのでしょうか?

Aベストアンサー

正式名称で書け、といわれればそうでしょう。
普通は新安保条約で通じますけど。

ここで聞くより先生に直接聞いたほうがいいと思うよ

参考URL:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E7%B1%B3%E5%AE%89%E5%85%A8%E4%BF%9D%E9%9A%9C%E6%9D%A1%E7%B4%84

Q以上でも以下でもない人間は異質なんでしょうか

20年程前に中学生だった者です
現在いじめが社会問題になっておりますが、程度の差はありますが昔から本質的なものは変わっていないと思います
同級生には自分が支配したいと考えている者とそれぞれがそれぞれで良いと考えている者が居りましたが、前者の人間が多いと権力で相手を従わせ様として、いじめの様な形をします
事実彼らは常に周りに喧嘩を売り相手を従わせ様としておりました
唯社会でも前者の人間は人を陥れたり、裏切ったり、権力を行使し、正しくは無いが、結果として支配すると云う形に成ります
映画 少年時代 60年以上前の戦時中の話ですが、武と云う恐怖で権力を使い相手を従わせ様とする少年が出て来ます
主人公進一はそれぞれがそれぞれで良いと思っている考えです
唯武タイプが社会では歓迎され
進一タイプは越えられない軟弱者となるのでしょうか

Aベストアンサー

 武たちは声を高くして人々を恐怖に落とす強い影響があります。
 進たちは静かなので何もしていないかのようですが,多くがそうなので
 原発反対のデモをしたり,海外でも静かなデモから内線にまで発展しています。

 みんな混ざり合い,1面で見るだけでなく
 武の中に弱さがあり進の中に強さがあるし其れもまだらだったりグラデーションだったり
 場面や時期でかわります。

 1人の人間としてみる場合と社会全体のかt値で見るのはべつの表現になるので
 社会で反してみます。

 会社のサラリーマン社長は立派だからではなく,競争相手の慣れれた区内人が弱いひとを担ぎだす事も在りし,何もしない出来ない事なかれの人が、影響を恐れる人たちが押して,見事社長になる事もあります。
早くから頭角を現す人は出来る先輩ににらまれて早くに出世コースを外されます。
 目立たぬようすごし自分の時代が来て確固たる物になったら,急に強権を打ち出したりします。
 ロシアのプーチンとメジョデーベフを見たら解り易いと思います。

今や強権も意味する強さではなく,優しい強さ優しさを維持出来る強さなど覇権を昔の価値観賭する考えがうまれ始めています。
そういう事を守って行くがんばりが私たちのちいさな毎日に求められています。
実生活があって物をいわなければ,夢物語です。

今世界は昔ながらの国家の頸城に戦う市民が居たり,新自由主義の名の下でだまされてきていつの間にかワーキンギプアの地獄に
落ちて這い上がれない仕組みにボーゼンとしてはえをむしられた市民が居て、ロンドンオリンピックの開会セレモニーで
紹介されたように素晴らしい誰もがただで受けられる医療の紹介で自国の素晴らしさをアピールしている市民が居ます。

自分がどこに立っているのかをまず調べて行きませんか どこに立ちたいのかも。

 武たちは声を高くして人々を恐怖に落とす強い影響があります。
 進たちは静かなので何もしていないかのようですが,多くがそうなので
 原発反対のデモをしたり,海外でも静かなデモから内線にまで発展しています。

 みんな混ざり合い,1面で見るだけでなく
 武の中に弱さがあり進の中に強さがあるし其れもまだらだったりグラデーションだったり
 場面や時期でかわります。

 1人の人間としてみる場合と社会全体のかt値で見るのはべつの表現になるので
 社会で反してみます。

 会社のサラリーマン社...続きを読む

Q公共施設において、秩序を破ることは大丈夫ですか?

公共施設において、秩序を破ることは大丈夫ですか?

Aベストアンサー

「公共施設」だからダメ、というものはないでしょう。
 おそらく「公共の場」と言いたいのでしょうか?

 たとえば、裸になるとか、他人を中傷誹謗するのは、「公共の場」では禁止されますが、私的な場(自宅など)であれば条件付きで許されます。「公序良俗に反する」ことがない範囲で。

 殺人や傷害などは、どんな場であっても許されません。

 禁止されるか許容されるかは、日本のような法治国家では原則として「法」に基づきますが、それ以外にも「慣習」「良心」「宗教」「ローカルルール」(学校内の校則、職場内の就業規則、スポーツのルール等)などによる判断基準もあります。「禁止」「大丈夫」の度合いにもいろいろ程度があります。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報