「なぜ茶髪はダメ」と聞かれたらどう答えますか。
私自身はダメとは思っていないのです。ただ社会的に認知されていません。なので説明が難しいです。
私は茶髪は社会意識の中でまだ、異質なものとされ、それで、排除されているのではないかと思っています。スケープゴートと同じ原理です。異質なものを排除して秩序を守るということです。
しかし、「なぜちゃ髪はダメ」の答えにはなっていません。
どうぞ、いい考えをおしえてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (32件中21~30件)

No.5で書きこみをしたものです。

先程は勘違いで失礼なことを書いてしまってスミマセン(ハズカシー)。suyasuyaさんは学校の先生なのでしょうか?だとしたら、逆にひとつ質問なんですが、あなたの学校で「茶髪はダメ」ときめてるのは校則?学校長の方針?それとももっと上層部の行政の教育委員会や文部省方針でも有るのでしょうか?いずれにせよ誰か決めた人(または管理している人)がいるはずですよね。その人に聴いてみる訳にはいかないんでしょうか?その意見が納得できるものであれば正直に生徒に話してみるのもひとつの方法だと思います。
    • good
    • 0

 あくまで私の個人的な考えですが、この問題は「人を外見で判断してはいけない」と教えてしまった為の矛盾です。


 そして、人に迷惑をかけなければ何をしてもいいと思っている子が増えているために出てきている問題です。

 社会に出れば「人はまず見かけで判断する」し、生徒も意識的かどうかは別にして外見での判断は行っており、それは当然のことです。
 この、人の見極めは自己防衛本能のようなものであり、危機管理の一種でもあると思います。
 
 ちなみに私は身なりからの判断だけでなく顔も見ます。顔は生まれつきのものですが、その人の心は顔にずいぶん表れると思っています。

 話は脱線しましたが、自分が自由にする(茶髪にする)ということは、そのことで自分がどう見られようが構わないということです。
 自分の意に添わない評価をされることもあるのです。
 他の回答者の方が言われているように、茶髪が原因で悪い者に目をつけられたり、何かトラブルに巻き込まれることもあるでしょう。
 「そんなのは実際になってみなければわからない」という考えは正してやるべきです。危険性があるのなら近寄らない。基本と思います。

 生徒は「俺はそれでいいから染めたい」と言うと思いますが、それは学校という学びの場では主張することのできない自由です。
 ルールというものの意味を教えてあげて下さい。
 他の人間がルールを守っていることによって、自分が守られているということです。
 交通ルールを考えてみればわかりやすいと思います。
 
 学校の校則はそれを破ったからといって誰かが傷つくというものではないかもしれません。しかし、それすら守れないで他のルールが守れるでしょうか。
 自分を律する訓練の意味で校則があるのではと今は思います。
 注意せずにそれを肯定してしまえば、その子は一生気がつきません。
 私も先生に注意された時は「ちくしょう」なんて思いましたが、今では良かったと思っています。

 言い方は悪いかも知れませんが「悪法もまた法なり」です。
 そして悪法に疑問があれば、それを適法に変えていくのがスジと思います。
    • good
    • 0

私も補足させてください。


deagleさんの回答を読んで思い出したんですけど、もうひとつ、納得した答え(先生からもらった)がありました。
それは、「校則だから!!」でした。
校則を守ります、と入学時に約束して、それで入学しているのだから、校則を守るのはあたりまえ。
それがいやなら、自分で運動を起こして校則を変えなさい。
と言われたんです。

> 「そういったことができる生徒」を出すことができれば、ラッキーといえるのではないでしょうか(笑)

そのとおりですよね。自分をしっかり持っていて、いい生徒と言うか、いい大人になる生徒だと思います。
私は、「どうせ校則を変えようとしても、自分はすぐに卒業してしまうし…」と、何もしませんでした。お恥ずかしいです…。
    • good
    • 0

 補足です。



 なるほど、生徒さんに対する説明としては、生物学的なヒューマンエラー(と某番組で称していたようですが、ここでは「習慣的混乱」と呼ぶのが正しいでしょう)のことを押し付けるのは適切ではないですね。納得しました(笑)

 俺が小学5年生のときは、「上が古い人だからしょうがないんだよ。君らは大人になっても子供の自由を奪うようなことはしないで欲しい」と言われて非常に納得したものですが、今思うと、俺って単純だったんだなぁ(笑)

 事実をズバッと言い聞かせる説明の仕方をするときは、「茶髪禁止は、昔の風習に合わせたルールだから」という言い方が適切ではないかと思います。
 その昔、戦後からしばらくは、「絶対主義」といって、「国民が皆心を1つにしてがんばらなければならない」という風潮が残っていました。そうでなければ立ち直れないですからね。
 また、明治維新以降、日本は数々の戦争に見舞われ、そういった「絶対主義」でなければやっていけない時代を幾回か通っています。
 そのためには「はみ出し者」を出来るだけ少なくしなければいけなかったんです。
 それがゆえに、当時の先生達は「みんなで心を一つにするにはまず見た目から」として、坊主の強制などを行ったわけです。

 ですから、「どうしても茶髪にしたいのであれば、『その校則がすでに現代の状況には合わず、むしろ弊害となっている。しかもそう思う生徒が大勢いる』ということを自ら証明しなければならない。その証明ができれば茶髪はOKになるし、できなければならない」と言えばいいわけです。
 もっとも、こういう言い方は「社会の縮図的」で好きではないですけどね。

 これで納得しない人にはまた別の言い方を考えなければいけませんが、納得させることができれば、もしかしたらその生徒さんは署名運動なりを始めるかもしれません。
 「そういったことができる生徒」を出すことができれば、ラッキーといえるのではないでしょうか(笑)
    • good
    • 0

これは私が先生に言われたことなのですが、


先生は生徒にトラブルに巻き込まれてほしくないんだそうです。
そして、社会的に見て(皆さんがおっしゃっているように)茶髪の高校生は、つっぱってる(古い言い回しですが…)とか、遊んでるとか見られがちですよね。
そうすると、援助交際に誘われる率が高くなったり、喧嘩好きな人にからまれる率が高くなったり、頭の固い人に言いがかりをつけられる率が高くなったり…するんじゃないかと(私も)思います。
そうなってほしくないから、茶髪は禁止なんだ! っていわれて…。
私は、先生って生徒のことを考えてくれてるんだ、と思ってちょっと感動したのでした。
その先生がおっしゃってくださったようにうまく表現できてないですけど…。
もし参考になれば嬉しいです。
    • good
    • 0

お礼を有り難うございます。


生徒に納得させる、という意味ではかなり詭弁的な方法が必要なのかもしれません。
年齢の如何を問わず、個性は尊重するべきとする風潮があり、権利を認める傾向にあります。制服の是非等は象徴的な議論だと思います。公共のマナーに関しても礼儀の存在価値が危うくなり、「迷惑をかけない範囲であれば許される」という境界線を考える人が増えてきています。公序良俗の社会から権利主張の社会への移行段階にあるのかもしれません。これから社会に出ていく人に「没個性」を求める態度が正しいのかどうか、意見の別れるところであると思います。

そんな状況で「茶髪がダメ」と決めつけて納得させる為には、理由が明確でないルールというものの存在価値を認めてもらわなければなりません。社会で通用しないから、などというのは明らかな誤りであり、若い個性集団が旧体制を淘汰する可能性も否定できません。
説得には強引さが必要、と考える所以です。

会社、サークル、団体、など、社会にはそれぞれの独自のルールがあり、どこにおいても個人の権利が最大限に認められるわけではない、任意に所属する社会では、その都合で制限される権利もある、という事を具体的な例示を持って説明する事が有効だと思います。

たとえば、ある運動部では新入部員は丸坊主にする、というルールがある。これは個人の権利を侵している。ある会社では制服の着用を義務付けられる。仕事ができていればよいとはされない。あるサークルではマイカーにステッカーを貼る事を強要される。美観を損ねるから嫌だといっても認めてくれない。
このように、社会を律するルールというのは個人それぞれの価値判断とは無縁の所にあって、その社会に身を置く為の資格といった性格がある。社会の側の都合であって、その社会に身を置こうとするのであれば受け入れるべきルールである。個人の権利を最大限に主張したいのであれば、それを容認する社会を探すほかない。
この学校という社会は「茶髪は好ましくない」と判断しており、それが全体の利益にあたると判断している為にルールとしている。判断が正しいかどうかの意見を持つのは自由であるが、この社会の一員であろうとするならば、自己の判断とは別の問題としてルールに従う義務がある。今後属するであろう会社や地域社会においても同様の問題は必ずあるので、そういう意味でもルールに従う勉強、訓練を体験して欲しい。

というのはどうでしょうか。
    • good
    • 0

 色々意見はあるようですが、とりあえず質問中の「異質なものを排除する心理」を説明するのが一番だと思いますので、髪の毛とは関係ない話をしますね。



 もともと、人間の異質排除心理は「もしかしたら敵かもしれないもの」を排除するためのものでした。見た目が普通とはちょっと違う人間は、部族の外から来た者、あるいは外国から来た者として、「もしかしたら攻撃されるかも」と思ってしまうわけです。
 実際には攻撃される可能性が皆無であっても、これは気持ちの問題なので関係ないんです。

 で、時代は流れ流れて現代ですが、この古代から受け継がれてきた人間の特質はいまだ受け継がれており、鎖国時代が長かった日本はこの特質を色濃く残しています。

 ですから、髪の毛の色が違う人間はとっさに「外国人だ! スパイかも……」と思ってしまうわけです。
 これに対し、「そんなわけないじゃん」という意見はあくまで現代的、理性的なものであり、本能を否定するほど説得力のある反論ではないんです。

 あともう1つ。
 ときどき年取った人というのは、「昔はこうだった。今はこうだ」という人がいます。俺もやっぱり言います(笑)
 でもたいていの人は、単純に昔と今を比較しているだけで、今の物が駄目だと言っているのではないんです。ベーゴマと比べてベイブレードが劣っているとは決して思いませんし、むしろ親しみやすいという意味では非常に優れています。
 ところが、中には、「慣れてないから」というだけの理由で今の物を嫌う人もいます。特に40もすぎると、石を投げればそういう人に当たるって感じのオッサンが大量生産されます(笑)
 なぜなら、そういう人は「思い出の中の昔(つまり昔の最良の物)」と「今見える物全て(つまり今の平均)」を比較してしまう悪い癖がついているため、どうしても今の物は悪く見えるんです。
 そんな人はもはや、無視しておくしかありません(^_^;
    • good
    • 0
この回答へのお礼

私自身が異質なものを排除する心理と思っていたので、歴史的背景などより納得するところがありました。ありがとうございます。もし、学校で子ども達が、この質問をしてきたらどう答えればいいのでしょう?本能を否定するほど説得力のないものとして毅然と否定すべきなのでしょうか。できれば、子供達にも納得させたいです。その辺の回答もできればお願いします。

お礼日時:2001/06/20 14:58

私の仕事は建設業ですが、職人さんには大勢茶髪の方がいます。


つまり、「茶髪はダメ」じゃない職業の人も沢山います。
質問の意図が「茶髪にすると職業が限られるのはなぜ?」だとすると、他の方が回答している通りだと思います。ですが、なんか「茶髪の人でも出来る職業なんかだめ」といわれているようでさびしいです。質問の意図と違っていたらスミマセン。おまけに回答にもなってませんね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

この質問は学校では「なぜ茶髪はダメ」なのかを意図していました。「茶髪の人でもできる職業なんかだめ」と受け止められるとは、想像できず配慮が足りませんでした。自分でも思っていますが言葉が足りませんでした。すいません。

お礼日時:2001/06/20 14:46

私は日本人の肌の色には黒髪のほうが似合うと思います。


わざわざ肌の色に似合わない色に髪を染めることは無いと思います。

単に、美的センスの問題だと思います。
あまり参考にならなかったかもしれません。あしからず
    • good
    • 0
この回答へのお礼

はっきりとした答えで分かりやすいです。子ども達に毅然とした態度で「がつん!」といってやりたくなる言葉です。ありがとうございます。

お礼日時:2001/06/20 14:30

その人が自己主張していい立場にあるのかどうか、という事がポイントになっていると思います。


学生は教えてもらう立場です。謙虚な姿勢であるべきでしょう。知らない事も多く考えにも未熟さがあるかもしれないのだから自己主張は自制するべき、ということから、服装や頭髪に関してもあえて没個性的であることが要求されてきたのだと思います。
未成年についても同様でしょう。
社会人も、営業やサービス業については客を優位としますので、立場が下にあるものが自己主張をするのは好まれない、という分析ができると思います。仕事に直接関係のない事でも、自己主張を表現する事は相手にプレッシャーを与える事になります。相手は防御や対抗や畏縮、あるいは共感などの反応を起こすでしょうが、リスクが大きいので業務上好まれない、という事だと思います。
つまりは上下関係のあるところでは、そのような自己主張というのは上の立場にある人の気持ちに対する配慮の足りない自己中心的な態度、とする素地があるといえると思います。
自己中心的、というのは社会生活では受け入れられづらい性格のひとつでしょう。それゆえに価値観の異なる人の集まるなかでは、たとえ上下関係のない同格の集まりであったとしても、自己主張の強い人、独善的な人、協調性よりも個性を優先する人、という意味で異質に見られるのだと思います。茶髪は自己主張の表現であり、自分の価値観、個性を優先する人間である事を宣言している行為と判断されてきたのだと思います。

個性の尊重、という風潮で、髪を染める事にも抵抗が少なくなってきています。個性の表現にも以前程には勇気や覚悟、強い意志というものがいらなくなってきました。逆に言えば軟弱な者にも自己主張が可能になってきたということでしょう。髪を染める事のアピール度が下がり、誰にでもできる自己表現という認識が高まれば、「茶髪はダメ」という社会の拒絶反応も薄らいでいくのではないかと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。出る杭は打たれるといった感じでしょうか。日本の「和」の文化が背景にはあるのではと思いました。今回、「茶髪」といっても色んな切り口があることに驚きました。確かに、自己主張は教育界では求められていますが、社会では、疎まれるところもあるように思います。ただ、これをどうやって、子ども達に納得させるかがわかりません。そこのところも、できれば伺いたいです。

お礼日時:2001/06/20 14:26

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q黒髪からアッシュ系の色へ

【冬休み限定】でアッシュ系の色に染めたいと思ってます。黒髪からアッシュ系の色にするにはブリーチをしなければならないと思うのですが、
私が通っている高校は髪染め禁止で、すごく厳しいです。(夏休みに一回だけビューティラボのナチュラルブラウンにしたことがあります。でもすぐ黒染めして今は光があたると茶色く見えるぐらいです。)学校が厳しいのでブリーチまですると、黒染めを何回もしなければならないはめになってしまうのでできるだけブリーチはしたくないのですが、市販のカラーで黒髪からほんのりでもいいのでアッシュになれるおススメなアッシュカラーはないでしょうか?ちなみにあたしが今気になっているのはビューティンのミスティアッシュ・フレンチベージュなどの色です。黒髪からアッシュ系の色へ染めたことのある方、ぜひ感想等聞かせて欲しいです。

Aベストアンサー

市販されているのは、アッシュになりづらいですよね。一番は美容院でそめるのがいいですね

男性ものですが、ギャッツビーのシルバー系の色で染めると黒髪でもアッシュになると思いますよん

Q簡単な答えはダメという問題の良い答え方

「世の中の登録商標を調べて、それをスケッチしたものを提出してください」
という課題があり、
「ただし、誰もが知ってる、簡単な登録商標のスケッチは認めません」(ローソンやシャネルなどダメ)
という制限事項がありました。

下記サイトで検索して出てきた登録商標をスケッチしました。
http://www1.ipdl.inpit.go.jp/syutsugan/TM_AREA_A.cgi

提出したところ、
「これは商標として認められません」
と一蹴されてしまいました。


こういう場合はどのような答えをすれば、納得してもらえるのでしょうか。
参考までに教えてください。

Aベストアンサー

困った先生である。

とりあえず論駁する方法として、
・スケッチにその商標に必ずある筈の「登録番号」や「権利者」のような登録情報を併記する
・突っぱねられても、登録情報を盾に食い下がる
とすべきだろう。
これで通じないのなら、模範解答を要求した方がよい。

Q学校に規則ないから、茶髪で通わせていいんじゃない!

“学校に茶髪で通わせてはいけないなんて規則がないんだから、うちの息子、茶髪で通わせてもいいんじゃないの・・・”

もし、小学生の子供を持つ親がこう言ったとしたら・・・
親の言い分は正しいと思いますか?
それとも、おかしいと思いますか?

Aベストアンサー

間違ってはいないけど、賛同は出来ない。
と言う感じでしょうか。

所詮他人事ですから、他人がとやかく言う様な事ではないでしょう。
正直、校則ですらどうでもいいくらい(あれは学校側が管轄するもの)。
私は校則なんかよりも家庭のルールが上位概念として存在すると考えています。
学校が許しても親が許さない事はある。
学校が禁止しても親が許可する事はある。
その代わり子供の責任は親が取る。
それが理想です。

Qなんでこの答えになるのかがわかりません。 普通に計算したら0.06なったのですがそれやとダメなんです

なんでこの答えになるのかがわかりません。
普通に計算したら0.06なったのですがそれやとダメなんですか?( ゚д゚)

Aベストアンサー

…有効数字の問題じゃないの?

 0.06だと有効数字3桁になっちゃいますからね。物理の問題ですから有効数字2桁の測定値から有効数字3桁の計算値を出してはダメです。

 数学なら0.06で正解ですが。

Q黒髪からエアリーアッシュに染めたら・・

いま私の髪色は黒髪に近い茶色です。

FRESH LIGHT のエアリーアッシュに

染めようと思うのですが、

黒髪からエアリーアッシュに染めたら

どんな色になるのでしょうか??


銀のような色にはなりませんよね??


ご回答よろしくおねがいします(><)

Aベストアンサー

現在はブリーチなどをしていない髪ということでしょうか?
今までも染めたり抜いたりした経験がないんでしょうか?
http://www.freshlight.jp/mens/lineup/hcr_silver.html
こんな感じになる…とは見本としてあります。

初めて染める、健康毛ですと色が入りにくいです。
黒髪だとそもそも銀色にはなりません。
1度ブリーチをして髪色を抜いてからでないと…

ですがブリーチをするにしても美容院をオススメします。
髪を伸ばすのかそうじゃないのかなどそういうことも関係してきますが、セルフでブリーチをすると、黒髪に戻したいときに戻せなくなりやすいです。
黒髪戻しで染めてもすぐに色が抜けてしまうので…
(セルフだとかならずこうなるということではなく、そうなることが結構多いと捉えてください)

Q現代社会、テストのときの答え方

こんにちは!
実は明日(正確には今日)期末試験があります。

現代社会の日米安全保障条約のところを勉強していたんですけど、
教科書では1951年に日米安全保障条約が締結して、
その後の1960年に改定されて「日米相互協力及び安全保障条約」になったとなっているのですが、
私が使っている問題集では「新安保条約」となっています。

この場合テストのときは新安保条約と書かずに「日米相互~」と書いたほうが良いのでしょうか?

Aベストアンサー

正式名称で書け、といわれればそうでしょう。
普通は新安保条約で通じますけど。

ここで聞くより先生に直接聞いたほうがいいと思うよ

参考URL:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E7%B1%B3%E5%AE%89%E5%85%A8%E4%BF%9D%E9%9A%9C%E6%9D%A1%E7%B4%84

Q茶髪から黒髪に染め戻す

茶髪から黒髪に染め戻す

美容室に使うお金を節約の為に
茶髪から黒髪に染め戻すか
検討中なのですが

そこで質問なのですが
茶髪から黒髪に染め戻す
黒髪の黒色の効果を持続するために
何ヶ月1回は黒に染めなければ駄目なのでしょうか?

それとも
自分から明るい色にしない限り
美容室での黒染めはしないままでも良いのでしょうか?

それと黒髪の注文の際は
自然な黒髪に染め戻して下さいと
言えばいいのでしょうか?
因みに自分は男性です
髪の量はショートです

Aベストアンサー

こんにちは★元美容師です
あまり不自然に真っ黒にしたくなければ自然な黒髪にオーダーした方が無難です。でも今の茶髪具合にもよりますが自然な黒髪の方がやっぱりもちは良くないかと思います!
しかし男性でショートだということなので一度染めたら(だいたい1ヶ月に髪は1cm伸びるので)根元から黒髪が出てきます。染めたことがない髪でも紫外線などで毛先は皆明るくなってるので不自然にプリンになるまでに全部が新しく生えた黒髪になるんではないでしょうか。
ショートの長さにもよりますが私なら多分1~2回染めたら充分かと(>_<)

Q以上でも以下でもない人間は異質なんでしょうか

20年程前に中学生だった者です
現在いじめが社会問題になっておりますが、程度の差はありますが昔から本質的なものは変わっていないと思います
同級生には自分が支配したいと考えている者とそれぞれがそれぞれで良いと考えている者が居りましたが、前者の人間が多いと権力で相手を従わせ様として、いじめの様な形をします
事実彼らは常に周りに喧嘩を売り相手を従わせ様としておりました
唯社会でも前者の人間は人を陥れたり、裏切ったり、権力を行使し、正しくは無いが、結果として支配すると云う形に成ります
映画 少年時代 60年以上前の戦時中の話ですが、武と云う恐怖で権力を使い相手を従わせ様とする少年が出て来ます
主人公進一はそれぞれがそれぞれで良いと思っている考えです
唯武タイプが社会では歓迎され
進一タイプは越えられない軟弱者となるのでしょうか

Aベストアンサー

 武たちは声を高くして人々を恐怖に落とす強い影響があります。
 進たちは静かなので何もしていないかのようですが,多くがそうなので
 原発反対のデモをしたり,海外でも静かなデモから内線にまで発展しています。

 みんな混ざり合い,1面で見るだけでなく
 武の中に弱さがあり進の中に強さがあるし其れもまだらだったりグラデーションだったり
 場面や時期でかわります。

 1人の人間としてみる場合と社会全体のかt値で見るのはべつの表現になるので
 社会で反してみます。

 会社のサラリーマン社長は立派だからではなく,競争相手の慣れれた区内人が弱いひとを担ぎだす事も在りし,何もしない出来ない事なかれの人が、影響を恐れる人たちが押して,見事社長になる事もあります。
早くから頭角を現す人は出来る先輩ににらまれて早くに出世コースを外されます。
 目立たぬようすごし自分の時代が来て確固たる物になったら,急に強権を打ち出したりします。
 ロシアのプーチンとメジョデーベフを見たら解り易いと思います。

今や強権も意味する強さではなく,優しい強さ優しさを維持出来る強さなど覇権を昔の価値観賭する考えがうまれ始めています。
そういう事を守って行くがんばりが私たちのちいさな毎日に求められています。
実生活があって物をいわなければ,夢物語です。

今世界は昔ながらの国家の頸城に戦う市民が居たり,新自由主義の名の下でだまされてきていつの間にかワーキンギプアの地獄に
落ちて這い上がれない仕組みにボーゼンとしてはえをむしられた市民が居て、ロンドンオリンピックの開会セレモニーで
紹介されたように素晴らしい誰もがただで受けられる医療の紹介で自国の素晴らしさをアピールしている市民が居ます。

自分がどこに立っているのかをまず調べて行きませんか どこに立ちたいのかも。

 武たちは声を高くして人々を恐怖に落とす強い影響があります。
 進たちは静かなので何もしていないかのようですが,多くがそうなので
 原発反対のデモをしたり,海外でも静かなデモから内線にまで発展しています。

 みんな混ざり合い,1面で見るだけでなく
 武の中に弱さがあり進の中に強さがあるし其れもまだらだったりグラデーションだったり
 場面や時期でかわります。

 1人の人間としてみる場合と社会全体のかt値で見るのはべつの表現になるので
 社会で反してみます。

 会社のサラリーマン社...続きを読む

Q黒に染めた髪から茶髪にしたい!!

10ヶ月ほど前、茶髪から、真っ黒に染めました。
それから、6ヶ月後に、美容室で少しだけ茶色にもどしました(黒に
一端染めたため、明るい茶色にするには難しいとのことでした。そ
のためほとんど遠目で見ると、黒に近いような茶髪にしかしてもら
うことができませんでした)。

その後、現在に至りますが、もっと明るい茶色にしたいと思って
います。
でもやはり黒に染めた髪を、ある程度の明るい茶髪に戻すのは、
難しいのでしょうか。
毛先は痛んでいたためか、ほぼ茶色に戻りつつあるのですが…

Aベストアンサー

美容師です。

理論的に方法がないわけではありませんが、
それはあくまで理論の話なので、実際には
傷みはもちろん、キレイな明るい茶色にする
のは難しいと思います。

またNO.1の方のおっしゃっている脱色
は反対です。
黒染めで暗い髪と、自毛の黒髪では、状態
が全く異なりますので、安易にブリーチ
をしても、通常の方法では髪が傷むだけ
で、赤黒い茶色にしかなりずらいです。
知識のない美容師はまさにその脱色を
しようとしますので、ご注意下さい。

無理やり施術しても、髪の色の前に、髪が
ボロボロになります。
ブラウンヘアーも髪の素材の美しさあって
のものですから、とにかく明るい茶色に
なれば、バサバサでも縮れ毛でもまだらでも
良いという事でなければやめておいた方が
無難だと思います。

Q公共施設において、秩序を破ることは大丈夫ですか?

公共施設において、秩序を破ることは大丈夫ですか?

Aベストアンサー

「公共施設」だからダメ、というものはないでしょう。
 おそらく「公共の場」と言いたいのでしょうか?

 たとえば、裸になるとか、他人を中傷誹謗するのは、「公共の場」では禁止されますが、私的な場(自宅など)であれば条件付きで許されます。「公序良俗に反する」ことがない範囲で。

 殺人や傷害などは、どんな場であっても許されません。

 禁止されるか許容されるかは、日本のような法治国家では原則として「法」に基づきますが、それ以外にも「慣習」「良心」「宗教」「ローカルルール」(学校内の校則、職場内の就業規則、スポーツのルール等)などによる判断基準もあります。「禁止」「大丈夫」の度合いにもいろいろ程度があります。


人気Q&Aランキング