ヒトラー、スターリン、ビンラディンなどのリーダーは生かしておくべきだったのでは？

ヒトラーやビンラディンは本当に許されないことをしてしまいました。それは否定しません。

生かしておくべきだったというのは、彼らが間違った方向であったにせよ、カリスマ性があり、民衆の心をつかんだからです。

特にヒトラーの演説の上手さは皆さんの知るところでもありましょう。ヒトラーの演説を聴いた人は、とても感動したことは覚えていても、何を話したのかは覚えていなかったそうです。また、ヒトラーや、全然話が違いますがジョンレノンなどは、Fの音域で発声し、これが人間の心に響く音域だそうです。

拘留して、世間から隔離すれば、こういった自信家は自分の行った行為に対して、自慢話を始めるでしょう。そこから、どのようにすれば民衆の心をつかめるのか、または自国にファシズムのような過ちを犯すような危険人物が出てきた場合、どのように対策すればいいのかを研究することができたと思います。

また、殺してしまったり、自殺する前に身柄を確保したほうが、終身刑にして自らの犯した罪の大きさを日々感じながら生きさせることができ、いい手だと思います。

皆さんはどう思われますか？

No.5 回答者： Nakada 回答日時： 2016/09/03 14:39

ヒトラーは自殺だからやむおえない。

　オザマは早く殺さなければならなかったらまた９１１みたいなものが起きるから殺すしかない。

　スターリンは脳出血で当時はまだそんな技術は無かったのでしょうがない。

No.4 回答者： Nakada 回答日時： 2016/09/03 14:32

三人の死は止む得ない死です。

　ヒトラーは自決だからまた生かすも何も無い。
　
　オザマはアメリカの秘密の作戦で速やかに殺さなければアルカイダにいるオザマの仲間達が攻めてくるし殺して良いと言う許可をその国から取っていなかったから速やかに殺した。
　
　スターリンは脳内出血を起こし部屋の中で倒れていたけれど勝手に部屋に入ってはいけないと言う決まりがあったから部屋に入るのに遅れて医者も来るのに遅れたからしょうがない。

No.3 回答者： _11 回答日時： 2016/08/29 00:43

ヒトラーは拳銃自殺じゃなかったですか

生かしておくもおかないも捕まえる前に自分で死んでしまった
生きていれば普通に身柄を確保して一応裁判したと思います
フセインみたいに

No.2 回答者： SSTTraditional 回答日時： 2016/08/25 13:02

ヒトラー、スターリン、ビンラディンなどのカリスマは後から後から沸いてくるので心配に及びません。

歴史を紐解けば生きていても結局は殺されるのです。
カリスマが自己の非を認めるでしょうか。大いなる疑問ですね。

No.1 回答者： tanzou2 回答日時： 2016/08/23 09:11

ヒトラーやビンラディンは本当に許されない

ことをしてしまいました。それは否定しません。
　　　↑
ヒトラーの虐殺には多くの疑問が提示
されています。
彼が悪者にされたのは、負けたから、という
側面があることを否定出来ません。
勝っていれば、大のつく英雄になっていたでしょう
から。
原爆を落とした米国は許されるのでしょうか。
ユダヤ人を大迫害したロシアはどうして
裁かれないのでしょう。

ビンラデンが犯人だったのかは、証拠が定かでは
ありません。
それに、無実の罪でイラクを侵略し、イラク人
１０万を殺したブッシュ大統領の行為は
許されるのでしょうか。


ファシズムのような過ちを犯すような危険人物が出てきた場合、
　　　↑
侵略戦争を始め、アジア、アフリカ、中南米などを
植民地化したのは、民主制国家でした。
民主制は過った制度なのでしょうか。


皆さんはどう思われますか？
　　　↑
国際政治に善悪などあるのでしょうか。
勝てば英雄、負ければ極悪人になるだけでは
ないでしょうか。
前提があまりに、安易に過ぎるように思います。