質問に良く回答する回答者の方達に
聞きたいのですが、質問に回答していて、
頭の良い質問者と頭の悪い質問者の違いは
何だと思いますか?

その質問者の特徴や印象を簡単に
教えて頂きたいと思います。

それでは回答、よろしくお願いします。

質問者からの補足コメント

  • 回答ありがとうございます。
    後ほど、お礼します。

    ありがとうございました。

      補足日時:2016/10/02 20:51
  • うれしい

    追加回答ありがとうございます。

    後ほど、改めてお礼をしたいと思います。

    ありがとうございました。

      補足日時:2016/10/03 14:48
  • 私は、この質問で「頭の良い質問者」と「頭の悪い質問者」の
    違いを区別した回答を期待したのですが、
    どうやら、「頭の悪い質問者」に傾く回答が多かったですね。

    なので、ベストアンサーは「頭の良い質問者」と「頭の悪い質問者」の
    違いを的確に区別して、深みの有る回答をしていた回答者の方の回答を
    ベストアンサーに選ばせて頂きました。

    改めて、回答ありがとうございました。

      補足日時:2016/10/04 16:48

A 回答 (15件中1~10件)

少し質問の趣旨から外れますが、生理的に受け付けない質問者がいます。

以下にその傾向を述べます。

① 回答者にイエスマンであることを求める。
② 自分の主義思想を垂れ流す。
③ 明らかにふざけている。
④ 言葉使いが悪く他人を馬鹿にしている。

これらは論外なので、それ以外の質問についての私見を述べると

良い質問は、何がわからないのかを具体的に誰もが分かりやすく説明出来ているものです。私の中での定義はこれだけです。この様な質問をしてくる人は返答もしっかりしています。
悪い質問は、状況説明が不十分で、文体自体も散文的で焦点がぼやけているものです。何れにせよ情景が浮かんでこなければ的確な回答は難しいと言わざるをえません。

書かれた文には、その人の知性が滲み出ると私は考えています。
文面を見ればその人がどの程度の常識を持っているのか、また、その人となりを推測することは、ある程度可能であると思います。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

私は、質問と回答の両方をするユーザーですが、
この質問では、回答者側の立場に立った
お礼をさせて貰います。

>① 回答者にイエスマンであることを求める。
>② 自分の主義思想を垂れ流す。
>③ 明らかにふざけている。
>④ 言葉使いが悪く他人を馬鹿にしている。

私の過去の回答の経験上、
4点とも意見表明、議論目的、議論喚起の3つの
違反項目が含まれている「質問ではない質問」の
違反質問に該当するような質問だと思います。

>良い質問は、何がわからないのかを具体的に
>誰もが分かりやすく説明出来ているものです。
>この様な質問をしてくる人は返答もしっかりしています。

質問内容が具体的で解り易く、お礼もしっかりと
書いている質問者の事ですね。

>悪い質問は、状況説明が不十分で、文体自体も散文的で
>焦点がぼやけているものです。

恋愛相談や人生相談のカテゴリーに多くみられる
質問の特徴だと思います。

>何れにせよ情景が浮かんでこなければ
>的確な回答は難しいと言わざるをえません。

背景とか、情景とかは、表現力の有る書き方が
必要でしょうかね。

>書かれた文には、
>その人の知性が滲み出ると私は考えています。
>文面を見ればその人がどの程度の常識を持っているのか、
>また、その人となりを推測することは、
>ある程度可能であると思います。

上記の部分のご意見、とても参考になりました。
ありがとうございました。

お礼日時:2016/10/04 16:19

・頭の悪い質問者


質問タイトルと質問本文とカテゴリが滅茶苦茶、とにかく分かりにくい。
検索すれば直ぐに解決するようなことを質問する。
お礼の仕方も内容も不快感満載。
結果的に回答する気持ちが無くなる。

・頭の良い質問者
上記と正反対。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

私は、質問と回答の両方をするユーザーですが、
この質問では、回答者側の立場に立った
お礼をさせて貰います。

>・頭の悪い質問者
>質問タイトルと質問本文とカテゴリが滅茶苦茶、
>とにかく分かりにくい。

初心ユーザーの質問かもしれませんね。
としか私には申し上げられませんけどね。

>検索すれば直ぐに解決するようなことを質問する。

検索しても、ネットで調べて見ても、
解らなかったので、質問させて貰います、頂きます。
などと書いて質問しているので有れば、話が解るのですが……。

>お礼の仕方も内容も不快感満載。

う~ん、具体的にどういったお礼の内容が
不快感なのか詳しく聞いてみたいところですが、
止めておきましょうね。

>結果的に回答する気持ちが無くなる。

そこまで無理して、回答しないようにしていますよ。
私の場合はですが…。

ご意見、参考にさせて貰います。
回答ありがとうございました。

お礼日時:2016/10/03 19:58

頭の悪いのは、自分の意に沿わないと思う回答に対して、即ブロックする人ですね。

で、質問内容がまともかと言えば、主義・主張に終始していて支離滅裂ということが多いです。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

私は、質問と回答の両方をするユーザーですが、
この質問では、回答者側の立場に立った
お礼をさせて貰います。

>頭の悪いのは、自分の意に沿わないと思う回答に対して、
>即ブロックする人ですね。

多分、アノ質問者の事でしょうね。
詳しくは、書かないようにしておきます。

>で、質問内容がまともかと言えば、主義・主張に
>終始していて支離滅裂ということが多いです。

意見表明と議論目的の質問ですかね。

これも、アノ質問者に関連する事かもしれませんが、
お礼と補足を一切、全くしない質問者の質問なので、
意見表明には該当する可能性は有っても、
議論目的や議論喚起には該当されにくい質問だとは
思っていますよ。
そういった特徴の有る質問だと思います。

それを踏まえて、運営側にお問い合わせするなり
した方が良いと私は思います。

ご意見、参考にさせて貰います。
回答ありがとうございました。

お礼日時:2016/10/03 19:40

私も質問も回答もします。



『頭の良い質問者』
『頭の悪い質問者』
で区別した事は無いです。
思った事も有りません。

解読するのも好きなので、日本語がどうとか、漢字がどうとか、全く思わないです。
酔っ払ってるのかなぁ?くらい。

どこにも持って行けず、苦しくて、ここに質問しているのだと思うので、愚痴でも文句でも、なんとも思いません。
回答している方が偉いとも、私で何か解決出来るとも思いません。
回答と解答は違うと思っています。
私は解答は出来ません。
ただ、気持ちを軽く出来たり、ちょっと違う考え方も有りますよって、思って回答してます。

私の誤変換は凄いので、誤変換も気にしません。

でも、分かり合えた気がする時は、気持ち良いですけどね。

明らかな釣り、お礼文が一つもない(他の方へでもしていれば大丈夫)女性蔑視、等は、気分が悪いので、早く忘れる様にしています。

私は気になった質問は他の方の回答も読むのですが、質問者様より、回答者様の方が、驚かされる事、多い気がします。

答えられない、分からないのに質問文を読んでいない、質問者様を傷付けたいだけ
だと感じられる回答者様も居られると、感じています。

『頭が悪い質問者』
だと思うから、そういう回答になるのでしょうね。
    • good
    • 5
この回答へのお礼

割り切れない女さん、今晩は。

お礼が遅くなりましたが、
こちらの質問では回答者の立場に立った
お礼をさせて貰います。

>解読するのも好きなので、日本語がどうとか、
>漢字がどうとか、全く思わないです。
>酔っ払ってるのかなぁ?くらい。

お酒を飲みながら、回答したりするんですか。
酔うと頭が冴えて解読出来るのでしょうか。
私も、もう少し解読する能力が欲しいと思います。

>でも、分かり合えた気がする時は、気持ち良いですけどね。

時間が掛かるのかもしれません。

>私は気になった質問は他の方の回答も読むのですが、
>質問者様より、回答者様の方が、驚かされる事、
>多い気がします。

回答者にも、問題の有る回答者がいるのと同様に、
質問者にも、問題の有る質問者がいるのは
間違いないと思います。

>答えられない、分からないのに質問文を
>読んでいない、質問者様を傷付けたいだけだと
>感じられる回答者様も居られると、感じています。

質問内容の主旨や意図、心情や背景などを
解りづらく書いて、回答者達に悟らせないように
質問している質問者もいるという印象を
私は持っていますけどね。

ずる賢くて、セコイし、悪知恵が有る質問者達だと
思っているのですが……。

>『頭が悪い質問者』だと思うから、
>そういう回答になるのでしょうね。

思い込みや、先入観で「頭が悪い質問者」の
ように見えるという事でしょうかね。

ご意見、参考にさせて貰います。
回答ありがとうございました。

お礼日時:2016/10/03 23:44

頭の悪い質問者


わからないところがわからない
よって、回答者もどこがわからないのかわからないので、何を書いても的を外しているので解決しない。

頭のいい質問者
わからないところを自分で考え、特定して、他人にわかるように説明できる。
回答者が解答することで、ピースが埋まり、問題が解決する。
    • good
    • 4
この回答へのお礼

別質問から引き続き、
回答ありがとうございます。

私は、質問と回答の両方をするユーザーですが、
この質問では、回答者側の立場に立った
お礼をさせて貰います。

前者の「頭の悪い質問者」は、質問の主旨や意図や背景を、
ぼやかして質問を書いて、回答者達に推察や推測されにくいような
質問をしているような印象ですね。
頭が悪いというよりかは、ずる賢い、セコイ、悪知恵、
なのかもしれませんが……。

恋愛相談や人生相談のカテゴリーで多く見られる質問だと
思いますけどね。

大抵、その手の質問者の質問はベスアンサーを選ばずに
質問を締め切っているのですが、中にはベストアンサーを
選んで締め切っても、しばらくすると、また同じようで
似たような質問を繰り返しているような感じもしますよ。

後者の「頭の良い質問者」は、状況説明と複数質問を分けて、
解り易いように書かれた質問だと思います。
長文質問でも、短文質問でも。
特に、前者の場合ですが、改行して箇条書きにされている
質問で回答者に答えて欲しい部分を要点を押さえて
書いて有ると思います。

ご意見、参考にさせて貰います。
回答ありがとうございました。

お礼日時:2016/10/03 19:13

おはよう。


も一度回答するね。

あなたの言うとおり、真剣なのか、ふざけてないかとかは、「質問内容を見ただけで判断」するのは難しいし、出来ないです。
だからー、
回答するキャパもあるので、
内容もさることながら、文面の表現とか、ニックネームも含めて、選択させてもらってます。
判断、決めつけてるんじゃなくて、選んでるだけ。
それでも時々、他の回答者が酷すぎ、偏ってると思ったら、後から回答したりするけどー。
質問する方々は、初めてなら、拙い文面になるのは仕方ないし、当事者だけに思い込みだってあるから、説明不足にもなりやすいよね。
それを揚げ足取りしてたら、ダメじゃないかなあ。質とかレベルでもないと思うけど。ここは文章審査するとこじゃないと思う。
あ、質問分野によるかな〜?
    • good
    • 3
この回答へのお礼

再回答ありがとうございます。

>内容もさることながら、文面の表現とか、
>ニックネームも含めて、選択させてもらってます。

その質問者のプロフィール内容もでしょうか。
質問者の人となりで選択しているんですね。

>判断、決めつけてるんじゃなくて、選んでるだけ。

判断では無く、選択ですか。

私の場合は、その質問に回答するかどうか判断して、
自分に回答出来そうな質問なら回答するようにしています。

選ぶ、とか、選択するという事は無いですけどね。

>それでも時々、他の回答者が酷すぎ、偏ってると思ったら、
>後から回答したりするけどー。

過去に、似たようなケースで、質問に一番最後に回答して、
ベストアンサーに選ばれた事は有りますよ。

質問に再回答するかどうかも、判断なのか選択なのか
明確な基準は有りませんが、質問者に補足を求められたのなら、
再回答出来そうなら、再回答していますね。

>質問する方々は、初めてなら、拙い文面になるのは仕方ないし、
>当事者だけに思い込みだってあるから、説明不足にもなりやすいよね。

説明不足の質問は、補足要求が必要という他の回答者の方の
意見も有るのですが、大抵は補足に応じない質問者が多い
という印象です。

そして、結局ベストアンサーを選ばすに質問を
締め切るというパターンなのですがね。

>それを揚げ足取りしてたら、ダメじゃないかなあ。
>質とかレベルでもないと思うけど。

揚げ足取りでは有りませんが、質問者側、回答者側の
中立的な立場を取りたいとは思っていますよ。

ですが、この質問では回答者側の立場に立って、
お礼をさせて頂いております。

>ここは文章審査するとこじゃないと思う。
>あ、質問分野によるかな〜?

そこまで厳密に、質問者の質問内容を審査、精査など
しようとは全く考えていませんよ。

ありがとうございました。

お礼日時:2016/10/03 21:08

頭の良い質問者は切り返しのいい質問者です。

私が回答してからの返答が気持ち良い質問者です。頭の悪い質問者は釣り、で明らかに返答する気が無い質問者です。
    • good
    • 3
この回答へのお礼

朋さん、今晩は。

こちらの質問では、回答者側の立場に立った
お礼をさせて貰います。

>頭の良い質問者は切り返しのいい質問者です。

切り返しの良いお礼をする質問者という
意味でしょうかね。

>私が回答してからの返答が気持ち良い質問者です。

回答者の回答内容に沿ったお礼をしている
質問者の事でしょうかね。

>頭の悪い質問者は釣り、で
>明らかに返答する気が無い質問者です。

確かに。
釣り質問の質問者は、ほとんどお礼はしませんね。

朋さんも、質問者のお礼の内容次第で
質問者の頭の良し悪しが違うという意見でしょうかね。

参考にさせてもらます。
回答ありがとうございました。

お礼日時:2016/10/03 02:40

頭の良い質問者



私には答えられない内容を質問してる人

頭の悪い質問者

私が回答かいても良さそうな質問してる人

ꉂ(ˊᗜˋ*)
    • good
    • 2
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

私は、質問と回答の両方をするユーザーですが、
この質問では、回答者側の立場に立った
お礼をさせて貰います。

>頭の良い質問者
>私には答えられない内容を質問してる人

そういった難解な質問の場合は、
私も、回答を控えますよ。

>頭の悪い質問者
>私が回答かいても良さそうな質問してる人

それが、頭の悪い質問者の質問なのかは解りませんが、
私も、自分に回答出来そうな質問なら回答しますよ。

ただ、回答しなければ良かったと、
後で後悔した質問が、最近有りますけどね。

ご意見、参考にさせて貰います。
回答ありがとうございました。

お礼日時:2016/10/03 02:33

質問の内容が分かり安く説明されてれば客観的な見方ができる、頭の良い質問者。



何が聞きたいのか分かりずらいのは頭の悪い質問者
〜だけど質問の内容の複雑さの度合いや頭が良いんだろうけど文章力が分かりずらい人も居るでしょうし、緊急的に質問して、文章を組み立てないで 質問する人も居るので、質問や回答のやり取りだけでは、本当のところは、分からない。
日常的にやり取りする人の中には明かに頭の回転が早いな! と思う人はいます。
「知性がある」というのとは、また違うと思いますが?
    • good
    • 3
この回答へのお礼

まさのりさん、おはようございます。

私は、質問と回答の両方をするユーザーですが、
この質問では、回答者側の立場に立った
お礼をさせて貰います。

>質問の内容が分かり安く説明されてれば
>客観的な見方ができる、頭の良い質問者。
>何が聞きたいのか分かりずらいのは頭の悪い質問者

つまり、質問者の質問内容の書き方次第で、
質問者の頭の良し悪しが判断出来るという意見ですね。

ただ、後者の何が聞きたいのか良く解らない質問内容ですが、
質問の主旨や背景などをぼやかして、解りづらく書いて置きながら、
回答者達から回答を求めている質問者達がいますよ。

恋愛相談や人生相談カテゴリーなどの
質問などがそうなんですけどね。
少し、セコイような感じもしますね(笑)。

ご意見、参考にさせて貰います。
回答ありがとうございました。

お礼日時:2016/10/03 04:45

お礼の内容。

    • good
    • 2
この回答へのお礼

百均マンさん、今晩は。

私は、質問と回答の両方をするユーザーですが、
この質問では、回答者側の立場に立った
お礼をさせて貰います。

>お礼の内容。

すいません。

質問者のお礼の内容次第で、質問者の頭の良し悪しが違う
という事は解りますが、もう少し具体的な例を上げて
頂けないでしょうか。

再回答が可能でしたら、再回答を頂きたいと思います。

回答ありがとうございました。

お礼日時:2016/10/03 02:27

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q教えて!gooの本質とは何でしょうか?

教えて!gooの本質とは何でしょうか?

Aベストアンサー

本質は、困った人を助け合う事が目的だと思うけど、他の回答者の回答に書かれているように、時間と暇つぶしが大半を占めるようです。

真面目だけが人生でなく、時には不満を吐き出すのも人生の寄り道です。

Qなぜ?なぜですか? ただでさえ 対した質問してないないのに 回答して そのお礼の文が不適切で。 なぜ

なぜ?なぜですか?
ただでさえ 対した質問してないないのに
回答して そのお礼の文が不適切で。
なぜすぐに削除されないのか。

どうして適当な文で自分を表現すること
しかできないのでしょうか…

名前あげるほどあなたに不快させた?
どちらかとゆうよりばかなのはそちらで
なぜ 回答に非を受ける必要があるのか
どうして 通報しても対応が遅いのか。

愚痴になりましたね申し訳有りません。
この感情どうしたらよいでしょう。

Aベストアンサー

通報、通報、最低な人は無視しましょう

Q質問者優先主義者ですか? 回答者優先主義者ですか?

あなたは、質問者優先主義者ですか?
それとも、回答者優先主義者ですか?
どちらですか?

私は、どちらかというと回答も多くしていますが、
質問者優先主義者です。

それでは回答、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

どちらもバランスよくをこころがけています。
質問した分、わかることは回答しようと。

Q言いやすい人のミスにはキツく騒ぎ立てる人の心理

 冷静に見ても、
「ハキハキしていてポンポン物を言い、弁舌滑らかでキツめの毒を普段から吐く(軽口を叩くことが簡単にできる)性質の人たち」というのは、
逆のタイプ(「おっとりした物言いで、言葉を選びながらしゃべり、反論・悪口を言う事無く、いろいろと我慢してしまう性質の人」が犯したミスにはキツくあたることが多いです。

 また、このような人達(ハキハキしている強気の人)は、仲間内のミスには優しく甘く、まるでなかったことのように接するのですが、逆のタイプ(おっとりしていて反論しない人)のミスには、一つ一つ騒ぎ立てて目くじらを立てます。

 彼ら(気が強い人達)は、自分たちの態度や見方の不公平さに、気づいているのでしょうか?不公平さに、引け目を感じることがないのでしょうか?ターゲットにした大人しくて弱く見られがちな人に聞こえるように、言葉でボコボコに攻撃すれば、彼らは満足感が得られるのでしょうか?一体、どういう心理なのでしょうか?おっとりした人を、精神的に追い込んで、周囲にもその人のミスを認知させ、追放しよう(辞めさせよう)と努力しているのでしょうか?
 

 冷静に見ても、
「ハキハキしていてポンポン物を言い、弁舌滑らかでキツめの毒を普段から吐く(軽口を叩くことが簡単にできる)性質の人たち」というのは、
逆のタイプ(「おっとりした物言いで、言葉を選びながらしゃべり、反論・悪口を言う事無く、いろいろと我慢してしまう性質の人」が犯したミスにはキツくあたることが多いです。

 また、このような人達(ハキハキしている強気の人)は、仲間内のミスには優しく甘く、まるでなかったことのように接するのですが、逆のタイプ(おっとりしていて反論しない...続きを読む

Aベストアンサー

たぶん、その人たちは、そうすることで自分を守っているんでは。
自分がおとなしくないなら色々言われないだろうって思っているか、おとなしい人を責めとけば、みんながそのおとなしい人が仕事出来ないと思うから、自分は仕事出来ないとは思われないと思っているとか。
または、人とつるみ、人にこびることで自分のミスをごまかしてもらおうとしているとか。
だれかを標的にして自分を守るしかすべがないのかも。
中には他人にきつくあたることでストレス発散している人もいます。
私の職場にそっくりですね。どこも同じなんですね。あきれる。
私は、むやみやたらにすみませんを言うのはやめました。そして、言い訳にならないようにはっきり堂々とものを言うようにしました。そしたらだいぶ変わりましたよ。
会社では別人格になりましょう。演技です。
そして、私はミスをなくす努力をたくさんしました。仕事がはやくなるように努力もたくさんしました。
でも、まだ、誰にも何も損失をあたえないささいなミス(誰もいない、何も置かれていない場所を歩いていてうっかりこけそうになっただけで叱られるとか)を拾い上げてつつかれます。わざわざ拾い上げてやろうと必死な人もいます。
だから、いびりに慣れるしかありません。いびりが当たり前、いびられて給料がもらえると考えるしかありません。
私なんて腕が人に少し軽くあたっただけで、骨折して病院に行くことになったら病院代払えよ、会社休んだら休んだ分の保証を払えよ、骨折したらどう責任取るんじゃって言われました。そんなの毎日です。

たぶん、その人たちは、そうすることで自分を守っているんでは。
自分がおとなしくないなら色々言われないだろうって思っているか、おとなしい人を責めとけば、みんながそのおとなしい人が仕事出来ないと思うから、自分は仕事出来ないとは思われないと思っているとか。
または、人とつるみ、人にこびることで自分のミスをごまかしてもらおうとしているとか。
だれかを標的にして自分を守るしかすべがないのかも。
中には他人にきつくあたることでストレス発散している人もいます。
私の職場にそっくりですね...続きを読む

Q「本当に余計な事ですね!! もう回答して来ないで下さい!!」

過去に、有る質問者の質問に回答した時の事ですが、
その質問に、
「余計な事だと思いますが、私はなんたらかんたらで、
 かくかくじかじか、こうだああだ、ああだこうだと
 思います。」と私は回答しましたが、
その質問者から、お礼は貰ませんでした。

というよりか、この質問者は元々、余り回答者達に
お礼をする質問者では無かったと思います。

そしてまた、この質問者が別の質問を立てたので、
前回と同様に、その質問に、
「前回の質問にも、回答した通り、余計な事だと思いますが、
 なんたらこんたらで、かくかくじかじかの
 ぺちゃくちゃぺちゃくちゃだと思いますよ。」と
回答しましたが、前回と同様にお礼が貰えませんでした。

更にまた、この質問者が別の質問をしていたので、
更に私も、
「あの、前回の質問でも繰り返し申し上げている通りで、
 余計な事なんですが、どこをどう考えても、
 それは、なんたらかんたらのかくかくじかじかで、
 こうだああだ、ああだこうだでぺちゃくちゃぺちゃくちゃ
 だと思いますが、如何でしょうか?」と回答をしたら、

お礼で、質問タイトル通り、
「本当に余計な事ですね!! もう回答して来ないで下さい!!」と
いうようなお礼を頂きました。

なぜ、この質問者はこのようなお礼をされたのでしょうか?
私が、しつこく質問に回答し続けたからでしょうか?
それとも、何か感に障った事を回答内容に書き続けたからでしょうか?

ちなみ、最初の一番目の質問の回答はベストアンサーに選ばれましたが、
三番目の質問の回答のお礼は、お礼内容が削除されて、
その質問者にブロックされました。

長くなりましたが、回答、ご意見をよろしくお願いします。

過去に、有る質問者の質問に回答した時の事ですが、
その質問に、
「余計な事だと思いますが、私はなんたらかんたらで、
 かくかくじかじか、こうだああだ、ああだこうだと
 思います。」と私は回答しましたが、
その質問者から、お礼は貰ませんでした。

というよりか、この質問者は元々、余り回答者達に
お礼をする質問者では無かったと思います。

そしてまた、この質問者が別の質問を立てたので、
前回と同様に、その質問に、
「前回の質問にも、回答した通り、余計な事だと思いますが、
 な...続きを読む

Aベストアンサー

「余計な事なんですが、」なんて思ってもないこと言わなきゃいいのに。はなから遠慮する気も無い遠慮の言葉は、かえって品が無く見えてしまう。

あなたはその人に責められブロックされたことがそんなに気になるの? そんな小さな肝っ玉なら、そもそも安易に人を責めるようなことなんて言わない方が得策ですよ。
あなたは「お礼文が無い」ということでいかに相手が悪者か訴えてらっしゃいますが、別に誰も気にしてないです。匿名でやりとりするこんな場ですから、お礼に固執するかどうかも人によります。別に「ちゃんとお礼するのがマナー」なんて常識はありません。お互い人ですから意見が合わないこともそりゃあります。不本意な相手にお礼したいと思う人間なんていないです。もっともらしくお礼の言葉を述べたところで、「あなた気に食わないけど、形だけよ」って意図は結局バレます。感謝の気持ちも無いお礼なら何も言わない方がマシと考える人がいても、私は理解出来ますけどね。

そこまで相手を怒らせておいて、「何か感に障った事を言ったの?」なんて言ってること自体に、自分はただならぬものを感じてしまいますけど。確信犯でしょうか。あるいは本当にわからないのだとしたら、あなたはかなり無神経な人なのかもしれません。要注意。

 >最初の一番目の質問の回答はベストアンサーに選ばれましたが
少なくとも相手は、不本意な意見を全て排除するような素直さの無いタイプだったわけではなく、ある程度聞く耳はあるタイプだったようですね。
あなたがそれを上回る、度を越して無神経な人だっただけで。正直、ベストアンサーをくれるほど「参考になった」と認めてくれているのに、殆ど同じ駄目出しを二度もするというのは、やはり相手の心を読めていない証拠でしょう。(それか悪意からの確信犯か。)

「余計な事なんですが、」なんて思ってもないこと言わなきゃいいのに。はなから遠慮する気も無い遠慮の言葉は、かえって品が無く見えてしまう。

あなたはその人に責められブロックされたことがそんなに気になるの? そんな小さな肝っ玉なら、そもそも安易に人を責めるようなことなんて言わない方が得策ですよ。
あなたは「お礼文が無い」ということでいかに相手が悪者か訴えてらっしゃいますが、別に誰も気にしてないです。匿名でやりとりするこんな場ですから、お礼に固執するかどうかも人によります。別に「ち...続きを読む

Q人を動かす法則とは?

「人を自分の思う通りに動かす法則」とは、何だと思いますか?

または、こういった「人を動かすような法則」は存在すると思いますか?
やはり、不可能に近いでしょうか?

皆さんの考える「人を動かす法則」を具体的で簡単に定義して
教えて頂きたいと思います。

それでは回答、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

「人の振り見て我が振り直せ」
この諺が頭に浮かびました。
私は人に動かされやすい面があると思いますが、どうしても譲りたくない頑固な面もあります。本当に納得して動くのは人の言葉ではなく、その人の成り(生き様とかの魅力、又は天性の魅力)なんだと思います。
社会的な上下関係で動くのは利害関係が絡んでますね。
なので敢えて言葉にすれば、
「その人の魅力」です。心を動かす定義と言う事にします。心が動かされれば必然的に身体もその様に動くのでしょう。
これはあくまで象徴的な表現ですから、コクヨウさんの質問に沿った回答では無いかも知れませんね。単に無条件で人を動かす法則は存在しないと思います。催眠術でも使いますか⁉…掛かってる間だけは思い通りかも知れません。
私は掛かりにくいとカウンセラーに言われたことが有ります(笑)。(だいぶ前、心身健康センターにて)藁にもすがる思いでアッチコッチ通ってました、結局どこもだめだった……って、なんの話だ。

Q教えてgooとOKWAVEとでは、どちらが良いのでしょうか? 荒らしの少なさや、回答の質、運営の適切

教えてgooとOKWAVEとでは、どちらが良いのでしょうか?

荒らしの少なさや、回答の質、運営の適切な対応力などに於いてです。

Aベストアンサー

参考例として追記回答をします。
ヤフーの知恵袋は1999年からコンピューターテクロジーとパソコン関係の質問に回答をしていますが、その他のカテゴリには参加をしていません。
OKWAVEは2000年の春から(このQ%Aコミニュティについて)とコンピューターテクロジーとパソコン関係の質問のみで回答をしていましたが、コミニュティは私の専門外である故にコミニュティでの回答を辞退しています。

OKWAVEのアンケートとこのQ&Aコミニュティついて、で頻繁に運営のサポートとか違反の質問と回答に関する質問ばかりを繰り返すユーザーが居ましたが、OKWAVEの会員に嫌われたらしく退会をして、教えて!gooに乗り換えたユーザーがいます。

良心的な質問と回答があれば、そうでない質問と回答が目につく場合もあります。

Qこのサイト内の質問者や回答者で……。

このgooのサイト内の質問者達や回答者達で、
質問内容や回答内容の発言や言動などが
非常に類似、酷似して、良く似ており、
複数IDを使用している同一人物ではないか、
と疑いたくなるユーザーに遭遇した事の有る
方達はおられますか?

ちなみに私は、過去の投稿で、
それらしきユーザー数名に遭遇しています。

それでは回答、ご意見をよろしくお願いします。

Aベストアンサー

〉ハイジさんは、そういった複数IDを使用している同一人物を見抜く上で、人格も含めて、
そのユーザーの質問内容や回答内容の、
どういった発言や言動を注意して見ていますか?
〉同一人物ではないかどうかを見抜くコツなどは有りますか?
参考程度に聞かせて下さい。

いや、別に見抜こうと思って見ているわけじゃないけど、自然とわかっちゃいますね。。。文体、口調がそっくりだったり、趣味趣向が同じだったり。。その人特有のクセやこだわりっていうのは、明らかに出るものなんですよ、本人は無意識のつもりでも。私はカンが鋭いのでわかります。
悪意がない人なら別にいいけど、捨てIDで、私に嫌がらせ書いて来る人は、困りますね。ああ、これはあの人だなって、わかりましよ、だいたい。

その、OKとgooにそれぞれID持っている人は、100%証拠を掴みました(^_^;)
以前から、家族構成、生活背景、趣味趣向(好きな映画やミュージシャン)、経済状況、生い立ち、将来の具体的な希望などが全く同じだなとは思っていましたが、
決定的だったのは、子供の頃に遊んでいたおもちゃの話。かなり、珍しい変わった特徴のおもちゃで、それが中古品のお下がりで、親戚の誰にもらった、という所まで、エピソードも内容も何もかもが同じだったんです。これが偶然の一致なわけ無いですよね。その人は、OKとgoo で、IDも全く別もので、キャラも一生懸命変えているけど、同一人物だとバレバレですね。その人は、以前から、私に対して、なんか嫌味っぽい(やっかんでるっぽい?)人だから、あんまり好きじゃないし、そういう人が、捨てIDで嫌がらせ書いたりするんだろうなあ、と思います。
いずれにしても、私はgooでひとつのIDだけを使うのが精一杯だから、よくやるな〜と思いますね。。。何か心が病んでいるというか、人生の不満を、そういう事をやる事で紛らわしているんだろうなあ、と思います。

〉ハイジさんは、そういった複数IDを使用している同一人物を見抜く上で、人格も含めて、
そのユーザーの質問内容や回答内容の、
どういった発言や言動を注意して見ていますか?
〉同一人物ではないかどうかを見抜くコツなどは有りますか?
参考程度に聞かせて下さい。

いや、別に見抜こうと思って見ているわけじゃないけど、自然とわかっちゃいますね。。。文体、口調がそっくりだったり、趣味趣向が同じだったり。。その人特有のクセやこだわりっていうのは、明らかに出るものなんですよ、本人は無意識のつもり...続きを読む

Q今まで教えん!gooで一番驚いた事は何ですか? 私はネトウヨのヘイト質問にジョーク回答5回したら。g

今まで教えん!gooで一番驚いた事は何ですか?
私はネトウヨのヘイト質問にジョーク回答5回したら。goodが70から90近く付きました!
皆さんの、この場のオドロキーを教えて下さい。お願いします。

Aベストアンサー

回答ゼロにも関わらず、毎度同じような翻訳依頼の投稿をする人が居る事には驚きです。
しかも、たまに回答があっても、自動翻訳アプリなどを使った訳はいりません、とか言ってますし。
英語ならまだしも、それ以外の外国語は投稿するだけムダのようにも思えます。
ある種の挑戦状のつもりか、自己満足か、暇なのか、語学学校に行く費用をケチりたいのか、わかりません。

Q最後の質問を破棄。

2016年12月から今年の2月10日に至るまで、私自身が質問と回答をすれば、何故にか私の質問と回答を監視しているユーザーがいるのですが、何故でしょうか。

質問から少し外れますが、教えて!gooの会員の一部には、教えて!gooの運営事務局から特別な待遇優遇、特別扱いをされているユーザーがいるのですか。
OKWAVEには運営から推薦をされたレフリーのユーザーが存在をしていて、質問と回答を監視していて違反的な投稿が目に入れば通報をすることで、違反的な質問と回答は削除される仕組みなっています。
当然ですが、レフリーの質問と回答も削除の対処になっています。
教えて!gooには、このレフリーの制度は設けてないようですが、何かして運営から優待しをされているユーザーが居るのですか。

※回答者にたいする補足で、回答者を侮辱するような補足があったので、リンクのサイトから通報にて問い合わせをしても削除されないし、メールで問い合わせをしても補足欄は削除されてないので、
何か運営から特別な扱いをされているのかって思いまして、質問をしています。
分る範囲内で構わないので教えて下さい。

絶対に個人を示唆するような回答はしないで下さい。

2016年12月から今年の2月10日に至るまで、私自身が質問と回答をすれば、何故にか私の質問と回答を監視しているユーザーがいるのですが、何故でしょうか。

質問から少し外れますが、教えて!gooの会員の一部には、教えて!gooの運営事務局から特別な待遇優遇、特別扱いをされているユーザーがいるのですか。
OKWAVEには運営から推薦をされたレフリーのユーザーが存在をしていて、質問と回答を監視していて違反的な投稿が目に入れば通報をすることで、違反的な質問と回答は削除される仕組みなっています。
当然で...続きを読む

Aベストアンサー

観測者です
確かに質問者さんの質問と回答は異常に削除されますね
回答は「何故?」と思う様な回答も削除され
部分的に削除される場合も有りますね

通報及び運営に問い合わせしている人達は
物凄い執念です。質問者さんと何か有ったのでしょうかね?

運営が特別扱いしているというか
「運営に特別扱いして欲しい」のでしょう
恐らく独自のテンプレート文があり
それに則して通報すれば削除されるのでしょう
過去事例を参照してるとか?
流石に検証する程暇でも他人を否定したいでも
無いので推測です

「深淵をのぞく時、深淵もまたこちらをのぞいているのだ」


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報