ボート会場は宮城県の方がいい？

ボート会場は宮城県の方がいい？

No.5 回答者： DEBU-NEKOMARU 回答日時： 2016/10/12 15:12

東京都内で、費用の抑えられる場所を探すべき。

初めから、宮城の長沼ボート場ありきで議論するのは如何なものか？
そもそも、オリンピックは　”東京”　がやりたいと　手を挙げたこと。
”東京”　が勝手に招致活動をして、決定したことで、他県民にとって
なんら関係の無い事。
”東京”　が招致成功したのだから、国税（他県民税）を使い開催整備するのは
筋違いなのではないのか！
国立競技場は、国の施設だから譲歩出来るにしても、”東京”以外の地域で計画して
その地域に負担を強いるのはおかしい。
国はこんなのに税金を使うのならば、東北大震災・熊本震災の復興に回し、加速させるべき。

東京オリンピックは、東京都・東京都民で解決してください。

No.4 回答者： kantansi 回答日時： 2016/10/12 14:27

宮城の長沼ボート場をオリンピックで使えるようにするのにも整備費が351億円かかるというが、それでも海の森よりも160億円安い。

　アスリートも海の森より長沼がいいと言っているのだから、宮城の方がいいに決まってる。

No.3 回答者： おいらだ 回答日時： 2016/10/12 13:50

専門家ではないので分からないけど、

宮城の会場はアジア大会を開催した経験があり、日本ボート協会公認Ａ級コースでもあるので、
ボート競技そのものをファーストに考えるなら、宮城がベストだと思います。

No.2 回答者： ぼけなす 回答日時： 2016/10/12 13:48

宮城県が建設費を負担するなら都民として大賛成です。

都はびた一文出してはいけませんね。

No.1 回答者： kuroneko-nana-jun 回答日時： 2016/10/12 13:15

アスリートファーストなら、ボートの聖地「戸田」でするべきだと思います。