純正レンズとタムロンレンズの差

純正レンズとタムロンレンズではAFの速さに差があるとのことで、
今日、店頭の白い70-300mm F4-5.6／VR 70-300mm F4.5-5.6／70-300mm F4-5.6 USDを、
それぞれ7D2とD7200に組合せ、試撮させて頂きました。
被写体は店員さんや遠くのお客さんで、かなり足早の方も多かったですが、
AFの速さは3本とも余り変わらなかったです。
また近々購入のため伺うので、店頭で出来るよりシビアなAFの速さの試し方があったら教えて下さい！

質問者からの補足コメント

• 

  誤：店頭で出来るよりシビアなAFの速さの試し方
  正：店頭で出来る、よりシビアなAFの速さの試し方
  
  厳密には、わずかな差ですが、
  
  ・7D2＋70-300mm F4-5.6 USDと、D7200＋70-300mm F4-5.6 USDは、意外にもD7200の方がスムーズでした。
  
  ・7D2＋白い70-300mm F4-5.6と、7D2＋70-300mm F4-5.6 USDは、白い方が滑らかではあったかもしれません。
  
  ・D7200＋VR 70-300mm F4.5-5.6と、D7200＋70-300mm F4-5.6 USDは、ほとんど変わりませんでした。
  
  撮る前に設定をリセットして、中央1点測距・F5.6・1/125・ISOオートで試撮ました。
  
  （ちなみに一番速かった組合せは7D2＋キットレンズでした）

    補足日時：2016/11/25 12:31

No.6 回答者： lmint 回答日時： 2016/11/29 07:52

個人的な結果が出始めた

同メーカーで同じレンズでも機種により速さが違う
Ⅱ　の機種は改善が見られる
AFが遅いと追尾、サーボAFも遅い
追尾、サーボAFは全撮影に使える訳で無いのであてにならない
AF構造は同じなので純正、サードパーティは関係ない
大きく左右するのは機種である
スレ主が結果発表時に
公開します

No.5 回答者： lmint 回答日時： 2016/11/27 22:58

7D2に対抗馬がD7200は力不足なのでD500が的確かと

他SONYα77Ⅱでテストの足並みがいい
サーボAF、追尾AFは後でよい

No.4 回答者： bathbadya 回答日時： 2016/11/27 11:44

う～ん、基本的にモーターなどの動作系を見るわけだから、最短距離→無限遠（遠距離）と無限遠（遠距離）→最短距離の２パターンで速度を比較する感じじゃないかな？

明るさが違うレンズなら、距離センサにも影響が出るから、明瞭な画像とＡＦ効きにくい画像で比較かな？

オバーランしたりすることもあるみたいだけど、これは本体側の性能かな？

当方は、簡易構造で軽量なタムロンレンズの方が速いってイメージ有ります。

No.3 回答者： lmint 回答日時： 2016/11/25 07:50

AFの速さの試し方としては

わざと誤動作を起こさせます
70-300mm
の間の動作時間を見るわけですから

やり方としては
レンズは300mmにしておきます
2-3m先の物でレリーズ半押し
AFが合わせようと行ったり来たりします
ピントは合わなくてもよいので
動作時間のみ検証します
それが短いほど良いのです

この回答へのお礼

ありがとうございます！
ぜひ試してみます！

お礼日時：2016/11/25 12:33

No.1 回答者： kuma-gorou 回答日時： 2016/11/24 21:59

問題は動体予測AFのAF追従性能。

ニコンの場合コンテニュアンスAF、キヤノンだとAi サーボAFでの合焦歩留りがどうかです。
ただ、これは、相当に使いこまないと、店頭で試した程度て答えが出るほど簡単ではないし、ニコン・キヤノン二刀流の回答者も居ないと思います。

なお、バスケの場合、シャッタースピードは1/500~1/1000sを必要とします。
アリーナの照明設備にも依ると思うが、LV８のｆ5.6で1/1000sを稼ぐには、ISO12800が必要。
フルサイズ機に比べAPS-C機は、高感度ノイズ耐性で１~２段劣ります。
となると、F2.8ズームでないと可也苦しいでしょう。

この回答へのお礼

ありがとうございます！

お礼日時：2016/11/25 12:54