世界とは 哲学にとって 人ひとりの存在を言う。
人間の存在が 理念にのみ限られるものか? 理念だけを言っていれば
よいのか。
理念を言うのなら 存在論ないし人間論をやるべきだ。
平和を言うのなら 具体的な方針や方策を考えるべきだ。さもなくても
具体的な情報を提示して現状を互いに分析しようという方向にあるべきだ。
理念連呼のワンパタンは 人間を冒涜する犯罪行為ではないか?
ほとばしる痴性
ゆるぎない痴呆
この内容による壊れたレコードを鳴り続けさせるのは 共犯行為ではないか。
腹の痛いのは 人間冒涜の理由にはならない。
No.1ベストアンサー
- 回答日時:
これ、体裁だけ質問で、中身は、個人攻撃だよ。
「犯罪」っていう表現は、比喩として大袈裟だし、明らかに名誉毀損だよ。
そんでもって、皆に呼びかけるってことは、「いじめ」を呼びかけているのと同じだよ。
「壊れたレコードを鳴り続け」させないために、相手をリンチしようって言っているのと同じだ。
やめときなよ。中身で勝負だよ。
相手の哲学が素晴らしければ、相手が生き残る。
あんたの言うことが正しければ、相手は生き残れない。
ただそれだけのことだ。
あんたがここで「いじめ」を行っても、ただの妨害行為だ。
むしろ中身で勝負するなら、相手の力を100%出せるようにして、言い訳できないようにしないとならない。
哲学で勝負するってことは、そういうことだろう。
いじめは、むしろあんたが、自分の信用をなくすだけだ。
何も得るところはないよ。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 哲学 世界平和統一家庭連合のミッションに言う《真の家庭運動》とは何か? 3 2022/08/17 06:28
- 哲学 説得力を修辞の巧みさまたは論理の強さの2つに分析するにはどうすると良いでしょうか? 0 2022/07/20 05:46
- 宗教学 存在性理論教 2 2022/10/14 13:15
- 哲学 哲学と宗教 どちらを信じますか? 22 2022/10/14 13:12
- 哲学 人間と社会とについての用語をあたらしく作りました。 1 2023/01/30 05:17
- 哲学 神とわれとのタテの関係は われどうしのヨコの関係とどう違うか? 6 2022/03/31 14:59
- 哲学 感性は 理性よりもえらい。 6 2022/04/03 10:15
- 環境・エネルギー資源 SDGsの本質は人間の完全管理!異論ありますでしょうか? 6 2022/12/07 10:16
- 哲学 カルト宗教の批判は 成り立ちませんか? 129 2022/10/26 05:12
- 哲学 カルトに憤りを込めて:一般および個別絶対性理論 ならびに 特殊絶対性仮説 または 宗教への絶対批判 4 2022/09/06 14:38
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
誰に対しても態度を変えない人...
-
相手に、体目的というようなこ...
-
未成年のセックスはなぜいけな...
-
愛はないけど情はあるって・・・?
-
軍備、交戦権、核に関心が向く...
-
相手に人間の心無いことどう伝...
-
《貴様ぁーっ!》と《おのれぇ...
-
結婚報告を会社にしました。 結...
-
議論してる人が頭悪くなってい...
-
3人でいっぺんに始まる喧嘩と...
-
なぜ男女関係は1対1なのか
-
春姫と眞子姫
-
なぜ右頬が先ですか?
-
格好のカモとはいったいどうい...
-
はいはい。わかった、わかった。
-
農耕の神クロノス=サトゥルヌス
-
あたらしい世界と日本
-
ウィンクが可愛いのはなぜだと...
-
あなたの最愛の人は誰か?
-
コミュニケーションにおける矛盾
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
未成年のセックスはなぜいけな...
-
愛はないけど情はあるって・・・?
-
誰に対しても態度を変えない人...
-
格好のカモとはいったいどうい...
-
はいはい。わかった、わかった。
-
《貴様ぁーっ!》と《おのれぇ...
-
頭良くなりたい
-
何と読みますか?
-
信じる事と騙される事って紙一...
-
外から来るアヤマチまたはヤマ...
-
本当の優しさ、思いやりとは
-
「誤解」を解くにはどんな方法...
-
禁欲は、伝統宗教の共通点だと...
-
《言葉で心が傷つく》説は 復讐...
-
なぜ痴漢をしてはいけないのか
-
なぜ「彼氏いたのかよ!ファン...
-
偽善者 と 慈善者 の違いとは?
-
犬儒派 の意味をわかりやすく教...
-
質問の内容を曲解して回答する...
-
ウィンクが可愛いのはなぜだと...
おすすめ情報
★ むしろ中身で勝負するなら、相手の力を100%出せるようにして、
言い訳できないようにしないとならない。
☆ ぢゃあ あんたが いま そうしなよ。
☆☆(趣旨説明欄) ~~~~~
・ 人間の存在が 理念にのみ限られるものか? 理念だけを言って
いればよいのか。
・ 理念連呼のワンパタンは 人間を冒涜する犯罪行為ではないか?
・ 壊れたレコードを鳴り続けさせるのは 共犯行為ではないか。
~~~~~~~~~~~~
☆ つまり この問いに答えるってことだ。
★☆ 哲学で勝負するってことは、そういうことだろう。
だが 逃走してたんぢゃないのか。口を聞かないと言ったんぢゃない
のか。ことばのかるいやっちゃな。
★(回答№1) 「犯罪」っていう表現は、比喩として大袈裟だ
☆ 公序良俗に違反すると考えます。
人倫の内容として妥当性を欠くものである。
すなわち 人間存在を理念のみで規定し この理念規定のみをもって
人間や社会やそして世界をも裁断することは 人倫にもとる行為である。
これを問うています。