痔になりやすい生活習慣とは?

グラフィックボードを載せたらYoutubeの動画も綺麗に成るんでしょうかね?今現在はグラボ乗って無いんですがHD動画を見ると□見たいに荒く成っている所が多くて気になります。(グラボは1050Tiか1060 6GBにする予定です)

質問者からの補足コメント

  • ネットワーク設定見たら100Mbps出てました。

      補足日時:2017/01/11 22:17
  • 関係ないと思いますがCPUはPentiumD 950です。ブラウジングは普通に出来ます。CPUが足を引っ張ってるんでしょうかね?

      補足日時:2017/01/11 22:55
  • 回線スピードテストして来ました。正確には61.41Mbpsでした。

      補足日時:2017/01/11 22:57
  • うれしい

    モニターはBenQのE2220HDです。PS3も綺麗に映りますし問題ないと思います。やっぱりPenDが足引っ張りまくっているのがいけないんですね・・・早くPCパーツを揃えたいと思います。

      補足日時:2017/01/12 16:06

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (9件)

ANo.3 です。



ビットレートは、フルHD でも 10Mbps 程度のようなので、実際の通信速度が 61.4Mbps あるならば大丈夫ですね。
http://www.lizardk.net/2011/05/h264.html

ただ、グラフィックスがオンボードの場合は、それが足を引っ張ている可能性があります。大概、再生支援機能があれば問題なく再生できますが、質問者さんのマザーボードのオンボード・グラフィックスには、それが付いていない可能性があります。
https://www.inversenet.co.jp/pclist/product/emac … ← CPU が D925 ですが。

使われているグラフィックスは、下記です。これは、性能がひどく低いです。PassMark では、"Intel Graphics Media Accelerator" は一桁台の低いものでした。
Intel Graphics Media Accelerator 950 ← チップセット 945GC Express の GPU

これだと、オンボードではフル HD の mp4 の再生が上手くできない可能性があります。再生支援機能がない場合は、CPU がその分を担いますので、結局 Pentium D950 が駄目だと言うこともできます。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/nishik … ← GMA950 には再生支援機能がないようです。

従って、GeForce 1050Ti/1060 を搭載すれば、改善すると思われます。まあ、もっと安い GeForce GT730 あたりでも十分ですが、ゲームをやりたいのなら GeForce 1050Ti/1060 を選ぶのはありだと思います。
    • good
    • 0

GTX-1050Tiが挿せるスペックだと関係無いのではないでしょうか。


CPUからして全体にスペック不足が有るのでは?
グラボは良いに越した事は有りませんが、
モニターを新調も一考です。
「GPUとYou tubeについて」の回答画像9
    • good
    • 0

グラボを載せても映像は綺麗にならないと思いますよ。

映像の処理が上手く行えるようになりスムーズに動くようにはなると思いますが、映像の綺麗さはモニターに依存します。

元々オンボードのものにグラボを載せるとなると排熱や電源の問題があるので結構お金がかかると思うので、私ならPC自体を買い替えるかBTOしますね
    • good
    • 0

Pentium Dですか?



だとしたら、グラフィックはマザーボードのオンボードですね。
その時代のものならば、マザーボードによっては現在のストリーム配信には耐えられないグラフィック性能である可能性もありますね。

しかし、その時代のCPUとマザボで最新のグラフィックカードが正常に機能できるかは私には分かりません。
    • good
    • 1

>Youtubeの動画も綺麗に成るんでしょうかね?



関係無いですね
    • good
    • 0

YouTube 等動画は全て 2D 表示なので、3D 性能を上昇させるグラフィックボードを代えても、改善することありません。

私は、CPU 内蔵のグラフィックスでフル HD のストリーミングをダウンロードした後見ていますが、綺麗に見ることができます。流石に、通信速度が遅いとダウンロードしながら見るとガタガタですが、後で見る場合は、何の問題もなく見ることができます。

通信速度の所為ではないでしょうか?
    • good
    • 1

ネットワーク設定に100mbpsと表示されていても


実際の回線速度がそれだけ出ているかは怪しいです。

むしろ100mbpsもの速度が出るほうが珍しいです。

ネットワーク設定ではなく、例えばBNRスピードテストなどの
回線速度測定サイトなどで、回線速度を確かめてみてください。
    • good
    • 0

ならない。

 試しに、現状でストリーミングでない動画(DVDとかオンラインでないゲームとか)がきれいに映るかどうか試してみたらグラボのせいかどうかがわかるかも。
    • good
    • 0

ストリーミング動画の画質が荒いのは、グラボの性能ではなく、


あなたの家のインターネット接続回線の速度が遅いため、
ブラウザ側で自動的に画質を落として再生しているだけだと思います。
    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qゲーム以外で、グラフィックボードをつける良さは?

私は趣味で自作PCを沢山作っています。
後付のグラフィックボードをつけると、FFなどの写りのキレイなゲームを快適に楽しめることは知っています。

私の場合ゲームをやらないので、オンボードグラフィックで十分です。
(CPUをCore i7-2700Kにしています。)
自作指南的なページでよく言われているのが、同じ予算であれば、
CPUのグレードを下げて、グラフィックボードのグレードを上げたほうが良い
といわれています。

パーツショップで、グラボの値段も見ていますが、価格帯がCPUよりも高価です。
そこで質問ですが、

1.ゲーム以外でグラボをつける良さってありますか?

2.CPUやメモリ等の部品に比べてコストパフォーマンスが悪いと思うのですが、
  お金を出してもおすすめするネタってありますか?
  (当方ゲームは極まれにやりますが、面倒で気が進みません
   ゲームでもこれは大金叩いても面白いというのがあったら教えて欲しいです。
   また、当方男性ですので、カテゴリーに抵触しない程度でアダルトネタでも良いです。)

Aベストアンサー

>1.

GPGPU(※)を使う場合や、CADや3DCG製作などのOpenGL系の処理をする場合などはグラフィックボードも必要になりますね。
ですが、ネットをしたり、Office系のソフトを使ったり、動画を再生したり、という用途の場合はグラボ増設によるメリットはほとんどありません。
せいぜい、動画の再生支援機能によって動画再生中のCPU負荷が多少軽くなる程度。
消費電力が増えることも考慮すると±0に限りなく近いか、マイナスな可能性もありますけど。

※普通はCPUが行う処理をグラフィックボードにやらせること。動画エンコードや画像処理ソフトなど、極一部の用途でしか使えないが、CPUよりも高速で処理が可能。


>2.

基本的には、高いスペックの必要な3Dゲームをやらないのなら、上位クラスのグラボを搭載する意味は有りません。
動画の再生支援が目的なら安価な下位クラスの製品で十分ですし、GPGPUで使う場合もミドルクラス程度のコストパフォーマンスが良い製品で問題ないはず。
上位クラスのグラボは、高解像度&画質設定最高で3Dゲームを快適にやりたいというヘビーゲーマーや、ベンチマークで高いスコアを出したいベンチマーカーくらいしか縁が無い製品です。


>後付のグラフィックボードをつけると、FFなどの写りのキレイなゲームを快適に楽しめることは知っています。

これは、グラボを搭載すると映像が綺麗になるって意味じゃありません。
3Dゲームというのは、大抵のタイトルで画質設定が変更でき、高画質な設定ほど快適に動かすために必要な3D性能が上がっていくんです。
で、オンボードグラフィックや内蔵グラフィックと呼ばれるものは3D性能が低いから画質設定を低くしないと快適にプレイできないから低画質、グラボを追加すれば3D性能が上がるので画質設定を上げられるから映像が綺麗になるってわけです。
そのため、グラボを搭載すると映像が綺麗になるというのは、3Dゲームに限定されるんですよ。
基本的に、3Dゲーム以外の画質に関しては、どれだけ高性能なグラボを搭載しても綺麗になることは有りません。

>1.

GPGPU(※)を使う場合や、CADや3DCG製作などのOpenGL系の処理をする場合などはグラフィックボードも必要になりますね。
ですが、ネットをしたり、Office系のソフトを使ったり、動画を再生したり、という用途の場合はグラボ増設によるメリットはほとんどありません。
せいぜい、動画の再生支援機能によって動画再生中のCPU負荷が多少軽くなる程度。
消費電力が増えることも考慮すると±0に限りなく近いか、マイナスな可能性もありますけど。

※普通はCPUが行う処理をグラフィックボードにやらせること。動画エ...続きを読む

Qゲーム以外のGPUの必要性

デスクトップパソコンの購入を考えていますが、GeForceやRADEONなどのGPUが私に必要なのかわかりません。

デスクトップの使用方法を挙げると、

・最新の3Dゲームなどをする予定は今のところない。
・最低でもフルHDでの出力を希望。3年は最低使い続け、将来的にはデュアルディスプレイやフルHD以上の解像度での出力ができるとうれしい。
・youtubeやdvdなどの動画はよく見る。youtubeはタブで何個も開き、ストリーミングが完了するまでパソコンで別の作業(ネットサーフィン、文書作成など)をして、たまったら一気に見るという使い方がスムーズにできるとありがたい。
・マシンパワーが必要とされるであろう使用は、仮想マシンの複数起動。常時1つの仮想マシンを起動しておき、必要があればもう1~3個起動して使用する予定。
・後は、ネット、動画、プログラミング、iTunesといった普通の使い方。ブラウザはタブを常時数十個開きっぱなし。
・3D仮想デスクトップや、その他最新のビジュアル的な機能は使用してみたい。
・消費電力はできるだけ下げたい。
・3年保証にし、(もちろん長く使えるに越したことはないのですが)3年過ぎたらいつ次のパソコンに買い換えても構わないという気持ちです。

などです。ゲーム以外でどこにGPUが必要かわからないので、とりあえず思いついた使い方を列挙しました。

できるだけ長く使い続けたいため、CPUは最新のもの(Sandy Bridge)を選択しようと考えています。Sandy BridgeのGPUが優秀だとかなんとかで、余計にグラフィックにお金をかけるべきか悩んでいます。
GPUを必要最低限の金額に抑えることで、予算をメモリやSSDに回すことができ、より快適に使用ができるのではと考えています。

自作やパーツ交換などは行ったことはありませんし、保証期間中に行うつもりはありませんので、購入時点で将来的に必要な部分(CPU、メモリ、ハードディスクなど)は最新、余裕のあるパーツでそろえたいと思っています。

GPUが必要であれば、どれぐらいの性能のGPUが必要か、GeForceとRADEONのどっちがいいかなどのGPUに関する詳しい内容を教えてください。
また、他にもパソコンを購入する際に役に立つ知識について教えていただけるとありがたいです。

様々な意見をお聞かせください。

デスクトップパソコンの購入を考えていますが、GeForceやRADEONなどのGPUが私に必要なのかわかりません。

デスクトップの使用方法を挙げると、

・最新の3Dゲームなどをする予定は今のところない。
・最低でもフルHDでの出力を希望。3年は最低使い続け、将来的にはデュアルディスプレイやフルHD以上の解像度での出力ができるとうれしい。
・youtubeやdvdなどの動画はよく見る。youtubeはタブで何個も開き、ストリーミングが完了するまでパソコンで別の作業(ネットサーフィン、文書作成など)をして、たまったら一...続きを読む

Aベストアンサー

スレ主さんの用途では、額面上はSandy BridgeのGPUで大丈夫そうですが。

用途を見ますとフツーのPCユーザーよりもヘビーな用途に使用されるようですね。単なる、”ネットとメールだけ”というのを優に越えていると見えます。
そのようなユーザーは、やはり一般的なものよりも高性能を必要とします。GPUは別にあったほうが余裕が生まれます。
フルHDでも、2画面にしたら結構パワーいりますし。

さらに、”動画、プログラミング”、というのが気になります。これを突き詰めていくと、フツーのゲームとは異なった特殊なGPUが必要になることがあります。現に私もそうでした。
全くゲームはしませんが、仕事絡みで特殊なOpenGLというAPIに特化したGPUが必要になりまして。
動画再生・編集などGPUの力を借りて非常に能率化できることもありますし(CUDAとか調べたらわかりますよ)。

Kn1961さんのおっしゃるように、Quadroがいずれ必要になるかもしれません。特殊な用途で単体では少し入手しにくいGPUになりますので、BTOを利用してすでに装着済みのものを購入するのがよいと思われます。Quadroは値が張りますがプロユースでなければ、600とかローエンドでも十分なパフォーマンスと思いますよ。

逆にこれらのGPUを搭載していても、日常の用途で邪魔をすることはありません。CPUだけで済ませないといけない理由はないので、余裕をもったスペックを考えてみてはいかがでしょうか。

参考URL:http://www.mouse-jp.co.jp/abest/quadro/index.html?cid=bar02

スレ主さんの用途では、額面上はSandy BridgeのGPUで大丈夫そうですが。

用途を見ますとフツーのPCユーザーよりもヘビーな用途に使用されるようですね。単なる、”ネットとメールだけ”というのを優に越えていると見えます。
そのようなユーザーは、やはり一般的なものよりも高性能を必要とします。GPUは別にあったほうが余裕が生まれます。
フルHDでも、2画面にしたら結構パワーいりますし。

さらに、”動画、プログラミング”、というのが気になります。これを突き詰めていくと、フツーのゲームとは異なった特殊...続きを読む

Qグラボ増設で動画再生がスムーズになったりしますか?

5年ほど使っているデスクトップPCです。BTO機のほぼ下のほうのランクのもので、まあエクセルやパワポなどビジネスソフトは普通に使えますが、全体的にスペックは控えめです。
あまり詳しくは覚えてませんがざっくりした仕様は、CPUはAMD Athlon2のクアッドコア、メモリは4GB、グラフィックはオンボード、OSはwindows7(64bit)です。

質問は、グラフィック機能についてです。
DVDやMPEGなどの動画を見ていると、ときどき途中で映像が止まって(音は出ている)映像が飛んだり、YouTube等の動画で最初のしばらくの間映像を読み込め切れてなくて超低解像度のようなボケボケ状態になることがあります。
グラフィックの機能がオンボードで非力だからかな?と思い、グラフィックボードの購入を考えています。

しかし、グラフィックボードは主に3Dの描画などゲーム等に力を発揮するもので映像再生にはあまり関係ないと聞いたことがあります。動画にはグラボの効果は望めるものでしょうか?
また、1万円ぐらいの安いグラボなら買ってもそれほど変わらないでしょうか?

ちなみに、すでに5年前のPCですからそろそろ買い替えも考えつつあるところですが、家計の関係であと3年ぐらいは購入は厳しそうなので、とりあえずの対処としてグラボの追加でしばらくしのごうかと思ってる次第です。
どうぞよろしくお願いします。

5年ほど使っているデスクトップPCです。BTO機のほぼ下のほうのランクのもので、まあエクセルやパワポなどビジネスソフトは普通に使えますが、全体的にスペックは控えめです。
あまり詳しくは覚えてませんがざっくりした仕様は、CPUはAMD Athlon2のクアッドコア、メモリは4GB、グラフィックはオンボード、OSはwindows7(64bit)です。

質問は、グラフィック機能についてです。
DVDやMPEGなどの動画を見ていると、ときどき途中で映像が止まって(音は出ている)映像が飛んだり、YouTube等の動画で最初のしばらく...続きを読む

Aベストアンサー

デコードの処理にCPUが追い付いていないのでしょう。
デコードの処理をグラフィックカードに肩代わりさせることで画質の改善を期待できます。

ソケットはAM2+またはAM3でしょうから、(自信がないのでちょっと調べた。正解だった♪)
Radeon HD 4250/4290以上のPCI-Express 2.0対応グラフィックカード
を選べば問題はないでしょう。
※Athlon II x4 を使うシステムのチップセットでの上限はRadeon HD 4250/4290クラスのGPU。

・・・
「入手のしやすさ」と「それなりの性能」を考慮すると「GeForce GT 710」または「GeForce GT 730」くらいで良いのではないだろうか。
これなら1万円前後で購入できます。
(動画観るだけならオーバースペックな気もする)

QGoogle ChromeでGPU支援を働かせる方法を教えてください。

表題の通りなのですが、
Google Chromeでニコニコ動画やFC2を見ている時、
CPU使用率が20~30%くらい行って、ファンがうるさくて困っています。
同じ動画をMozilla Firefoxで見たときは、5%~15%くらいで
おそらくこちらではGPU支援は働いているのだと思います。
ですが、訳あってMozilla Firefoxは使えない状態なので、
なんとかGoogle ChromeでGPU支援を働かせる方法はないかといろいろ調べたのですが
見つかりませんでした。

動画再生画面内で右クリックからの「Adobe Flash Playrer 設定」で、
”ハードウェアアクセラレーションの有効化”
はチェックは入れても外してもかわりません。
Google Chromeの設定内の
”ハードウェアアクセラレーションが使用可能な場合は使用する”
の項目もチェックを入れても外しても変わりません。
アドレスバーに”chrome://flags”と入力し、
”ソフトウェアレンダリングリスタをオーバーライド”を有効にもしてみたのですが、
これも変わらずでした。

chrome://gpuで表示した画面の内容は下記の通りです。
Graphics Feature Status
Canvas: Software only, hardware acceleration unavailable
Flash: Hardware accelerated
Flash Stage3D: Hardware accelerated
Flash Stage3D Baseline profile: Hardware accelerated
Compositing: Hardware accelerated
Multiple Raster Threads: Enabled
Rasterization: Software only. Hardware acceleration disabled
Threaded Rasterization: Enabled
Video Decode: Hardware accelerated
Video Encode: Hardware accelerated
WebGL: Hardware accelerated

グラフィックカード側の問題なのかとも思い、そちらも調べてみたのですが、
原因がわかりませんでした。

Google Chrome:バージョン 44.0.2403.155 m(最新版)
Adobe Flash Player:version 18,0,0,232(最新版)
グラフィックカード:AMD Radeon HD 5670(ドライバー パッケージのバージョン 9.00.100.9001-131223a-171234E-ATI)


どなたか、解決策をご存知の方、回答のほど、どうぞよろしくお願いします。

表題の通りなのですが、
Google Chromeでニコニコ動画やFC2を見ている時、
CPU使用率が20~30%くらい行って、ファンがうるさくて困っています。
同じ動画をMozilla Firefoxで見たときは、5%~15%くらいで
おそらくこちらではGPU支援は働いているのだと思います。
ですが、訳あってMozilla Firefoxは使えない状態なので、
なんとかGoogle ChromeでGPU支援を働かせる方法はないかといろいろ調べたのですが
見つかりませんでした。

動画再生画面内で右クリックからの「Adobe Flash Playrer 設定」で、
”...続きを読む

Aベストアンサー

Adobe本家のFlash PlayerはNPAPIと呼ばれますが、
ChromeはPPAPIというGoogle製のFlash Playerを標準として使用しています。

なのでNPAPIを試してみるといいかもしれません。

このブログ記事に分かりやすく方法が書いてあります。
http://debianists.com/how-to-be-able-to-use-to-select-and-switch-the-flash-player-npapi-and-ppapi-plug-in-on-google-chrome-689

注意すべき点は、

・ChromeでNPAPIはもうすぐサポートされなくなるようです。自己責任で行ってください。

・ChromeでNPAPIを有効にしても古いバージョンしか入っていなかったりします。これはセキュリティ上よくないのでAdobe公式サイトから最新バージョンを入手する必要があります。

Adobe Flash Player ダウンロードページ
https://get.adobe.com/jp/flashplayer/?no_redirect

・NPAPIをインストールしてもChromeはPPAPIを優先して使用するのでPPAPIを無効にする必要があります。

Adobe本家のFlash PlayerはNPAPIと呼ばれますが、
ChromeはPPAPIというGoogle製のFlash Playerを標準として使用しています。

なのでNPAPIを試してみるといいかもしれません。

このブログ記事に分かりやすく方法が書いてあります。
http://debianists.com/how-to-be-able-to-use-to-select-and-switch-the-flash-player-npapi-and-ppapi-plug-in-on-google-chrome-689

注意すべき点は、

・ChromeでNPAPIはもうすぐサポートされなくなるようです。自己責任で行ってください。

・ChromeでNPAPIを有効にしても古...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング