プロが教えるわが家の防犯対策術!

こんにちは
賛否あるでしょうけど、私は救急車の利用の有料科には賛成です。
やっぱり軽症ならば自力で病院に行く努力をするべきだと思う。
無料だから甘えてタクシー代わりに利用する人がいる以上は有料化はありだと私は思います。
みなさんは救急車の有料化に賛成ですか?反対ですか?

A 回答 (27件中21~27件)

賛成です。


近くの救急病院までなら大した金額ではなさそうだし
その場で払うのでなければ貧乏人だって利用できます。

医療費のなかに算入できるようにすれば医療費補助も受けられます。
    • good
    • 1

貧乏人は救急車には乗れませんということでw

    • good
    • 0

賛成ですね


公共資源だって無限ではないので、無駄遣いし続ければ消耗します

「貧困層が乗れなくなる」とか「持ち合わせが無かったらどうするんだ」なんていう人がいますが、
救急車が付いた先の病院では医療費を払うんだし、持ち合わせが無かったら後日の支払いになります。
医療費の一項目に「救急車利用」があればさほど問題にはなりません。
    • good
    • 1

有料化に賛成です。



有料化にすることにより、地方自治体の負担が減り、その分、救急車を増大させたり、救急隊員の待遇改善をしてほしいとおもいます。
なお、救急車利用料はからなず領収書を発行することにして、100%税額控除可能にすれば良いと思います。
    • good
    • 1

有料にしたとして、そのお金は医療費控除にするべきかを、決定したりお金を持ち歩くとなると、救急車に泥棒さんが寄ってきたり、危険ですね。



そして毎回毎回救急隊員も余計な手間を掛けなくてはならないですよね。
色々課題有るので、簡単には出来ないと思います。
    • good
    • 0

賛成です。

 指を切った はい救急車は我慢なりません。
    • good
    • 1

反対します。



タクシー代わりに使う人は、有料になったらイチャモンつけて、払わないと思います。
重病人が利用しにくくなるのは、やめて欲しいです。
家族が事故に巻き込まれた時に、救急車に運ばれて助かりました。
    • good
    • 3

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!