NTT-X Store d払いご利用でdポイントが貯まる使える!

ミラーレス一眼カメラについてなんですが、
私は、カメラ初心者でプロ野球観戦が好きで選手の写真を撮りたいと思ってます。
ミラーレス一眼カメラでも、選手の写真をとることはできますか??
もし、撮ることが出来るのであれば学生なので5万円以内の良いものを教えていただきたいです。お願いします!!

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (11件中1~10件)

一眼レフとなれば


無敵のニコン
価格も色々あります

http://www.biccamera.com/bc/disp/CSfGoodsPage_00 …
    • good
    • 1
この回答へのお礼

あなたに会えてよかった

ありがとうございます!
これにレンズを付けたりするんですか??

お礼日時:2017/02/23 16:29

一眼レフをやるなら


腕力も必要なんで
腕立て伏せを
毎日1000回までとは申しませんが
200回ぐらいはこなせないと、とても一眼レフカメラは無り理です
というのは
カメラはずーと構えて2-3時間は持ちぱなしなのです

そんなことはできないという人には
やはり軽いSONYのミラーレスが
一番良いです
結局写れば良い訳ですから
ミラーレスが普及してきた理由です
    • good
    • 1
この回答へのお礼

助かりました

自分はソフトボールをやってたので腕力にわ自信があります!!
でも、腕立て伏せもしっかりやりたいと思います!!

お礼日時:2017/02/24 01:34

野球… プロ野球は特にですけど、まず好位置を確保しないと始まりません。


ネット裏でも内野でも最前列をキープするつもりでかかってください。

内野でも後列だったり、外野席となると、背番号以外の材料… 顔とかでその選手と特定できるような写真は望めません。
なぜかというと単純に遠過ぎるからで、その位置からやろうとすればかなり特殊な装備となり、扱いそのものが難しいですし、5万円では到底無理ですし、大掛かりになるのでそんなものを持ち込んで他のお客さんの迷惑にならないかという心配はあるしで、およそ現実的ではなくなります。

ですからカメラ選び以前に「席取り」の算段を構築してください。
どちらかというとそこにお金をかけるべきです。
席が好位置なら1万円のコンデジでも可能性はありますけど、遠くなっては数十万円の一眼レフとレンズでも苦しいです。

カメラは、あくまで野球中心で考えるなら、一眼レフが理想的です。
ただ、ミラーレスでもそうなのですが、5万円という予算はちょっと悩ましいのですよ。
私的にはオススメと言えるほどのオススメは… う〜ん…

家電量販等に行って「プロ野球を撮影したいです、予算は5万円です、何がありますか?」と尋ねて、それでどんな答えが返ってくるかで考えたほうがいいかもしれません。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます!!
なるべく最前列を意識して頑張ります!!

お礼日時:2017/02/24 01:33

すみません。

5万円見落としました。でしたら富士フイルム安い少し型落ちです。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

助かりました

ありがとうございます!!
調べてみたいと思います!!

お礼日時:2017/02/23 18:45

ソニーカメラのファインダーは高密度液晶ディスプレイです。

    • good
    • 1

ミラーレス一眼レフカメラならソニー、それにこだわらないのならキャノン、シグマ、ニコン、ですね。

望遠は500mmぐらいですかね。
    • good
    • 1

プロ野球観戦となれば


18-250ミリ前後を用意したほうが
いいですね
これ一本あれば万能です
    • good
    • 1
この回答へのお礼

天才やな

ありがとうございます!
これを買います!!

お礼日時:2017/02/23 16:54

欲を言ったら切りがないので、可能な限り抑えてこの辺り


http://kakaku.com/item/K0000741191/
ただし、ナイトゲームは断念して下さい。

デーゲームだと、Tv優先で1/500s以上、ISOオートに設定。
慣れない内は、ワンショットAF、1枚撮りです。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

あなたに会えてよかった

ありがとうございます!
これを買いたいと思います!

お礼日時:2017/02/23 13:10

センサーの倍率は


センサー上に写る実像の倍率は です。
    • good
    • 0

ミラーレス一眼。

必ずしも一眼レフより安いとは限りません。
プロ野球撮影だと、ミレーレス一眼と言えどもEVF(電子ビューファインダー)は必須。
となると、一眼レフ中級機を超えるお値段のカメラもあります。
ちなみに、ミラーレス一眼のレスポンスも随分向上しましたが、ファインダーの視認性も含めスポーツ系の撮影では、まだまだ一眼レフには敵いません。

ナイトゲームとなると、F2.8ズームが必要。
望遠効果ですが、レンズカタログには、必ず35mm換算の焦点距離が載っています。
例えば、換算400mmレンズで撮影距離が40mなら写し撮れる範囲は3.6×2.4m。
つまり、センサーの倍率は、撮影距離/焦点距離 となりますので欲しいレンズの参考にして下さい。

何か、お求めの補足が有れば何なりと。解る範囲でお答えします。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

無知ですみません!!
アドバイスありがとうございます!
一眼レフだったらなにがおすすめですか??

お礼日時:2017/02/23 12:50

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q主に野球観戦で使うカメラについて。 カメラ初心者です 野球観戦が好きで、甲子園でタイガースの試合をよ

主に野球観戦で使うカメラについて。
カメラ初心者です
野球観戦が好きで、甲子園でタイガースの試合をよく見に行きます。
場所は内野席、三塁アルプス、一塁アルプスが多いです。
外野席で外野の選手を撮ることもあるかな〜といったところです。
今使っているのがお母さんのコンデジでだいぶ古いものなのですが、友達が一眼レフを使っていて私も欲しいなぁと思いました。
一眼レフとミラーレスではどっちのほうがいいのでしょうか?
調べたらスポーツのような瞬間で使うなら一眼レフのほうがいいと書いてありました。
それでも初心者や軽さ、手軽さ、野球観戦でも邪魔にならないことを考えるとミラーレスのほうがいいと。
手軽さと画質を重視したいです。
そうなるとやはりミラーレスなのか?
値段は安ければ安いほどいいですが…笑
おすすめを、教えて頂きたいです。

Aベストアンサー

単に選手の写真を撮るだけならば高倍率のコンデジでも十分。
そこに動きの入る躍動感のある写真を撮りたいのであればミラーレスではなく普通の一眼。
しかも望遠ズームレンズを導入した方が良い。
但し、初心者と言う事ですから何にしろカメラを使える様にならないとダメですが。
ここで言う使えるとは写せると言う事では無く瞬時に対応出来る様になると言う事ですので、まずカメラに慣れてから次に
何でも良いので動きのある被写体を追って練習する事です。
ホールディングは大事ですよ。
カメラその物はキヤノンのEOS kissシリーズで十分でしょう。
予算を掛けるのであればボディよりレンズ。
そして、球場で撮るのであれば、周りのお客さんに迷惑を掛けないマナーも大事。
周りにマナーの欠片も無い写真小僧が居たならば撮るのを止める勇気も必用。
同じ眼で周りから見られますからね。

Q野球観戦時におすすめのカメラは?

野球大好き、某球団大好きの大学生です。

選手の写真を撮るのに、今は光学3.6倍のデジカメ(家族共用)を使ってますが、
やっぱり全然満足できないので新しく買おうと思っています。

が、カメラについては全くの素人で、パンフレット等を見ても、分からない用語もたくさんあって何が良いのかもさっぱりです。

おすすめのカメラや選ぶときのポイントなどありましたら、教えてください。

学生なのであんまり高いのは買えません…。予算は10万円くらいです。
野球以外は撮らないと思います。
場所は主にナゴヤドーム、ナゴヤ球場です。(と言った時点でどこのファンかは分かってしまいますね)

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 Hana-Lilyさん こんばんは

 私と同じドラキチですか。仲間って感じですね。ドラキチだからって訳ではないのですけど、詳しく説明しますね。

 私自身は東京在住ですから、名古屋ドームは仕事の都合で名古屋泊まりになった時か夏休みしか応援に行けません。とても悲しいです~~。したがって名古屋ドームでの撮影経験が少ないので、東京ドームを例にして私の経験を書きますね。

 まずどの野球場でもナイターの場合はカクテルライトで明るくしていますよね。そう言う明るく見える野球場であっても、カメラの目には暗く見えています。したがって高感度撮影は最低の条件です。ISO800は最低条件で1600は必要です。そうしないと選手がブレて写ってしまいます。

 次にレンズに付いてです。これは何所から撮影するかにもよるんですけど・・・。
 まず1・3塁ベンチ上の指定席からの撮影の場合、ピッチャーやバッターの撮影で300mmは必要です。同じ位置から外野手の撮影では600mm位のレンズは最低限必要です。そうしないと選手が小さくしか写らず、「何これ???」と言う気に入らない写真しか撮影出来なくなります。同様に外野のドラゴンズ応援席からバッターボックスを狙った場合は、600mm以上のレンズが必要と言う事がお解りになると思います。
 この位のレンズですと、幾等「手ブレ防止機能」が有ったとしても、手持ち撮影で手ブレを起こさずの撮影は不可能です。したがって最低でも一脚を持参して下さい。それでも初めの慣れないうちは手ブレを起こすかも・・・と考えると良いでしょう。

 以上が球場で観客席からまともに撮影出来る機材の条件です。これを実際のカメラに当てはめたら、出来ればデジタル一眼レフが良いには決まっていますけど、レンズだけでも10万円以上の世界になりますから予算10万円では買えないです。コンパクトデジカメの中で「高倍率ズームレンズ付き機種」からしか選べません。
 例えばオリンパスの「SP-560UZ」(http://olympus-imaging.jp/product/compact/sp560uz/index.html)とかパナソニックの「FZ-18」(http://panasonic.jp/dc/fz18/index.html)あたりが良いのではないでしょうか。どちらのカメラにしてもバックネット裏や1・2塁ベンチ上の指定席から外野手又は外野席からバッタを狙った場合は焦点距離的に短いのですけど、この位のレンズだったらPC上の処理で「トリミング&拡大」をすれば言う程画質を落とさずに選手を大きくする事が可能です。このあたりの機種だったら別売のメディアを一緒に買ったとしても6万円しないで買えると思います。そして高感度撮影(ISO1600)でもまずまずなノイズ載り具合で使えると思います。

 冒頭に「一脚が必要」と言いましたが、一脚や三脚は脚以外に「雲台」が必要になります。「雲台」には色々な種類が有るのですけど、「自由雲台」(例えば http://www.slik.com/bh.html 等)が使い勝手は良いでしょう。それは、一脚で有る程度カメラを固定した状態で、カメラを構えて選手を追っての撮影をするでしょうから、その使い方には「自由雲台」が優れているからです。
 一脚としてはお勧めは「マンフロット社」(例 http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/396837/436606/ 等)です。私はマンフロットの「モノポット4段」を使っています。他にスリック等色々なメーカーから出ていますから実際に見て確認してから買われると良いでしょうね。雲台込みで1万円位で買えるでしょう。
 一脚の持参についてですけど、東京ドームの場合入り口で荷物検査があり、今だに持ち込むことは難しいです。私の場合は「野球の写真を撮影に来た事」と「一脚がないと手ブレ撮影しか出来ず、東京ドームに来た意味がない事」を10分位掛けて説明して、持ち込み許可をもらって撮影しています。確か名古屋ドームは荷物検査が無かったかと思いますけど、もし有った場合は危険物と勘違いされて預かられない様にきちんと説明して持ち込んで下さいね。もちろん持ち込むだけではダメですよ。使わないと・・・・。

 以上何かの参考になれば幸いです。

 Hana-Lilyさん こんばんは

 私と同じドラキチですか。仲間って感じですね。ドラキチだからって訳ではないのですけど、詳しく説明しますね。

 私自身は東京在住ですから、名古屋ドームは仕事の都合で名古屋泊まりになった時か夏休みしか応援に行けません。とても悲しいです~~。したがって名古屋ドームでの撮影経験が少ないので、東京ドームを例にして私の経験を書きますね。

 まずどの野球場でもナイターの場合はカクテルライトで明るくしていますよね。そう言う明るく見える野球場であっても、カ...続きを読む

Qデジタル一眼初心者です。野球や風景人物を撮ろうと思っているのですが

デジタル一眼初心者です。野球や風景人物を撮ろうと思っているのですが

野球観戦に行ったときなどにとる時などによく取れるようにしたいんですけど何せお金がないので

あまり出せません10万くらいで野球観戦などに適したデジタル一眼ってあるでしょうか?

キャノンとかパナソニックで考えてるんですがほかにいいのがあれば教えてください

Aベストアンサー

>野球や風景人物を撮ろうと思っているのですが

野球観戦に行ったときなどにとる時などによく取れるようにしたいんですけど

野球とは、どの様なシチュエーションなんでしょう?
プロ野球をスタンドから、スポーツ新聞レベルで撮りたいと言うなら、何千万円かけても無理です。
草野球のデイゲーム(そこらのグラウンド)なら、Wズームキットの望遠レンズで何とかなるでしょう(ただし、慣れと努力が必要)。
風景人物については、最初はレンズキットの標準ズームで良いでしょう。
どちらにしても、まずWズームキットを購入し、そのレンズで不満が出た時にその不満を打ち消す物を揃えた方がいいと思います。

パナソニックの物は、デジタル一眼などと紛らわしい名称を謳ってますが、本物の一眼レフではなく、イメージ的にはレンズ交換のできるコンパクトデジカメです。
ただし、撮像センサーの大きさは3/4サイズなので、一般的なAPS-Cサイズの撮像素子を搭載するデジタル一眼レフに次ぐ大きさなので、撮れる「画」は相当な物です。
欠点は、コントラストAFと言って、レンズから入った情報を撮像センサーで処理し、液晶モニターに表示し、その情報をもとにAFが働きますので、レスポンス的には本物の一眼レフに比べるとイマイチですので、野球などのスポーツの撮影には、本物の一眼レフをお勧めします。

予算からですと、キヤノンのEOS Kiss X4 のWズームキットが適していると思います。
連写性能は秒間4コマ弱なので、強くはありませんが、このクラスなら早い方です。
ただ、レンズが2本ともAFモーターが超音波モーターじゃないのが残念ですが。、

>野球や風景人物を撮ろうと思っているのですが

野球観戦に行ったときなどにとる時などによく取れるようにしたいんですけど

野球とは、どの様なシチュエーションなんでしょう?
プロ野球をスタンドから、スポーツ新聞レベルで撮りたいと言うなら、何千万円かけても無理です。
草野球のデイゲーム(そこらのグラウンド)なら、Wズームキットの望遠レンズで何とかなるでしょう(ただし、慣れと努力が必要)。
風景人物については、最初はレンズキットの標準ズームで良いでしょう。
どちらにしても、まずWズーム...続きを読む

Q先日念願の一眼レフカメラお購入しました。 しかし、いざ撮ってみると思うような写真が撮れません。 そこ

先日念願の一眼レフカメラお購入しました。
しかし、いざ撮ってみると思うような写真が撮れません。
そこで「カメラ入門」的なサイトで勉強しようと思い色々と検索して見ましたが、講釈ばかりで説明が回りくどく初心者には分かりにくいものばかりでした。
本当の意味での初心者向けで分かりやすいサイトが有れば教えてください。

Aベストアンサー

ご希望の
入門サイト

何を買ったのか分からんが
今時むつかしいカメラは無い
一眼レフカメラったってバカチョン機能は有る

とりあえず、これを良く読んでください

https://liginc.co.jp/web/useful/115721

Q野球を撮るとき

デジカメを買いたいと思ってるんですが、
野球観戦が趣味で野球の風景をよく撮っています。
例えば内野スタンドからマウンドの投手の顔まで捕るとすれば、
どのくらいのズームが必要ですか?

あと、野球の写真を撮る方とかたくさん居ると思いますが、
どのくらいの光学ズームのデジカメを購入しましたか??

Aベストアンサー

 7番です。
 行ってきました、鷹の祭典!!

 席は三塁側カメラマン席の後ろあたり、列番号は10番でした。
 そこから光学18倍ズームで余裕で投手の全身が入ります。
 ISO感度は1600、絞りF4.5でシャッター速度1/200前後でました。

 AFだとネットにピントがいっちゃうので、一旦屋根にピントを合わせてから被写体を狙うと合いやすいです

 ちなみに使用カメラは↓
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs8000fd/index.html

 ISO6400でデジタルズーム使ったらモザイク画みたいになりました。

Qスポーツ撮影に適しているカメラ(一応一眼レフ)

子供が中学3年で、サッカーをやっていて今年が中学最後になります。
今までビデオを撮っていましたが、正直あまり観ないので、最後の試合(大会)以外はカメラにしようかなぁと考えています。

これまで小学校低学年の初めの頃はコンパクトデジカメでたまに撮っていましたが、それ以降活躍もしていたのでビデオにしました。(グランドも広くなってきましたので)
(今の活躍はそこそこ?(^^ゞ)

で、単純に腕が上達する(慣れる?)まではやはり下手な鉄砲数撃ちゃ当たるで、連写で乗り切ろうと思っています。
もう1つやはり一応観る場所が決められているので、勝手に動き回って撮る訳にはいかないので、望遠も必要かと思います。

もともとカメラには興味はあったのですが、サッカーに忙しく撮影に行く暇も無かったのですが、引退すればその余裕も出来ると思うので。
かと言って高いものには手を出せないので、出せても20万(レンズ込み)。出来れば15万前後で収めたいとは思っています。

先日売り場に見に行ったのですが、全く違いが分からず・・・
ネットで見ると、望遠は最低でも300mmは必要との事。
そこで目に入ったのはニコンのものでD7100?
標準で300mmまでついていました。
あとはそこまではなく、多分別途購入しないといけないと思うのですが・・・

勝手なイメージですが、キャノンかニコンかなぁ?と言う感じですが、どの辺のモノが良いでしょうか?

アドバイス宜しくお願い致します。

子供が中学3年で、サッカーをやっていて今年が中学最後になります。
今までビデオを撮っていましたが、正直あまり観ないので、最後の試合(大会)以外はカメラにしようかなぁと考えています。

これまで小学校低学年の初めの頃はコンパクトデジカメでたまに撮っていましたが、それ以降活躍もしていたのでビデオにしました。(グランドも広くなってきましたので)
(今の活躍はそこそこ?(^^ゞ)

で、単純に腕が上達する(慣れる?)まではやはり下手な鉄砲数撃ちゃ当たるで、連写で乗り切ろうと思っています。
もう1つや...続きを読む

Aベストアンサー

サッカーやラグビーなどは動きが不規則で、カメラにとっても厳しい撮影対象ですし、撮影者もゲームの先を読んで一歩先のシャッターチャンスに備える「カン」が必要になります。
この「カン」の部分については、長年見てこられているので問題ないと思います。
200mm(フルサイズ換算)を超えると扱いが難しくなり、300mmを超えるとブレの問題も大きくなりますし、被写体をファインダーの中に捉え続けることも難しくなります。
カメラを買って完結ではありません。
実際に店頭に出かけて、商品を手に取り持って、触って、操作していろんな機種を確認しましょう。
微妙なボディ形状や重心、シャッターの感触や音など、気に入ったもので良いです。
それがNikon、Canonなら間違いありません。
一眼レフという事なので、あとはRICOH(一眼レフのブランド名は「PENTAX」)。

スポーツ撮影、望遠レンズの使用が多くなる条件なので、とにかく本物の「一眼レフ」には拘りましょう。
今のデジタルカメラは一眼レフに限らず、画素数が必要以上に多くなっているので、トリミングして最終仕上げするのもありです(私は個人的にあまり好きではありませんが)。
2000万画素以上あれば画面半分にトリミングしても1000万画素ありますのでA4にも余裕でプリントできます(撮影時にピントやブレに最大限の注意を払っておけばですが・・・)

ちなみに、連写に頼ると本当の一瞬のシャッターチャンスを逃すことがります。
サッカーならキックの瞬間とか、野球ではミートの瞬間なんて秒間10コマの連写でも外すことが多いですから。
狙いの一瞬を撮影するなら、その機材を使い込んで、レスポンスやシャッターボタンを押してから実際に撮影されるまでの「間」を読んで早めにシャッターをきる一発勝負です。

サッカーやラグビーなどは動きが不規則で、カメラにとっても厳しい撮影対象ですし、撮影者もゲームの先を読んで一歩先のシャッターチャンスに備える「カン」が必要になります。
この「カン」の部分については、長年見てこられているので問題ないと思います。
200mm(フルサイズ換算)を超えると扱いが難しくなり、300mmを超えるとブレの問題も大きくなりますし、被写体をファインダーの中に捉え続けることも難しくなります。
カメラを買って完結ではありません。
実際に店頭に出かけて、商品を手に取り持って、触...続きを読む

Qイオスキスのようなプロ用一眼レフを持つ人は外出時に持ってくか行かないかの基準は何です

仕事用の道具でなくて、
趣味や遊びや思いつきでキヤノンやニコン社の本格的なカメラを買った人に質問です。
安いコンデジやスマホでなく4~5万円する高級一眼レフの所有者に質問です。
休みの日に誰かとどこかにお出かけするとしてカメラをかばんに入れる入れないの基準は何でしょう?

Aベストアンサー

私の場合は「画像に繊細さが必要かどうか」で決めてます。
具体的には花とか、自然風景とか…そういうものを撮る場合。
それと「祭り」「大道芸」とかの「シャッターチャンスに厳しいもの」も一眼です。
あとは大光量のフラッシュを使用する必要がある場合ですね。
その時に外付けのデカいやつを使います。

しかしそういうのはほとんど「一人の場合」ですね。
誰かと出かけるときには、コンデジです。
超高倍率ズーム、画質が優れているもの、防水機能付き、のうちのどれかをセレクトします。
…だからどうしても、数が増えちゃうんですね。

QF値が2までのカメラセットで14万円の予算で、コスプレ、人物撮影用にいいもの。

4月にコスプレパーティーがあり、新しい写真機を買います。CANON Power Shot SX710HSではF値が3。2でうまく写りません。CANON Power Shot G7X Mark f値が1。8 の後継機が出るのを待ちます。外部フラッシュが付けれないのが残念です。後継機を買うか、古くなり安くなったのを買おうと思います。
ただ、発売予告として、Canon EOS9000D,FUJIfilm X-T20があります。
WIーFIは必要です。f値は一本は2。0は欲しいです。ミラーレス機ならレンズは2本希望します。SONYでない方がいいです。予算14万円までです。
適当なカメラシステムのいいのがあれば教えてください。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

補足了解。

基本、ポートレートは、フルサイズ機に85~100mm(35mm判換算)辺りの長焦点レンズが理想。
出来れば、ファインダーでピントの山が掴み易く、MFも遣り易いカメラならなお良し。
アスペクト比は、後のレタッチで如何様にでもトリミングです。

ライティングも助手ナシなら、凝った多灯ストロボ調光何て出来ません。
定常光主体でストロボ光をちょっと足す。ついでにキャッチライトも入れる。
それだけでも、随分見栄えが違ってきます。

その辺りと予算を踏まえて
http://kakaku.com/item/K0000856834/
http://kakaku.com/item/K0000775509/
(35mm判換算で80mm相当)
辺りはどうですか?

ニコンのお勧めもあるかと思いますが、JPEG撮って出しの人物発色はキヤノンがお勧めです。

Q【デジタル一眼レフカメラのCanon Kissシリーズを買おうとしたらカメラに詳しい人は辞めろと言う

【デジタル一眼レフカメラのCanon Kissシリーズを買おうとしたらカメラに詳しい人は辞めろと言うのはなぜですか?】

綺麗に撮れてる気がするんですけど。何が悪いんですか?

Aベストアンサー

ダメではないですが 一眼での写真に興味があるから買うわけですよね。
となると初めは満足していてもすぐに中級、上級へと向かいたくなると言う経験からではないでしょうかね?

確かに自分なら 現在で 80D の方をお勧めします。
価格差はあるかと思いますが、少し長く楽しむならこちらの方がコストパフォーマンスは良いかと思います。
ただ、写真そのものの綺麗さでは正直差は感じられないかもしれません。

よくある話ですが、暗いところでピントがあわせづらいよ! とか思っていても 上のクラスだと驚くくらいにあわせる事ができたりするのでそういう時に「あぁ~あっちにしとけば・・・」と思うのです。

まだカタログスペックの見方もピンと来ないと思いますが、
80D 45点AFポイント に対して kissX8 19点AFポイント
感度に関しては 
80D -3EV に対して kissx8 -0.5EV です。

あとサブ液晶というものが上部の右肩についていますがkissだとこれがありません。
なくても背面液晶あるいはファインダー内でわかるのですが、意外とカメラなれしているとコレがないと使いにくいですね。
他にも色々細かい面で違いはありますが・・・
 
それと最近はミラーレスなどが多くなってきてるので、kissのひとつの売りでもある、軽量、コンパクト の魅力は薄らいでいると思います。

すぐに上級機が欲しくならなければいいんじゃないでしょうか?
別にコレでダメということもないです。

それに始めは機材に頼らないという考え方もありますね。
一通りの一眼機能はあるわけですし。

一例ですが、 http://cweb.canon.jp/gallery/archive/asai-fortune/
(写真家 浅井美紀 キャノンギャラリー)

この方は、始めにEOSのKiss X4だったかな? 型名までは忘れましたが kissなのは間違いないです。
この本体にたぶん当時4万半ば の 60mmマクロを買って撮られた写真で有名になった方です。現在は5Dmk3や100mmマクロなども所持しておられるようですが。

ですから結局は工夫かもしれませんね。

そもそも 少し前なら70DもAF19点だったりしてますから
kissのX7の型落ちでも価格を考えれば入門として楽しむには良いと思います。

でもすぐには決めないで今月末のCP+ というカメラのイベントまで待ったほうが良いかと思います。
何かしら発表はあるかと思うので。

ダメではないですが 一眼での写真に興味があるから買うわけですよね。
となると初めは満足していてもすぐに中級、上級へと向かいたくなると言う経験からではないでしょうかね?

確かに自分なら 現在で 80D の方をお勧めします。
価格差はあるかと思いますが、少し長く楽しむならこちらの方がコストパフォーマンスは良いかと思います。
ただ、写真そのものの綺麗さでは正直差は感じられないかもしれません。

よくある話ですが、暗いところでピントがあわせづらいよ! とか思っていても 上のクラスだと驚く...続きを読む

Q大口径望遠レンズについて

一眼レフカメラ初心者です。
必要に迫られスポーツの写真をと撮らなければなりません。(仕事ではありません)
体育館の中での撮影なので、大口径望遠レンズを購入予定ですが純正のレンズは高額の物が多くなかなか手が出せません。
Canon iOSkiss X8iにお勧めの大口径望遠レンズを教えて下さい。
あと、TAMROW 大口径望遠ズームレンズ SPAF70-200mm F28 Di Canon用 フルサイズ対応 A001E を使った事ある方のご意見もよろしくお願いします。

Aベストアンサー

私はボディは見直す必要はないと思います。
X8iはスペック的には十分ですし、確かに位置づけとしてはエントリーモデルに入るのですけど、CanonでもNikonでも、エントリーモデルだからといってポンコツなカメラを世に出したりはしないですもの。

もちろん上位機のほうが理想ではあるわけですが、スポーツのような動体撮影の場合、上位機にすれば確率が上がることが約束されるということもないのです。
動体撮影に対する考え方を理解していて、それを実践できるだけのレベルにある人が上位機を使ってこそ、他人が見たときに「へえ…」とか「ほう…」とかの感嘆詞が口から出るような写真になるのです。
つまりX8iでなんとか辻褄を合わせられないようなら、上位機に替えたところで大した期待はできないということです。
まずは手元にある(のですよね… 多分)X8iで頑張りましょう。

レンズもですね、A001を既に所有されているのでしたら「まずそれでやってみましょうよ」となります。
ですがこれから入手するのでしたら、用途を考えた場合、あえてA001を選びたくはないなと思うところもあります。
「だったらどのレンズ」というのを考えたいのですが、それにはやはり具体的な予算上限が分からないと前に進みません。
この点は補足を入れられたほうがいいと思います。

>撮らなければなりません。(仕事ではありません)
これは誰かに頼まれてつい引き受けてしまったとか、そういうことなのでしょうか。
その場合、頭を下げてお断りするのも選択肢の一つだと思いますよ。
「撮らなければならない」になっているから負担が大きいのであって、「撮っても撮らなくても、成功でも失敗でも、誰にも迷惑はかからない」となれば、機材だって急いで考える必要もないですし、観戦も応援も思う存分にできます。
写真係・写真担当は、観戦も応援も度外視して、撮影に集中・没頭するくらいじゃないと務まりません。
考えるべきこと・やるべきことは、想像以上にたくさんあります。

私はボディは見直す必要はないと思います。
X8iはスペック的には十分ですし、確かに位置づけとしてはエントリーモデルに入るのですけど、CanonでもNikonでも、エントリーモデルだからといってポンコツなカメラを世に出したりはしないですもの。

もちろん上位機のほうが理想ではあるわけですが、スポーツのような動体撮影の場合、上位機にすれば確率が上がることが約束されるということもないのです。
動体撮影に対する考え方を理解していて、それを実践できるだけのレベルにある人が上位機を使ってこそ、他人が見...続きを読む


人気Q&Aランキング