賢いポイント生活をはじめよう >>

認定事実と事実認定

の違いを教えて下さいm(_ _)m

質問者からの補足コメント

  • あと、【要件事実】というのは、分かりやすく言うと、どういう意味ですか?

      補足日時:2017/03/14 00:30

A 回答 (1件)

例えば、甲第1号証は当事者間で作成した契約書と認定した。


これが、事実認定。
当事者間で作成した契約書だから、売買契約は成立した。
これが、認定事実。(実務では、「認定事実よれば売買契約は成立した。」と言うような判決文が多いです。)
要件事実と言うのは、その契約書には目的物件が記載されており代金の記載も明かであるから契約書として法律要件は満たされている、と言う認定を要件事実と言います。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q客観的予備的併合

客観的予備的併合

の具体例を教えて下さいm(_ _)m

民訴です。

よろしくお願いしますm(_ _)m

Aベストアンサー

「客観的」と言う部分の解説は省略します。(主観ではないことですから)
例えば「被告は原告に対して別紙物件目録記載の建物の明渡を求める。」と言う請求の趣旨の訴訟があったとします。
審理中に契約解除に問題があり、認められない公算がある場合、予備的に「被告は原告に対し年月日から明け渡すまで月額○○万円支払え」と追加して求めることができます。
裁判所としては、別訴より、明渡訴訟と併合事件として進めています。
このことを言います。
なお、この例で、被告から「目的物は被告の所有である。」と言う場合は「反訴」です。
この場合も、併合事件としています。

Q主債務も保証債務も商行為ではない場合

主債務も保証債務も商行為ではない場合、保証債務の持つ附従性を奪って債権者の権利を強化するために保証契約に付された特約によって連帯保証債務が生ずるとの見解に立つと、AC間の連帯の特約は、催告・検索の抗弁に対する再抗弁としてAに立証責任がある。

この文章の言ってることがよく分からないので、もっと分かりやすく説明してもらえませんか?

あと、主債務というのは借金した人のことで、保証債務というのはその借金した人が返せなかったら代わりに払う人のことですよね?

民法です。

よろしくお願いしますm(_ _)m

Aベストアンサー

>この文章の言ってることがよく分からないので、もっと分かりやすく説明してもらえませんか?

 催告・検索の抗弁とは何ですか。立証責任とは何ですか。法律要件分類説は、立証責任の分配についてどのような基準を設けていますか。これらのことをまずテキストを読んでください。文章が理解できないのは、知識不足によるものであって、分かりやすく説明する以前の問題です。分かりやすく説明するというのは、場合によっては不正確な理解を招くことになります。
 ご相談者は回答が付くと、自分なりの理解の仕方を示さずにベストアンサーにして質問を締め切りますが、きちんと理解していますか。たとえば、自働債権が時効になった場合についての質問をされていましたが、回答は間違ってますからね。あれは、条文知識があれば、解ける問題です。


>あと、主債務というのは借金した人のことで、保証債務というのはその借金した人が返せなかったら代わりに払う人のことですよね?

 ご相談者が、法律学を趣味で勉強しているのならば、そういう理解でも構いません。でも、司法試験受験生ならば、そういう不正確な覚え方はやめましょう。「AさんがBさんに甲商品を100万円で売りました。CさんがBの売買代金支払い債務について 、Aさんと連帯保証契約を書面で締結しました。」という事例があった場合、売買代金債務だって主債務と言いますよ。また、Aさんは主債務者であって主債務ではありません。

>この文章の言ってることがよく分からないので、もっと分かりやすく説明してもらえませんか?

 催告・検索の抗弁とは何ですか。立証責任とは何ですか。法律要件分類説は、立証責任の分配についてどのような基準を設けていますか。これらのことをまずテキストを読んでください。文章が理解できないのは、知識不足によるものであって、分かりやすく説明する以前の問題です。分かりやすく説明するというのは、場合によっては不正確な理解を招くことになります。
 ご相談者は回答が付くと、自分なりの理解の仕方を...続きを読む

Q自働債権が時効によって消滅している場合

自働債権が時効によって消滅している場合には相殺をすることができないが、相手方は時効利益を放棄して相殺をすることができる。

答えは×ですが、×の理由を教えて下さい。

民法です。

よろしくお願いしますm(_ _)m

Aベストアンサー

この文章は、双方の話し合いのような気がします。
相殺と言うのは、一方的な意思表示で成立するので×と思います。
「あれとこれを相殺するよ」と言う方を自動債権者と言うのですから、自動債権がなければ「これ」はないので、相殺できないです。
「これは時効で消滅しているが、消滅してないことにして、あれと相殺してください。」と言うこの文章では、おかしくないですか。

Q民法 弁済の提供で危険は移転しますか

弁済の提供の効果として危険は移転しますか?

そうだとしたら
不特定物債権が取立債務の場合は「口頭の提供」をしたら特定する前に危険が移転すると言う事でしょうか?

Aベストアンサー

特定しなければ、不特定物の引渡債務が履行不能になり得ず、危険負担の問題にもなりません。ですから、いつ特定するのかをまず論じる必要があります。

Q被補助人について後見開始の審判をする場合

被補助人について後見開始の審判をする場合、家庭裁判所は、【その者に係る補助開始の審判を取り消さなければならない。】

【】の部分は、いったい何を取り消すのでしょうか?

民法です。

Aベストアンサー

制限行為能力者制度は程度や内容によって4種類に分かれていますよね。
その中で被補助人が一番程度が軽く、被保佐人、被後見人の順番で重くなります。
内容に軽重、優劣がありますから、すでに補助人がついている被補助人が、それより重い後見を受けるのであれば、その前に付いていた補助人を取り消す必要があるってことです。

Q訴訟の取り下げの効力について

一旦、訴訟を取り下げたら、同一の訴訟は起こせないとありますが、再度起こされた時の対処法を教えてください。お願いします。

Aベストアンサー

判決が言い渡されても、判決の「確定前」であれば取り下げできます。ただし、本案についての終局判決が言い渡し後に取り下げた場合は、同一の訴えを提起することができません。 逆に言えば、本案についての終局判決が言い渡し前の取り下げの場合は、同一の訴えを提起することができるということになります。
 ですから、再度提起されることを心配するのでしたら、訴えの取り下げに同意しない(取り下げの通知が来たら、異議の申し立てをする。)で、その裁判でけりをつけるべきです。

民事訴訟法

(訴えの取下げ)
第二百六十一条  訴えは、判決が確定するまで、その全部又は一部を取り下げることができる。
2  訴えの取下げは、相手方が本案について準備書面を提出し、弁論準備手続において申述をし、又は口頭弁論をした後にあっては、相手方の同意を得なければ、その効力を生じない。ただし、本訴の取下げがあった場合における反訴の取下げについては、この限りでない。
3  訴えの取下げは、書面でしなければならない。ただし、口頭弁論、弁論準備手続又は和解の期日(以下この章において「口頭弁論等の期日」という。)においては、口頭ですることを妨げない。
4  第二項本文の場合において、訴えの取下げが書面でされたときはその書面を、訴えの取下げが口頭弁論等の期日において口頭でされたとき(相手方がその期日に出頭したときを除く。)はその期日の調書の謄本を相手方に送達しなければならない。
5  訴えの取下げの書面の送達を受けた日から二週間以内に相手方が異議を述べないときは、訴えの取下げに同意したものとみなす。訴えの取下げが口頭弁論等の期日において口頭でされた場合において、相手方がその期日に出頭したときは訴えの取下げがあった日から、相手方がその期日に出頭しなかったときは前項の謄本の送達があった日から二週間以内に相手方が異議を述べないときも、同様とする。

判決が言い渡されても、判決の「確定前」であれば取り下げできます。ただし、本案についての終局判決が言い渡し後に取り下げた場合は、同一の訴えを提起することができません。 逆に言えば、本案についての終局判決が言い渡し前の取り下げの場合は、同一の訴えを提起することができるということになります。
 ですから、再度提起されることを心配するのでしたら、訴えの取り下げに同意しない(取り下げの通知が来たら、異議の申し立てをする。)で、その裁判でけりをつけるべきです。

民事訴訟法

(訴えの取下...続きを読む

Q吸収分割後吸収分割株式会社

吸収分割後吸収分割株式会社


って、なんですか?

Aベストアンサー

関連会社を本社が、吸収し、その業態に応じ、再度会社を分割し、株式会社化することを言う。

Q質問が削除されてしまいますが何が悪いのですか?

回答をしたら質問者にののしられたが、どう考えられるか?という質問が削除されてしまいます。
教えてgooは、おふざけgooなのでしょうか?

運営批判はNGなのですか?

Aベストアンサー

さっきあなたの質問に回答したら、質問ごと削除されてしまいました。

悲しい。

Q【「俺は債権は国債しか信用せんのや!」】 「社債なんて信用出来んもん持って帰って来やがってこの腐れ外

【「俺は債権は国債しか信用せんのや!」】

「社債なんて信用出来んもん持って帰って来やがってこの腐れ外道が!」

って、、、

国債を担保に渡せるならお金借りなくないですか?

融資が必要だから無価値の社債でお金を借りようと経営者は頼み込んでるのに、「国債持って来いやー」って、、、

国債持って来れたらそもそも金を借りないのでは?

金を借りる必要がない人が国債持ってるわけで、金を借りる必要がある人は無価値の自社の社債を担保に金を借りに来てる人がほとんどな気がする。

で、返済不能で社債の権利を全部取られて会社が乗っ取られる。

社債で会社が乗っ取れるんだから社債で金を貸しても良いのでは?

でも会社が賃貸のオフィスだと回収するには会社内の事務用品だけど椅子やテーブルもレンタル品だったら回収出来ないからやっぱり国債を担保に融資じゃないと危ないのかな?

けど国債担保にお金を融資っていう優良顧客はなかなかいないよね。

やっぱり外れの確率もある社債で融資もやって良い気がするけど社債で融資が通るユルユルファイナンスだと噂が広がったらすぐに詐欺師が寄って来て大金を騙し取られるんだろうなあ。

【「俺は債権は国債しか信用せんのや!」】

「社債なんて信用出来んもん持って帰って来やがってこの腐れ外道が!」

って、、、

国債を担保に渡せるならお金借りなくないですか?

融資が必要だから無価値の社債でお金を借りようと経営者は頼み込んでるのに、「国債持って来いやー」って、、、

国債持って来れたらそもそも金を借りないのでは?

金を借りる必要がない人が国債持ってるわけで、金を借りる必要がある人は無価値の自社の社債を担保に金を借りに来てる人がほとんどな気がする。

で、返済不能で社...続きを読む

Aベストアンサー

そりゃあ社債といっても様々だからなぁ
優良会社もあれば 倒産寸前会社が発行するときある。それに 倒産寸前の会社とグルになって 金を借りとドロンもあるしな
ファイナンスとしては 断っても当然だわな

Q窃盗と万引きの違い?

他の質問者様への回答を閲覧して個人的に興味があるので質問致します。

【窃盗】と【万引き】は別物でしょうか?

私の認識だと【同じ】でして。強いて分類すれば
【万引き】商店の商品を盗むこと
【窃 盗】他人の持ち物を盗むこと

 同じに思えます。

決定的な違い(例えば罪の重さが違う...など)があれば教えてください。

Aベストアンサー

これが分かり易そうです。
http://www.jeas.gr.jp/news/news0503.pdf
法律に「万引」は無いようです。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報