C-MOSカメラというのはCCDカメラとどこがどう違うのでしょうか。 また、CCDは赤外線を読む?らしいですが、C-MOSはどうなのでしょうか。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

C-MOSはICと同じプロセスを使って作れるため、安価にできます。


また周辺回路もCCDより少なくなります。
ただし、1画素ごとに出力回路が必要なため、画素そのものはCCDよりは
小さくできなかったはずです。
携帯電話などに使われているのは画素数の少ないものです。
CCDは、バケツリレーみたいなもので、蓄積した電荷をクロックに同期させて
ポコポコ出していきます。
DVCでは100万画素以上のカメラが既にありますが、CCDは1/4インチです。
同じサイズでC-MOSはまだできていないはずです。

赤外線の件ですが、CCDの感度が赤外線領域まで伸びているのですが、
その帯域は映像を作る上では良くないため、あらかじめ赤外カットフィルタで
落としています。
このフィルタをとったのがSONYのナイトショットで、暗いところでの感度は上がるのですが、明るいところの弊害というか効果というか、いろいろありまして、世間をにぎわしてましたね。

回答になってないような気もしますが、とりあえずこの辺で。
    • good
    • 0

「C-MOS」や「CCD」を調べると、C-MOSセンサーの方が消費電力が少ない、回路構造が簡単で低価格、小型化に向いている、などの利点が書かれています。


携帯電話など、製品が小さく、使える電気量も限られている物にC-MOSセンサーが使われているのは、そういう理由なのでしょう。
CCDセンサーもC-MOSセンサーも、シリコンを用いて光を検出する機構は同じ様で、どちらも、赤外線を検出します。
しかし、「カメラ」としてメーカーが販売するときには、赤外線を除去するフィルターを装着してしまうので、センサーには可視光しか到達しません。
    • good
    • 0

参考にしてください。



参考URL:http://www.ascii.co.jp/ghelp/30/003057.html
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qシリコンウエハーの赤外線透過率について

今度、シリコンウエハーに試料をつけてFTIRで分析したいと考えております。

そこで問題となってくるのがシリコンウエハーの赤外線の透過率です。
シリコンウエハーの厚さごとの赤外線透過率を知りたいのですが、良い文献はないものでしょうか??

もしくは、どの程度の厚さで赤外は透過したなどの漠然とした情報でも構いません。

宜しくお願いします。

Aベストアンサー

シリコンウェハーの伝導度にすごく透過率が依存します。キャリヤ吸収!

厚さ0.5mmのp型Siで、波数4000-400cm-1の範囲で、
20Ωcmのものは、大よそ50%透過します。

反射も50%くらいなので、Siウェハーによる吸収はほぼゼロです。
ただし、CやO不純物の吸収がある領域では透過率が下がります。

一方、同じ厚さでも0.02Ωcmのものは、3000cm-1以下で透過率が0.5%以下です。

これは2004年のVacuumの論文に載っていました。

QCCDカメラとデジタルカメラの違い

CCDカメラとデジタルカメラの違いについて考えているのですが、いまいちわかりません。。。
CCDカメラのシャッター速度は1/60秒でNTSC方式で行われる。これがビデオ信号であると書かれています・しかし、なぜこれがビデオ信号であるかがいまいちわかりません。もし、1/60秒でなければビデオ信号といわないのでしょうか?まず、基本的なことを知っておきたいので、お願いしますm(・・)m

Aベストアンサー

CCDカメラというのはビデオカメラの事を指しているのですね。(CCD方式デジタルカメラもあるので)

では、それについて簡単に説明しましょう。

日本(アメリカで規格化された)のテレビ信号はNTSC方式と呼ばれています。
この方式のテレビ信号は1秒間に60フィールド(=30フレーム)と言って
なんと!60コマ(30枚)の映像を書き換えています。
<インタレース(飛び越し)走査と言い、1フレーム(枚)=2フィールドで構成されています>

映画も同様、1秒間に24コマの写真を(35ミリフィルムなど)をスクリーンに映し出しています。

こうすることによって、人間の目には動画として見えることになります。

…ということは、ビデオカメラでは1秒間に60コマを写していることになります。
言い換えれば、1/60秒のシャッター速度で写しているのです。

テレビ信号の宿命ですから、これは変更できません。
ですからビデオカメラは1/60秒シャッター速度固定と言えますね。

写真は「シャッター速度」と「アイリス(絞り)」と「フィルム感度」の三要素を変化させて適正な写真を撮ります。

でもビデオカメラはシャッター速度固定なので、「アイリス(絞り)」と「感度」で調整します。

ええ???ビデオテープに感度が有るの???

いえいえ、CCDの感度です。
明る過ぎる時はサングラスの役目をするNDフィルターというものを入れて調節します。(プロ用カメラには3枚程度組み込まれています)

ちょっと横道にそれましたが、ビデオカメラの原理はこの様になっているのですよ。

CCDカメラというのはビデオカメラの事を指しているのですね。(CCD方式デジタルカメラもあるので)

では、それについて簡単に説明しましょう。

日本(アメリカで規格化された)のテレビ信号はNTSC方式と呼ばれています。
この方式のテレビ信号は1秒間に60フィールド(=30フレーム)と言って
なんと!60コマ(30枚)の映像を書き換えています。
<インタレース(飛び越し)走査と言い、1フレーム(枚)=2フィールドで構成されています>

映画も同様、1秒間に24コマの写真を...続きを読む

Q赤外線透過型アクリル

赤外線受信機の赤外線が入ってくる場所を塞ぎたいのですが、赤外線透過型アクリルというものがあると聞いたんですけどどうすれば購入することが出来ますか?
また同等品で何かあれば教えてください。
開口面の大きさは80×50mm程度です。
埃が入るので金網とかでは塞ぎたくないので何とか密閉できるものを探しています。

Aベストアンサー

赤外線透過型アクリルではなく、可視光カット赤外線透過アクリルフィルターではないでしょうか?
確かにそういった商品は存在しますが、ホームショップで普通に売られている一般の赤色透明、パープル透明、無色透明アクリル等でも赤外線をよく透過します。
安いものですので駄目もとで買って試してみてはいかがでしょう。

QCCDカメラで映像配信したい(MR.Cam)時、おすすめのカメラは?

CCDカメラでの映像を
リアルタイムで配信を考えています。
映像の良さを重視したいと思ってます。

Mr.cam を使って実現しようと思っているのですが、
その際、カメラの性能の良さは当然
配信される映像の画質に関係してくるのでしょうか?

いくら、配信される映像が良くても
見る相手の映像処理能力が乏しければそれまでだとは
思うのですが、できるだけ良い映像でしかも軽いデータ
で送りたいと思ってます。

そこで市販されているCCDカメラで
5000~1万5000円くらいあるのですけど、
35万画素~130万画素ぐらいまで?

やはり、よい画素数の方がよいのでしょうか?
その場合、配信されるデータ量も増えるのでしょうか?

どなたか、実際に実行している方など
情報を下さい。安いカメラでもいいのでしょうか?
どんなのを使っておられますか?

Aベストアンサー

画質を優先すればそれだけデータは多くなります。リアルタイム配信ということであればFTTHならともかくADSL8Mあたりだと厳しいと思われます。(求めているクオリティーにもよりますが・・・)

あとカメラで注意しないといけないのが線の距離です。
最近はワイヤレスなどのカメラも多数でていますがUSB接続のものが多数です。
何を配信するのかわかりませんがUSBならPCからの距離が制限されますので注意して下さい。USBの延長を使う方法もありますが中には延長を使えないものもあるようです。注意して下さい。

私はロジクールの「Qcam® Pro 4000(QV-4000) 」を使っています。画質はかなり綺麗なので満足してます。
又、音声マイクが内臓ですのでお奨めです。音声もバッチリ配信できます!
配信ソフトは異なりますが私はフリーソフトの「Windows Mediaエンコーダ9」を使っています。細かい設定がわかりやすくできるのが良いです。

ロジクール
http://www.logicool.co.jp/products/videocamera/main.html

Windows Media エンコーダ 9
http://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/create.aspx

画質を優先すればそれだけデータは多くなります。リアルタイム配信ということであればFTTHならともかくADSL8Mあたりだと厳しいと思われます。(求めているクオリティーにもよりますが・・・)

あとカメラで注意しないといけないのが線の距離です。
最近はワイヤレスなどのカメラも多数でていますがUSB接続のものが多数です。
何を配信するのかわかりませんがUSBならPCからの距離が制限されますので注意して下さい。USBの延長を使う方法もありますが中には延長を使えないものもあるようです。注意して下さい。...続きを読む

Qカーフィルムの可視光線透過率 赤外線(近赤外線)カット率、UVカット率 などの数値は、純正ガラス(リ

カーフィルムの可視光線透過率 赤外線(近赤外線)カット率、UVカット率 などの数値は、純正ガラス(リアなら純正スモークガラス?)とそのカーフィルムを合わせてなの か 純正ガラスからさらにその他の%分カットするのですか??

Aベストアンサー

フィルム単独です。
ノーマルガラスの透過率が80パーセントで、貼り付けるフィルムが70%の時、
56パーセントの透過率になります。

Q3CCDと3MOSの画像の違いは?

ビデオカメラの購入を検討しています。
いろいろなサイトやランキングを見て考えた結果、パナソニック HDC-HS9 にしようかと思っていますが、3CCDというのはやはり3MOSよりかなり劣るのでしょうか?
ちなみに、うちのテレビはプラズマの42型(wooo P42-HR01)ですが、かなり画像は違う感じに見えるものでしょうか?

canonのiVIS-HF10(8万円)なども検討しましたが、やはり価格の面でパナソニックHS100(6.5万円)にしようかなと思い、とうとうSH9(5万円)にしようかなと思っています。
パナソニックは室内などでの画質が劣るなど気になる面はあるので、出産などを考えたら、思い切ってcanonと思わなくもありません。

データーの保存や編集総合的に考えて、お勧めなども教えていただけたらうれしいです。
長くなりましたがよろしくお願いします。

Aベストアンサー

> 3CCDというのはやはり3MOSよりかなり劣るのでしょうか?
CCDとMOS、映像素子としての性能なら、CCDの方が上というのが一般的ですね。
ハイビジョンは情報量が多いので、読み出しが早いMOSの方が良い面もありますが。

> かなり画像は違う感じに見えるものでしょうか?
ちゃんと調整してあるので、映像素子の違いは見た目で判るほどではないと思います。

Q赤外線カメラはどうして黒色の繊維を透過できるの?

ちょっと昔、デジカメの赤外線カメラの盗撮が社会問題になってましたね。
原理はどうなっているのでしょうか?どうして黒色の繊維を光が透過できるのでしょうか?

Aベストアンサー

より波長の長いラジオ波では、透過はよいですが、解像度の問題があり、解像度が下がります。
波長より細かい画像情報は、その電波から得られないです。

南米のジャングルの中の少し地下の古い構造物が、マイクロ波レーザーの反射として見えたのは、マイクロ波の波長より大きい粗さで、その物の形が分かったわけです。
その物のマイクロ波の波長より細かい所の、詳細な画像は得られません。

Q赤外線カメラ・サーモカメラについて

赤外線カメラ・サーモカメラについて

白黒でも良いので、
人の生体熱分布を撮影したいのですが、
何方か、その方法、もしくは赤外線カメラ、
サーモカメラを御教えいただけませんか?。

出来れば、出来るだけ低下価格の機材で
出来る方法を宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

赤外線(暗視)カメラは、赤外線波長領域に感度を持つカメラ。
サーモグラフ(グラフィー)は、赤外線波長ではなく、赤外線エネルギー量を測定し、コンピュタで視覚により温度分布を視れるようにする装置。
要するに、似て否なるものです。

ですから、民生用のデジカメを改造したり、赤外線暗視カメラで、温度分布など測れません。
サーモグラフの装置は、安いものでも数十万はします。

Q画像の合成で透過の部分が白になる

JTrimで画像の合成をするため、貼り付けたい画像の周辺を白く塗りつぶし、スポイドで透過(透過部分がチェック模様になる)、それをGIFで保存。
背景画像を開き、前述の画像を合成で貼り付けると、透過したはずの部分が白くなって、透過しません。
この部分を透過するには、どうしたらよいでしょうか。
ソフト:JTrim
OS:Windows XP & Vista

Aベストアンサー

JTrimあまり使ったことがないので詳しくないですが、
以下のサイトは参考になりませんか?

http://www5f.biglobe.ne.jp/~ayum/gazouhenkan/jtrim/017.html

↓一部抜粋
「GIF以外の画像(JPG,BMP,PNG など)を JTrim で開き、透過処理した後に GIF形式で保存すると、 保存に失敗したり、透過されない場合があります。」

Q1CCDか3CCDか

先週シャープのLV-PD1が壊れてしまいました。
修理代が4万円、仕方なく買い替えを考えてます。
近所のショップを回り、予算内に収まるのは
1. ソニーのDCR-PC330K(中古・ショップ保証1年間)
2. パナソニックNV-GS100K(新品)
3. パナソニックNV-GS200K(中古・ショップ保証1ヶ月)
4. シャープLV-Z900(新品)
5. ビクターGR-DV3500(新品)
6. ビクターGR-DV5000(展示処分品)
等です。
用途は仕事で講演会のスクリーンを撮影して資料作りをすることが8割、2割は家族旅行です。
当初パナソニックの3CCDを買っていたのですが、他社に訊くとコンシューマーの3CCDなど意味がないというし、ビクターのF1.2のレンズも捨てがたい物があります。
ショップではSONYを勧めるし。
皆様はどう思いますか。
今までのLV-PD1はパソコンでの認識も余りよくないし、編集した画像の書き戻しも出来ないしで、今度は慎重に選びたいと思います。
またこうしたものの中古はどうでしょうか。
中古の心配は電池で、モニターの傷など画像に関係ない部分は全然気にしません。

先週シャープのLV-PD1が壊れてしまいました。
修理代が4万円、仕方なく買い替えを考えてます。
近所のショップを回り、予算内に収まるのは
1. ソニーのDCR-PC330K(中古・ショップ保証1年間)
2. パナソニックNV-GS100K(新品)
3. パナソニックNV-GS200K(中古・ショップ保証1ヶ月)
4. シャープLV-Z900(新品)
5. ビクターGR-DV3500(新品)
6. ビクターGR-DV5000(展示処分品)
等です。
用途は仕事で講演会のスクリーンを撮影して資料作りをすることが8割、2割は家族旅行です。
当初パナソニックの3CCD...続きを読む

Aベストアンサー

どうせかうなら3CCDですね
仕事だけで使うなら安いほうがいいかもしれませんがテレビに映したときの鮮明度があきらかに違いますし
家族の思い出として取っておくなら少しでもきれいなほうがいいと思います
自分はGS70買いました


人気Q&Aランキング

おすすめ情報