SONY「HDR-TG1」とSANYO「Xacti DMX-HD800」で悩んでいます

SONY「HDR-TG1」とSANYO「Xacti DMX-HD800」で検討しております。
下記の点を重要視したいのですが、実際に使っている方の
感想等をお聞かせ下さい。

１．動画撮影中に出来る事なら高画質の静止画も取りたい。
　　→どこかの板で、Xactiは最高画質の動画撮影中の静止画撮影は
　　　画素数が非常に少ない(確か30万画素？)
　　　と書いてありましたが。。。
２．通常のデジカメ（高画質）として使用したい。
３．高画質の動画を取りたい。
４．撮った動画はDVDに焼いて、HDテレビで見るのですが、PC経由でDVD
　　に焼いた時、あまり画質が落ちない物

動画については、主に子供の運動会等の記録用となりますが、
この用途であれば、どちらの機種を選択しても
差ほど変わらないのでしょうか？

ちなみに、高画質な静止画を要望しているのですが、
Ｌ版にプリントが主になります。
人それぞれ主観が違うので、基準が難しいとは思いますが、
一般的にどれくらいの画素数あれば足りるのでしょうか？

No.4 回答者： noname#102048 回答日時： 2008/09/23 20:17

http://www.yamada-denkiweb.com/item/detail.php/1 …
http://www.yamada-denkiweb.com/item/detail.php/1 …
http://www.yamada-denkiweb.com/item/detail.php/1 …

No.3 ベストアンサー 回答者： 6156nao 回答日時： 2008/09/18 22:19

撮った動画をどのように再生・保存させるか？にもよりますが。

。。

「動画」としては完全にTG1の圧勝です。HD800は1280×720画素しかも30fpsなので、どうしても滑らかさに欠けます。ビデオカメラとしてTG1にXactiを対抗させるならフルハイビジョン機のHD1010ですね。運動会なら光学10倍ズームは便利でしょうし、なにしろ1920×1080のフルハイビジョンですから解像度がちがいます。

動画撮影中の静止画撮影ですが
HD800の同時記録静止画は、基本的に動画からの切り出しになるので1280×720の92万画素じゃなかったかな？
TG1の同時記録静止画は230万画素ですね。付属ソフトを使って動画から切り出すと300万画素相当に画素補間してくれます。

ここ「だけ」を見れば、キヤノンTX1（まだあるかな？）という機種があります。TX1も1280×720のHD動画が撮影（しかもコッチは光学10倍ズーム！）できますが、同時記録の静止画は710万画素まで可能です。ただし静止画撮影した箇所でムービーの方は一瞬黒画面（カシャっという写真撮影音とともに）になりますが。。。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/tx1/index. …

TG1・・・AVCHD
Xacti・・・MP4 H.264
TX1・・・AVI（MotionJPEG)

どれも運用方法が違うので、そのあたりも判断基準にされると良いと思います。（どれもPCとPS3があれば解決しますけどね）。個人的にはPCがAVCHDを扱える環境なら　TG1が良いと思いますよ。

この回答へのお礼

実は、TX1も検討しておりました。価格も安く、コンパクトだったので、最有力候補に挙げていたのですが、色々調べてみると、動画記録方式がMotionJPEGのため、ファイル容量が大きくなりすぎる点が、問題かと思い、対象外としておりました。
TX1の後継種が出てくれたらいいのに。。。。。

お礼日時：2008/09/24 09:53

No.2 回答者： noname#102048 回答日時： 2008/09/18 20:07

Ｘａｃｔｉがいいと思います。

とにかく使いやすく、ハイビジョンなのできれいです。
１つ前のＨＤ７００は２万円台前半にまでなってなおお買い得ですが。

この回答へのお礼

確かに、Xactiは価格が魅力的なんですよね。
なので、悩むのです。

お礼日時：2008/09/24 09:48

No.1 回答者： pin1 回答日時： 2008/09/18 15:31

ビデオカメラの選択は他の方に任せますが，

プリントに必要な画素数は，1インチあたり300画素あれば充分なので，L版であれば150万画素あれば足ります。

この回答へのお礼

回答有難う御座います。
150万画素で用が足りるとは、意外でした。
画素数が大きいほど、綺麗にプリント出来ると思っていたものですから。

お礼日時：2008/09/18 15:58