児童福祉司と児童指導員は同じですか?

A 回答 (2件)

https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9802284.html でも同じ質問をしてましたね。
というか、同じ質問を何度も何度も繰り返してらっしゃるし、ちゃんと答えが出てて、しかもベストアンサーをご自分で付けてるでしょうに、時間が経つとまた同じことを聞いてますよねぇ。
ちゃんと回答を読んでらっしゃるのかなぁ、と疑問に思ってしまいました。
回答が付いたとき、もしわからないとこがあったら、同じ質問を繰り返したりするんじゃなくて、付いた回答に対して補足とかをして質問しましょうよ。そのほうがいいと思います。

前置きが長くなりました。ごめんなさい。
結論から言うと、児童福祉司と児童相談員はぜんぜん別です。おなじじゃありません。
No.1 の方が書いてくださってますけど、ちゃんと法的な根拠もあるんですよ。児童福祉法とかです。
その他、厚生労働省のサイトとか法令データベースとかを見ると、設置基準だとか資格取得方法とかの要件もちゃんと出てます。
ご自分で児童福祉法とかを調べてらっしゃいますか?

ちゃんと調べてたら、どれがちゃんとした答えかわかるはずです。何度も何度も同じような質問を繰り返す必要もなくなるはずです。
というか、ちゃんと回答してくれた人に対して失礼ではないですか? 同じ質問の繰り返しって。
申し訳ない言い方を許していただきたいんですけれど、少しは質問のしかたとかをあらためてみたほうがいいと思いますよ。
    • good
    • 1

違います。


児童福祉司任用資格があるのと同様に、児童指導員任用資格というものがあります。

児童福祉司が「公的な現場で公務員として【相談業務】にたずさわる」ことを目的としているのに対し、児童指導員のほうは「公的な現場で公務員として【直接的支援業務】にたずさわる」ことを目的としています。
要は、相談業務を中心とするマネジメント職なのか、それとも現場で直接向き合うのか、の違いです。

資格要件は、児童福祉司任用資格と同じです。
基本的に、社会福祉士・精神保健福祉士であれば、これらの資格の取得・登録を大前提に大学を卒業すると、実務経験や養成校修了を別途必要とせずに、任用資格が得られます。
その上で、こちらも児童福祉司と同様、地方公務員の採用試験に合格し、かつ、児童福祉施設に公務員として採用されて直接的支援にたずさわって初めて「児童指導員」となります。

言い替えると、民間の児童福祉施設で働く場合は、ただ単に「任用資格を持っている」というだけに過ぎず、真の意味での「児童指導員」ではありません(これも「児童福祉司」と同様です。)。
    • good
    • 1

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q児童福祉司と児童指導員は違うんですか?

児童福祉司と児童指導員は違うんですか?

Aベストアンサー

同じだと思いますよ

Q児童福祉司の平均年収は?

児童福祉司の平均年収は?

Aベストアンサー

児童福祉司とは、地方公務員(自治体職員)としての児童相談員のことをいいます。
主な職場は、都道府県と政令市への設置が義務づけられている児童相談所(全国約200か所)です。

民間の児童福祉施設などで働く児童指導員や児童相談員は、児童福祉司任用資格(もし公務員であったならば児童福祉司になれる、という資格)は持っていますが、児童福祉司そのものではありません。
なぜなら、児童福祉司として実際に働いている公務員ではないからです。
児童福祉司、といったときには、このような民間の方たちは含めません。

大学などで児童福祉司任用資格を取ったあと、まずは、公務員採用試験に合格しなければなりません。
さらに、希望する施設の採用試験に合格して、初めて、児童福祉司としての実務ができるようになります。

児童福祉司は地方公務員ですから、地方公務員としての給与が支給されます。
各自治体による差や年齢による差がありますが、国家公務員給与等実態調査(平成27年度)によると、平均年収は600万円前後とのこと。
民間の児童福祉施設などで働く人たち(勘違いしていただきたくないのですが、児童福祉司ではありません。児童福祉司の任用資格を持っているだけであって、児童福祉司ではないのです。)とくらべると、比較的高い給与と安定性が保証されます。

民間の児童福祉施設などで働く人たちと一緒くたにしてしまうと、判断を誤ってしまいます。
児童福祉司といったときは「公務員」である、という認識を持って下さい(意外な盲点になります。)。

児童福祉司とは、地方公務員(自治体職員)としての児童相談員のことをいいます。
主な職場は、都道府県と政令市への設置が義務づけられている児童相談所(全国約200か所)です。

民間の児童福祉施設などで働く児童指導員や児童相談員は、児童福祉司任用資格(もし公務員であったならば児童福祉司になれる、という資格)は持っていますが、児童福祉司そのものではありません。
なぜなら、児童福祉司として実際に働いている公務員ではないからです。
児童福祉司、といったときには、このような民間の方たちは含...続きを読む

Q任用資格とはどういう意味?

任用資格の意味についてなのですが、たとえば、

「社会福祉士と精神保健福祉士は児童相談所長の任用資格」
とあるのですが、
これは、「どっちかの資格があれば、所長になれる」のか、
「所長になるにはどっちかの資格がいる」のか、
どちらの事をさしているのでしょうか?

前者だったら、言い方を変えれば
「社会福祉士と精神保健福祉士は児童相談所の所長になれる」
ですよね?でも、実際は違いますよね?

後者だったら「所長になるのは幾つか要件があって、そのうちの
1つが、社会福祉士と精神保健福祉士のどちらかの資格がいる」
って事ですよね?

どうにも意味がわかりにくくて。。。
どなたかご指導頂ければと思います。

Aベストアンサー

こんにちは。
社会福祉士資格や精神保健福祉士資格を持っていても児童相談所長になれない方は、ざらにいらっしゃいますよね(苦笑)。
ですから、「どっちかの資格があれば、所長になれる」と言う言い方は正しくありません。

任用資格というのは、まず、公務員であることを最低の前提(実は、意外と知られていません)に、「ある役職を割り当てるときの必要要件」を示したものです。
つまり、児童相談所長任用資格といったら、言い替えると「児童相談所長に割り当てる人(注:「任用」とは、自分が「なりたい!」と希望する、という意味ではありませんよ。ですから、「割り当てる」という表現になります。)は、社会福祉士か精神保健福祉士であることが必要要件」という意味です。

したがって、質問者の方の後者の考え方が○。
要するに「●●に割り当てたい人の要件にはいくつかあるけれど、その中の1つが▲▲だ。」ということで、このとき、▲▲を「●●の任用資格」と言います。

Q大学の単位についての質問です。 大学の中間テストを受けたんですが、 自己採点をしたらすごい点数でした

大学の単位についての質問です。
大学の中間テストを受けたんですが、 自己採点をしたらすごい点数でした・・・(もちろん勉強してなかった自分が悪いんですが)

そこで質問なんですが、大学のテストで赤点ぐらいの点数を取ったら、その科目の単位を取れるか危ういですか??

ちなみに短大です。
単位の仕組みもあまり分かっていないのでそれも合わせて教えていただけたらありがたいです。m(_ _)m

Aベストアンサー

そもそも、「赤点」とは?

単位を与えるかどうか、というのは、その授業を担当する講師の裁量に任されています。そして、どういう基準で単位を与えるかどうか、というようなことは普通、シラバスの授業案内とか、最初の授業のときなどに説明があるはずです。

私が通っていた大学では、全ての授業を100点満点で採点し……
50点未満 不可
50点~64点 可
65点~79点 良
80点以上 優
という評価となっていました。

で、その点数の付け方は、授業によって様々で……

A教授の授業は、出席も何もとらず、年に1回の、100点満点のテストでとった点数がそのまま成績となる。
B教授の授業は、出席点が10点満点、レポートが30点満点、期末テストと年度末テストがそれぞれ40点満点でその合計。
C教授の授業は、テストはなく、前期、後期でそれぞれ1回ずつレポート課題をだし、それがそれぞれ50点満点で合計。

みたいに、それぞれ違っていました。
ということで、その講師がどういう形で評価するのかによるので、それだけでは単位が貰えるかもらえないのかの判断は不可能。

Q国立は、大学だけでなく大学院も安いですか? 院試は内容は違いますけどやはり大学入試と同じようなレベル

国立は、大学だけでなく大学院も安いですか?
院試は内容は違いますけどやはり大学入試と同じようなレベルでしょうか?

Aベストアンサー

安いです。院試は入試よりよっぽど簡単、もちろん「専門分野」が全体の半分を占め、学部の試験と同じレベルですから「素人」には無理です。

Q訴えられそうです 法的

私が、知人男性とLINEしていました。やましい内容もありました。それを見た主人が浮気を心配しました。あたしもですが、浮気を目的でもないですし、関係をもったりしてるわけでもありません。急 に、相手から旦那が成り済ましてLINEしてると思われ、その日から職場に言うぞとか脅してきました。弁護士を立てて、慰謝料などの話をしてきました。主人が二回謝りに行きましたが、ダメでした。数日後、知人男性は、旦那の職場に苦情を言ってきました。処分してくれと。旦那の上司からあたしは呼び出しがあり、あたしがやりましたと正直に言いました。旦那もやっていないと上司に言っていたみたいで、上司が知人男性に報告をした結果、納得してくれません。旦那がしていたわけではないので、上司は職場はひくと言いましたが、知人男性は旦那をくびにしたいのです。そのあと、あたしと知人男性がしていたLINEはあたしは消している状態なので、知人男性に去年からのLINEを送ってほしいと頼みましたが、旦那がやろうがアンタがやろうが、俺は被害をうけてるから。犯罪だから。弁護士たてるから。と言われ、あたしは怖くなってきました。あたしが、LINEで交わした会話は、何も思わないで送っていたんですか?と聞いたら、当たり前だろ。客なんだから話しを合わせたんだよ。と言われました。とりあえず、あたしか主人を裁くみたい。これでもあたしは訴えられてしまいますか。勝ち目はないですか。

私が、知人男性とLINEしていました。やましい内容もありました。それを見た主人が浮気を心配しました。あたしもですが、浮気を目的でもないですし、関係をもったりしてるわけでもありません。急 に、相手から旦那が成り済ましてLINEしてると思われ、その日から職場に言うぞとか脅してきました。弁護士を立てて、慰謝料などの話をしてきました。主人が二回謝りに行きましたが、ダメでした。数日後、知人男性は、旦那の職場に苦情を言ってきました。処分してくれと。旦那の上司からあたしは呼び出しがあり、あたしが...続きを読む

Aベストアンサー

よく事情がわかりませんが、状況的に客観性があるのは、「職場,上司」であって。
その職場,上司の判断は、「ひく」と言う結論の様で。
・・と言うことは、少なくとも刑事事件性は低そうです。

従い、相手の言う「犯罪だから」は、さほど気にする必要は無いかと。
仮に犯罪であるとしても、迷惑行為など、軽犯罪法に触れるかどうか?と言うところ。
すなわち、起訴されるかどうかも微妙で、たとえ起訴されても、罰金刑で済むレベル。

刑事事件と言えるかどうか?と言うレベルで、民事で損害賠償請求されたとしても、これも高額賠償が認められる可能性は、極めて低いかと。

以上より、「弁護士たてるから」に対しては、「どうぞご自由に」と返事しておけば良いでしょう。
また、「刑事でも民事でも、好きに手続きして下されば結構ですが、今後は私への直接的な接触はお控えください。もし直接的な接触があった場合、こちらが警察へ迷惑行為等として相談します。」と伝え、相手の出方を見れば?

Q広島経済大学 大阪産業大学 大阪商業大学 この中で大学を選ぶとしたらどこにしますか? 理由も教えてく

広島経済大学
大阪産業大学
大阪商業大学
この中で大学を選ぶとしたらどこにしますか?
理由も教えてください。

Aベストアンサー

大商大かな。
学部とかによるけど。
理由は大阪桐蔭系列だし。

基本的にこのレベルだと就職援助とか、中退率が低い(学生生活サポートの手厚い)ところがいいと思うよ。
そういうのは偏差値低くてもあるし。



10年ぐらい前に東大阪大の福祉学科の大学生たちが女の子を巡って集団でトラブルになって、双方がヤクザを持ち出して暴行、仕返しに相手の学生グループを拉致して長時間監禁して暴行、●して山に埋める事件があったでしょ。
どういう大学生なんだと思ってたけど、事後報道聞いてると、どっちか言うと元々そういう子たちで、単に大学生は仮の姿って感じだった。いま大学は入り易いから下位の大学生ってそういう地元のヤンキーより悪いようなも結構いると思う。
単に働きたくないからってだけで大学生名乗ってるって言うかね。

中には3人に1人が中退するとか、就職後の過半数がフリーターとかって大学も多くあるし。
そういうところだと何の為に大学に行ったんだと言う事になる・・・
もちろん個人差もありますが、基本的には偏差値と中退率、卒業後の非正規率は強い相関があります....
有名大でも中退率は5%ぐらいありますし高校とは比較にならないぐらい高い。そして大学中退者の生涯年収は本人が思ってるよりずっと低いんですよ。
広島はマジで知らないです。

大商大かな。
学部とかによるけど。
理由は大阪桐蔭系列だし。

基本的にこのレベルだと就職援助とか、中退率が低い(学生生活サポートの手厚い)ところがいいと思うよ。
そういうのは偏差値低くてもあるし。



10年ぐらい前に東大阪大の福祉学科の大学生たちが女の子を巡って集団でトラブルになって、双方がヤクザを持ち出して暴行、仕返しに相手の学生グループを拉致して長時間監禁して暴行、●して山に埋める事件があったでしょ。
どういう大学生なんだと思ってたけど、事後報道聞いてると、どっちか言うと元々...続きを読む

Q守秘義務違反がまかり通るのはなぜですか?

本来、職務上得た知識や情報には守秘義務が課せられます。
それらを表に出すことが許されるのは主に犯罪性があるとき、例えば会計責任者が脱税を内部告発したり、タクシーの運転手が殺人の容疑者の風貌や行き先を警察に語ったり、市役所所員が違法談合の事実を公表したりするときなどであるはずです。

しかし、現実にはまるで守秘義務などないかのように報道関係者などに何でもかんでも話す人たちや、自らネット上にあれこれ投稿してしまう人たちがいます。
そしてそれ以上に、守秘義務違反であることを理解しながら取材を行い、それを報道し、違反者側を問題視すらしない報道関係者らがいます。

なぜこのような行為がまかり通っているのでしょうか?

Aベストアンサー

守秘義務がどこまでも例外なく求められているかというと、そうでもなく、それを明らかにすることによって公共の利益(公益性)が認められるときは、どちらが優先されるかによって違ってきます。その線引きは難しいので、守秘義務違反として告発なり告訴なりをしても、結果がYESに転ぶかNOになるか容易には確定しませんから、うかつに守秘義務違反を問えません(かえって返り血を浴びる恐れもあります)。

報道の場合は、報道の自由を全うするために取材源秘匿権を有します。取材中に守秘義務違反者を知っても、それを明らかにすると取材源秘匿権を冒すことになります。ここでも取材源秘匿権を貫くことが大事か、守秘義務違反者を明らかにして公益性を優先するほうが重要か、判断を迫られます。報道関係者が個人としての正義感を振りかざしてうかつに守秘義務違反者を明らかにすると、報道の信用を失い、取材に協力して情報を提供してくれる人たちを遠ざけてしまい、報道の使命を全う出来なくなる恐れがあります。

Q皮膚科に行ったら、見て一瞬でウイルス性のイボですねって言われて液体窒素掛けられたんですが、本当に見た

皮膚科に行ったら、見て一瞬でウイルス性のイボですねって言われて液体窒素掛けられたんですが、本当に見ただけでわかるんですか?
イボコロリじゃ治らないんですか?

Aベストアンサー

毛穴がふさがって詰まったか、ニキビかってぐらい違います。(*・ω・)

Qかっぱ寿司の食べ放題の本当の状況は

かっぱ寿司の食べ放題で10時間待ちの報道。
本当のところどうなんですか。

食べ放題の店では、2時から5時は食べ放題でしか入店できないのですか
10時間待ちは、どうなったんでしょうか

本当のところどうなんでしょうか

Aベストアンサー

十時間・・・・
14時に列び始めたとして、日付の変わる午前零時・・・・

かなり、もりもりの話だろう

普通に食事するためなら、サッサと諦めて他の店で食べる


人気Q&Aランキング