
2015年6月5日 ワーキンググループ(WG)が行なった愛媛県及び今治市とのヒアリングに、加計学園の幹部3人が「説明補助者」として同席していたことが、つい先日(8月6日)判明しました。これは、「今治市の国家戦略といえば加計学園」という密接な関係にあったことが、【早い時期から周知の事実であったこと】を如実に示していると思います。
彼らが同席した事実やその発言内容を公開しなかった理由について、WG座長の八田達夫氏は、「今治市が説明補助のため同席させた。説明補助者は参加者と扱われず、公式な発言も認めていない」と発言しています。
しかし、WG委員から出された「教員確保の見通し」などの質問に加計学園幹部が答えるなどしており、単なる「説明補助者」という認識は極めて異様でしょう。
少なくとも、彼らの発言内容は重要な点に関するものであるわけですから、それが「議事要旨」に含まれていないのは、極めて不合理であると言わざるを得ません。
国民に対するこうした不合理な隠蔽が罷り通るには、それなりの理由が必ず存在します。
今回の場合それは、加計学園幹部の同席が明るみに出れば、【「今治市の国家戦略といえば加計学園」ということは早い時期からみんな知っていた】という証拠になってしまうからでしょう。
今や、その証拠が明るみに出たことになる。
ところが、安倍総理は7月25日の閉会中審査で、
「今年1月20日に加計学園だと初めて知った」
「獣医学部新設の提案者は愛媛県今治市であり、加計学園ではない。事業主体が誰か、今治市から説明はなく、加計学園の計画は承知していなかった」
などと答弁しています。
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-17782.html
もし、これが事実なら、みんなは知っていたが、国家戦略諮問会議の議長でもある安部総理だけが知らなかったことになる。
そんなことがあるものでしょうか?
安倍総理は本当に知らなかったのでしょうか?
みなさんはどう思われますか?
(参考サイト)
下記サイトが詳しいので一部抜粋しておきます。
http://www.huffingtonpost.jp/2017/08/05/story_n_ …
ヒアリングには、加計学園系列の千葉科学大の吉川泰弘教授(現・加計学園新学部設置準備室長)らが出席した。政府側、提案者側双方の出席者が朝日新聞の取材に認めた。
内閣府が今年3月になってホームページで公表した7ページの議事要旨には、ヒアリングの出席者として八田座長ら計12人が記載され、提案者側は愛媛県の地域振興局長、今治市の企画課長ら3人。吉川氏らの名前はない。
複数の出席者によると、吉川氏はヒアリングの場で、既存の大学の獣医学教育では、獣医師の新たなニーズを満たしていないなどと述べたという。政府側の委員からは教員確保の見通しなどの質問があり、吉川氏が答えたという。
A 回答 (32件中31~32件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.2
- 回答日時:
まあ、安倍総理、政権内で馬鹿にされているんじゃ無いですか?
「安倍に言っても意味ない!」
そういうことで、安倍氏は何も知らされなかったんでしょう(苦笑)
ま、知ってて隠しているのであれば、政権内で馬鹿にはされていない総理と言うことになりますけど。
ボロボロっすね。辻褄が合わなすぎて、笑えてきます。
良い総理です。日本は本当に運が良い。こんな総理を担げるなんて。
ご回答ありがとうございます。
>ま、知ってて隠しているのであれば、政権内で馬鹿にはされていない総理と言うことになりますけど。
:
まるわかりだということに思い至らないのが痛いですね。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
麻生太郎って政治家、好きですか。
-
極悪犯罪者で反日売国奴だった...
-
岸信介前総理が、CIAのエー...
-
大臣の重要度ってあるんですか?
-
中身スッカスカの小池百合子は...
-
短期間にコロコロ代わる総理よ...
-
岸信介、佐藤栄作、安倍慎太郎...
-
通常国会が6月に終わった後は...
-
甘利大臣の進退問題の件で教え...
-
何故日本の閣僚はアホばかりな...
-
アベノミクスは安倍さん以外で...
-
辻元清美さんは、今、何をやっ...
-
しどろもどろになったりムキに...
-
秋元のIR収賄よりも安倍の公私...
-
国会議員が何らかの団体の名誉...
-
政務官と事務次官はどちらが上?
-
大臣をクビにできるのは?
-
無責任な辞めろコール
-
ポスト岸田で一般人に人気なの...
-
内閣総理大臣がかわるときはど...
おすすめ情報
#23お礼欄からの続き
以上が傍証ではありますが、極めて論理的な証拠(根拠)です。
反論なさるなら、具体的箇所を挙げて論理的に反論なさってみてください。
あなたの感覚が問われることになるでしょう。
いずれにせよ、法律違反かどうかは本質ではありません。
明らかに公明正大性を欠くようなことを平気でやっておきながら、捏造・隠蔽・記録無し・記憶無しで国民を煙に巻けると思っている傲慢さに加え、政治の私物化を何とも思っていない、その政治姿勢が顕わになったという点こそが極めて重大なわけです。
まさか、法律に反してなければ何をやっても良い、とおっしゃるわけじゃありませんよね?
#26お礼欄からの続き
こうした問答無用のご投稿を平気でなさるという点、在特会に賛同なさる資質がおありだった、ということのようです。
彼らの動画でおわかりのように、論理が通じなくなると大声を挙げて問答無用の恫喝をするというパターンが定まっていますね。
そうした姿勢では、どんな問題も解決には至らないとは思われませんか。
無駄骨かもしれませんが、(理屈が)正しいからといって(本義的に)間違っていないとは限らない、という言葉を進呈しておきましょう。
下段へ続きます。
[ おまけ ]
在特会の人々は、基本的に劣等感の塊りと言って良いと思います。
言動の端々から、そのことがよく読み取れます。
パターンの違いはあれ、肉体的・精神的を問わず、過去に何らかの虐待、あるいは被害を受けているはずです。
彼らが在日を許せないのは、昔の自分自身と同じ明白な弱者だからです。
昔の自分を見ているようで腹が立つ。
あるいは、昔、自分がされたのと同じことを(弱者としての在日に)遣り返して、自らの過去の清算を行なっているわけです。
これが彼らの精神内部に巣食っている病的な無意識。
ある意味、彼ら自身も(過去における)被害者だったのは間違いないでしょう。