No.6ベストアンサー
- 回答日時:
無効と取り消しの概念は民法総則で勉強すると思いますので、よろしければそちらの本も参考にご覧になってみてください。
将来に対する効果は同じですが、過去の意義が違うと、過去の行為に対する判断について相違が生じます。
例えば或る人が自動車運転免許停止の行政処分を受けているときに車を運転していたとします。
*免停処分が取消された場合→取消されるまでの間の運転は無免許運転
*免停処分が無効とされた場合→無効が確認されるまでの間の運転は無免許運転にあたらない
例えばAがBから月々5万円でサービスを受ける契約をしていたがこれを支払っていなかったとします。
*3ヵ月後に無効→BはAに対して支払請求不能
*3ヶ月後に取消→BはAに対して取消されるまでの対価の支払請求可能
No.5
- 回答日時:
「取り消し」についてですが、行政についてではなく、一般的な話として、参考になればと思います。
取り消しは、取消権者が、「取り消します。」と意思表示するまでは、法律(契約)は有効に機能します。ですから、その契約と関係する他の契約との関係とが問題になるのです。(無効の意思表示は、第三者に対抗することが出来ないなど。)
通常、取り消しは、時間をさかのぼって効果を発生させますが、ある一部の取り消しは、意思表示を示した時から未来へ向かって、効果を発揮するものがあります。ですから、過去になした法律行為は有効となるものがあるのです。
言うまでも無く、無効は、過去のさかのぼって無効です。
No.4
- 回答日時:
ranchさんは「取り消し得べき」という意味を取り消しの裁定が下る→効果発生時からの効果を取り消す、としましたが確かに間違いではありません。
しかし、大事なのはその取り消しの裁定が下るまではその行政行為は「有効」である、ということです。
そして、それから取り消しの裁定が下って初めて遡って(これを遡及的といいます)効果発生時から効果が無かったと擬制的・観念的に考えるわけです。
一方、無効とは初めから効果が発生していないのですから無効の裁定が下るとはいわば確認のようなものだと思います。
この二つの違いを簡単にいえば、前者(無効)はノートに何も書いていないのを裁判所が「何も書いていない」、と確認することです。
他方後者(取り消し得べき)は一旦はノートに文字を書いたが裁判所がその文字を消し、「初めから何も書いていなかった」と認定することです。
このように、とりあえずは理解してみてください。
No.3
- 回答日時:
多分有効・無効と適法・違法が別物だと理解すると楽だと思います。
取り消し得べき行為は、取り消されるまでは、違法だが有効な行為で、取り消し後は、違法で無効な行為に確定します。(違法であることは確実なのですが、判決があるまで有効・無効は、不確実な行為なんですね。)無効な行為は、違法で無効です。
取り消し得べき行為・・・有効なことがある。
・・・無効なことがある。
無効な行為・・・・・・・必ず無効
上手く説明できないのですが、ここが理解できると後で、公定力や不可争力を勉強する時に楽になります。頑張ってください。
No.1
- 回答日時:
1瑕疵ある行政行為
ⅰ瑕疵とはキズがあるという意味で、法令に違反する行為、公益に違反する行為のことをいう。
このキズの度合いも同一でなく「取り消しうる」ものと「無効」なものに区分される。
ⅱ「取消」は一応有効にしておいて後で無いことにする場合で、「無効」は取消よりも程度が悪いもので最初から無いモノとして扱うことである。
ⅲ上記の明確な区分は条文には存在せず、もっぱら判例により判断されている。
ⅳ判例では、行成行為に内在する瑕疵が重大な法規違反かつ瑕疵の存在が外観上明白であることを2つの要件としている。
ⅴ「重大かつ明白な瑕疵」がある行政行為が「無効な行政行為」である。
ⅵ「取り消しうる行政行為」は、「重大かつ明白な瑕疵」以外の瑕疵を有する行政行為である。
2無効と取消を区分する意味
ⅰ無効と取消を区分しなければならない意味は、その効力を争う際の方法の違いにある。
ⅱ無効も取消も違法であるので、行政事件訴訟を提起することが可能となるが、無効の場合には、無効等確認訴訟、取消の場合には取消訴訟という別の訴訟類型を選択することとなる。
ⅲこの無効等確認訴訟と取消訴訟の違いは「出訴期間」にある。
a無効の場合は「最初からない」ので確認をするだけの手続きとなり出訴期間に制限はない。
b取消訴訟は処分があったことを知ってから3ヶ月以内(又は処分の日から1年以内)に訴えなければならないという制限がある。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士 行政書士の民法(時効)についての質問です。 ①時効の援用についての質問になります。 後順位抵当権者の 1 2023/04/27 21:01
- 弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士 ★行政書士試験の民法についての質問になります。 代理での問題で分からない事があります。 問 建物を購 2 2023/05/18 22:06
- 弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士 ★行政書士試験の民法についての質問になります。 物権変動についての質問になります。 問 不動産の取得 1 2023/05/24 19:36
- 法学 急遽お願いします!!! マルバツ問題です。 ①制限行為能力者と取引をした相手方には催告権が与えられて 1 2023/05/23 23:03
- 弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士 行政書士試験の民法についての質問になります。 時効についての質問になります。 問 Aが甲債権の担保と 1 2023/07/06 21:51
- 弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士 ★行政書士試験の民法についての質問になります。 時効についての質問になります。 問 Aが甲債権の担保 1 2023/05/22 21:49
- 弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士 行政書士試験の民法についての質問になります。 地役権での問題で、解答の取得時効の更新箇所について分か 1 2023/05/08 20:03
- 政治 日本国憲法98条には,この憲法は,国の最高法規であつて,その条規に反する法律,命令,詔勅及び国務に関 2 2022/07/18 14:59
- 法学 行政法 行政行為 認可と許可の違い 1 2022/08/20 20:45
- 弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士 ★行政書士試験の行政法についての質問になります。 行政法総論について行政行為の取消と撤回の質問になり 1 2023/06/08 20:56
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
行為の時首締めるのって普通じ...
-
めちゃくちゃ行為の時優しい男...
-
セフレが行為中笑うっていうか...
-
野外で露出し、自慰行為を行っ...
-
この間酔った勢いで知らない人...
-
「HPを見ること」や「HPを...
-
もう一度 と もう一回 はどう違...
-
今、兄とその彼女が行為中です ...
-
公序良俗に反する、とは具体的...
-
ブルセラショップについて違法...
-
抜くとかおかずにされるとはど...
-
行政法です。 無許可行為→有効 ...
-
【50代〜70代の男性に質問です...
-
電車の中で自慰行為
-
インドでは自慰行為をする際、...
-
「無効の行政行為」と「取り消...
-
許可・認可・承認
-
ダメだ。我慢の限界です。不法...
-
刑法・間接正犯における実行の...
-
他社製品をラベル張替えて自社...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
行為の時首締めるのって普通じ...
-
めちゃくちゃ行為の時優しい男...
-
セフレが行為中笑うっていうか...
-
野外で露出し、自慰行為を行っ...
-
もう一度 と もう一回 はどう違...
-
この間酔った勢いで知らない人...
-
【50代〜70代の男性に質問です...
-
抜くとかおかずにされるとはど...
-
今、兄とその彼女が行為中です ...
-
電車の中で自慰行為
-
質問者が憎いですか?
-
「HPを見ること」や「HPを...
-
他社製品をラベル張替えて自社...
-
公序良俗に反する、とは具体的...
-
ブルセラショップについて違法...
-
駅構内で自慰行為してる人 なん...
-
米粒って全部食べないとダメで...
-
ダメだ。我慢の限界です。不法...
-
人を指差す行為について 先月か...
-
子供を作る行為は負け組ですか?
おすすめ情報