ＧＤＩとＤＩＲＥＣＴ－Ｘ

　ＷＩＮＤＯＷ上でグラフィック描画を行うプログラムを作成する場合、
普通にウィンドウ上にMoveTo()やLineTo()で描画を行う場合と、
ＤＩＲＥＣＴ－Ｘを使う場合では、後者にどのような利点があるのでしょうか？（２Ｄに限っての話です）

それと一昔前にあった(?)ＷＩＮ－Ｇというのは何だったのでしょうか？？

少し調べればわかることだとは思いますが、
理論的なことより、実際にプログラムを組む人々がどう違いを感じるかを
聞きたいです。よろしくお願いします。

No.1 回答者： parts 回答日時： 2001/07/06 03:15

Ｗｉｎ－ＧってのはＧＡＭＥ－ＳＤＫかなこれはいわゆるDirectＸ１，０かその前の世代ですね。

（DirectＸＡＰＩ群とほぼ同じで機能が少ないだけです）
さて、描画での違いですが、まず独自のＧＤＩを使った場合はご存じでしょうけど、プログラムが肥大化して大変です。
そこでＧＤＩでは、Ｗｉｎ３２アプリ→ＧＤＩ→デバイスドライバ（ＤＤＩ）→グラフィックハード（逆方向のやりとりもあり）の順で処理していき画一された手法を使うことでプログラム開発を容易にしますが、欠点は処理が遅くなるということでした。
ＧＤＩの欠点はアプリからビデオボードのメモリに直接アクセス制御できないこと結局は能力を使いこなせず、パフォーマンス的に弱い。

それに対して、DirectＸはＷｉｎ３２アプリ→DirectGraphics→ＨＡＬ（介さないこともある）→ＤＤＩ→ハード（逆方向のやりとりもあります）
の順でデータのやりとりがされます。
ＨＡＬデバイスとＨＥＬデバイスの処理がありますから、
ＨＡＬ（Hardware Abstraction Layer)ではDirectＸ対応ハードでより高速に直接的にハードに命令を渡し処理できるだけではなくＨＥＬ（Hardware Emulation Layer)による非対応のハードでも機能をエミュレートすることができるよう工夫されています。それにＧＤＩのプログラムの容易性も含まれて最新のグラフィックス技術、直接的な命令、DirectＸＳＤＫによるサポートでソフト開発が容易、DirectＸのアップデートのみでの最新処理機能の追加などが可能になります。
特にＳＤＫ（Software Development Kit）が配布されてますから、プログラム制作者にはこの上のない制作環境が整います。

参考URL：http://www.microsoft.com/japan/directx/