プロが教えるわが家の防犯対策術!

占有離脱物横領罪、遺失物横領罪に問われる行為とは、どういう行為なのか?
また、占有離脱物横領罪、遺失物横領罪の違いについても、お願いします。

A 回答 (2件)

意思に反して占有を離れたモノを取得する犯罪です。


意思に反して占有を離れたモノには
色々あります。
遺失物もその例です。

遺失したモノ、例えば
道に落ちていた財布を拾って
自分のモノにするのが、遺失物横領です。

遺失したモノではなく、例えば
間違って配達されたモノを、これ幸いと
我が物にしてしまうのが、占有離脱物
横領です。

双方とも、同じ条文内の犯罪であり、
同じように処断されますので、強いて
区別する必要はありません。

(遺失物等横領)
第254条
遺失物、漂流物その他占有を離れた他人の物を横領した者は、
1年以下の懲役又は10万円以下の罰金若しくは科料に処する。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答いただきありがとうございました。

お礼日時:2017/11/04 23:50

1ヶ月以上、放置されて居た、自転車、ゴミ場に出されて居た、新聞紙、椅子、テレビなど。


どれも、持ち出す事は、出来ません。
占有離脱物横領罪で、有罪です。
ゴミ捨て場に有った、古い使え無くなった、自転車を大家さんの了解の元、改造し、乗り回していた、男が、先日、職務質問で、捕まり、占有離脱物横領罪で、収監の上、起訴されました。
大家さんには、何の権限も有りません。
実物を、遺失物として、近くの交番に、届け、期間を待ち、所有者が現れ無い限り、自分の物には、なりません。
要注意!です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答いただきありがとうございました。

お礼日時:2017/11/04 23:51

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q遺失物の窃盗罪や占有離脱物横領罪の概念って?

遺失物の窃盗罪や占有離脱物横領罪の概念って?

通常、遺失物を
●路上で拾った場合は1週間以内に警察に届けること。
●施設内であれば速やかに(24時間以内?)施設管理者に届けること。
上記の条件を過ぎてしまうと、お礼を受け取る権利がなくなるという条文は拝見したのですが、厳密に言うとお礼を受け取る権利が消滅するだけで、その期間が過ぎると窃盗罪や占有離脱物横領罪になるとは記載がないのですが、実際のところその期間が過ぎてしまうだけでアウトなんでしょうか?それとも警察にお呼びがかかる前に届けでればセーフなんでしょうか?その辺の線引きがわかりません。

また、施設内での拾得について落とし主が遺失物を落とした後、その遺失物はその施設の占有になるとのことでしたが、その占有をお店が拒否した場合はどうなるのでしょうか?

Aベストアンサー

まず、24時間や1週間というのは警察のガイドラインにより作っている線引きです。

線引きが無いと1ヶ月経っても「届けようと思ってた」とか「今日は返さないけど十年後に届ける」という言い訳も出来てしまいますから、「届ける意思がない」とみなすための期間を設けているわけです。

ガイドラインの根拠は
--------------
遺失物法第四条 拾得者は、速やかに、拾得をした物件を遺失者に返還し、又は警察署長に提出しなければならない。
2 施設において物件の拾得をした拾得者は、前項の規定にかかわらず、速やかに、当該物件を当該施設の施設占有者に交付しなければならない。
--------------

路上で拾った場合は数日程度なら何かの都合で警察署に行けないことも考えられるので1週間以内が期限。
店で拾った場合はどんなに長くても24時間以上店員に渡せないことは考えにくいので24時間以内が期限。

と、長めに設定されています。
この期間を過ぎたら言い訳出来ないレベルだということです。


そして、この遺失物法自体には罰則は無いのですが、
速やかに返還する義務を怠ったのですから「返す意思が無い」とみなされ、横領や窃盗罪が適用されるわけです。

しかしもちろん「返す意思が無い」という点で捜査の対象になっているので、
警察に呼ばれる前に届けたのであればこの証拠が成立しなくなりますから、それ以上の追及をされることはまずありません。


>また、施設内での拾得について落とし主が遺失物を落とした後、その遺失物はその施設の占有になるとのことでしたが、その占有をお店が拒否した場合はどうなるのでしょうか?

お店は拒否することが出来ません。
--------------
第十三条 第四条第二項の規定による交付を受けた施設占有者は、速やかに、当該交付を受けた物件を遺失者に返還し、又は警察署長に提出しなければならない。
--------------
と、定められています。
他にも十四条以降で書面の発行など定められており、拒否した場合には罰則もあります。

施設の管理者ではない一般市民であれば、拾得物を見つけても拾得を拒否することが出来ます。

まず、24時間や1週間というのは警察のガイドラインにより作っている線引きです。

線引きが無いと1ヶ月経っても「届けようと思ってた」とか「今日は返さないけど十年後に届ける」という言い訳も出来てしまいますから、「届ける意思がない」とみなすための期間を設けているわけです。

ガイドラインの根拠は
--------------
遺失物法第四条 拾得者は、速やかに、拾得をした物件を遺失者に返還し、又は警察署長に提出しなければならない。
2 施設において物件の拾得をした拾得者は、前項の規定にかかわらず、...続きを読む

Q窃盗罪と占有離脱物横領罪の時間的な違いはどのくらいでしたか? カッとなって一緒にいた知人を殺した直後

窃盗罪と占有離脱物横領罪の時間的な違いはどのくらいでしたか?

カッとなって一緒にいた知人を殺した直後、ポケットに財布が見えたので財布を奪ってから逃げた。

↑窃盗罪(でしたよね?)

カッとなって一緒にいた知人を殺してしまい、翌日に死体を見にいったらまだそこにあって、その時ポケットに財布が見えたので財布を奪って逃げた。

↑占有離脱物横領罪

これだと1日の差ですが、判例ではどの程度の時間経過で線引きするのですか?

Aベストアンサー

判例ではどの程度の時間経過で線引きするのですか?
  ↑
何時間、という線引きはありません。

殺したのは誰か、客観的外部的にみて、占有が
どうあるか、などを社会通念に従って
判断することになります。

最高裁判例は無いようです。

死亡後9時間経った場合、占有離脱物横領に
なるとした下級審判例があります。
(東京地裁 昭和37年12月3日)

これに対して、3~86時間経過した事例で
窃盗を認めた判例もあります。
(東京高裁 昭和39年6月8日)

窃盗を認めた判例は次のように説明して
います。

1,被告は自ら被害者の死を招いていること。
2,被害者が生前起居していた部屋に、被害者の占有を
  あらわす状態のまま置かれており、
  客観的に見て、被害者の占有にあると認められる
  状況であったこと。

Q占有離脱物横領罪で任意聴取を受けました。

占有離脱物横領罪で任意聴取を受けました。

内容的には同じでタイトルがよくなかったので再度設定し直しての質問です。

内容は以下の通りです。

先日福岡県から鹿児島県に出張しました。

先日福岡県から鹿児島県に出張しました。
二泊三日の最終日ホテルをチェックアウトするところからです。

9時20分頃 
ホテルチェックアウト

9時30分頃
車に乗り込む前に車の進行方向上に鞄を確認
鞄の周囲には全く車が無く、私のところが一番近かったように感じとりあえず、廻りに忘れた人はいないか今から車に乗せる人がいるのではないか?周りを確認するも誰もいない。あきらかに忘れ物のようだ。

近くで見ると財布や契約書類が一杯に入っていて重要そうなで警察に届けようと考え車に入れる

近くにに交番が在ったような気がして前日お客さん訪問(六件)のため入力していたカーナビその通りそうだったのでとりあえず車に乗り込んだ。

それから荷物を車内で覗いたときにやはり契約書類がたくさんあったので、交番に届けようと思ったが、いずろに交番は見つからず、カーナビの案内途中であれば寄ろうと考えながらその後忘れてしまいました。

17時前
16時ごろ仕事を終え、福岡に戻ろうと思い高速道路に乗りました、17時前に高速道路運転中「警察だ」と連絡を受け色々言われましたが、運転中ですと言ったにも関わらず警察の方は話を止めないので正直このときは最初忘れていたのを思い出すまでの間何を電話で話したか覚えていません。駐車場の監視カメラに映っているいわれたので、あわてて一度停車してからハッキリ思い出し、とにかく忘れ物は手元にあるので鹿児島中央警察署に戻ることにしました。加治木で高速道路をUターして18時10分ごろ警察署につきました

18時21分
取調べのプロらしく話を多分にリードしていきます。
これが忘れ物ですと言うも、取調室に有無無く入れられました。
担当者は警察に届けるのを忘れたと言って全く聞いてくれない。
担当者の話を信じ込ませようとする(魔がさしたんだろうと何度も)
水が欲しいと言っても出し渋る
認めろと言うが、忘れたことは認めますと言うと途中で怒り出す。
話をリードされてご自分で言われた事を、さも私が言ったように何度も繰り返す。

警察からの質問
Q1ホテルに何故預けなかったのか?
駐車場は時間貸しもしておりホテルの専用ではなかった。とても重い鞄であり車で近くの交番に届けたほうが早いと思った。

Q2何故電話で捨てたと言ったのか?
急に警察から電話があり運転中だったこともありパニックて会話の中身は覚えていない。

途中休憩は全くなし

担当者の都合の良い言葉
認めろ何を認めろというのかハッキリいわない
持って行った盗ったと言い換える
車の色は赤最初から車の色はエンジ色といっているのになぜか赤と言わせたがる。
会社には黙ってやるから認めろ
お前は男か?

19時55分
やっともってきた忘れ物の中身の確認(もちろん中身はきちんとあります)
私も含め写真を撮られる。
私も正面 横面 背面 アップと写真を撮られる

20時10分
供述をとり始める
途中再度調書を取るので認めるまで鹿児島に来てもらうといわれる。

21時前
開放される

家に帰宅後
妻に会ったことを報告

翌日
会社上司に説明

Q2の件
後から冷静に考えると「捨てたのか?」といわれた気もするが自分では言ってないように思う、警察の会話のリードによるものではなっかただろうか?

私は本当に忘れていただけで、忘れたことは悪いと思いますが、占有離脱の意識は全くありませんので、今後も否認します。

しかしこの後どうなるかも不安なので皆様にご助言いただきたいのですが、今後どのようになるのでしょう?

福岡-鹿児島で任意出頭となると交通費も馬鹿にならず心配です。

43歳 男性 既婚 会社員 前歴は全くありません。

投稿日時 - 2010-06-17 16:24:11

占有離脱物横領罪で任意聴取を受けました。

内容的には同じでタイトルがよくなかったので再度設定し直しての質問です。

内容は以下の通りです。

先日福岡県から鹿児島県に出張しました。

先日福岡県から鹿児島県に出張しました。
二泊三日の最終日ホテルをチェックアウトするところからです。

9時20分頃 
ホテルチェックアウト

9時30分頃
車に乗り込む前に車の進行方向上に鞄を確認
鞄の周囲には全く車が無く、私のところが一番近かったように感じとりあえず、廻りに忘れた人はいないか今から車に乗...続きを読む

Aベストアンサー

警察に剣呑に迫られると、パニック起こして不自然な言動をするというのは
結構ありえることです。怪しいとは思いません。

こんな事件で、ケータイ番号まで調べられるわけが無いというのも、何を根拠に?って感じです。
こういう小さな事件を扱うのが所轄警察で
これだけの初動データが揃っていれば、すばやく動きますよ。
(あと、ナンバー登録に使った番号がケータイというオチもありますわな。)

質問に対してですが。
基本的に放置でよいと思います。

警察が本気で有罪にするつもりならば、家には帰れません。
この事案では、「自白があれば有罪。自白が無ければ無罪」という条件が整ってますので。

自白しなかった以上、警察にこれ以上の打つ手は無いのです。
つまり脅しをかけられただけで、すでに事件は終了していると思われます。

遺失物の所有者が、「モノが戻ってくるならば、どうでもいい、罰は望まない」と言ってる可能性もあります。
占有離脱物横領罪は、所詮微罪なので、所有者の課罰意思が無ければ、事件化しないことも多いのです。
「親告罪じゃない」という反論がありそうですが。
親告罪かどうかと、立件するかどうかは別ですので。

占有離脱物横領罪の罰則は
「1年以下の懲役または10万円以下の罰金」
可能性として懲役がありえるのが怖いですが、まず罰金で終わる微罪です。
気楽に行きましょう。

警察からの連絡はもう無いと思いますが。
慎重を期すなら、念のため、弁護士事務所に相談して、
いつでも動けるようにしてもらっておいたほうがいいかもしれません。

警察に剣呑に迫られると、パニック起こして不自然な言動をするというのは
結構ありえることです。怪しいとは思いません。

こんな事件で、ケータイ番号まで調べられるわけが無いというのも、何を根拠に?って感じです。
こういう小さな事件を扱うのが所轄警察で
これだけの初動データが揃っていれば、すばやく動きますよ。
(あと、ナンバー登録に使った番号がケータイというオチもありますわな。)

質問に対してですが。
基本的に放置でよいと思います。

警察が本気で有罪にするつもりならば、家には帰れません...続きを読む

Q2項詐欺は1項とどう違いますか?

2項詐欺と1項の詐欺はどう違うのですか?
どなたか教えてください。
条文を読んでも具体的な場面も浮かびませんので、
簡単な事例も教えてくださるとありがたいです。
宜しくお願いします。

Aベストアンサー

#1の方の回答が既にありますが、他の例で話します。
なるべく法律的にならないようにわかりやすくいうと、

1項詐欺=人気歌手のコンサートに行きたかったので、相手を騙してチケットを手に入れた。

2項詐欺=人気歌手のコンサートに行きたかったので、コンサート会場で関係者を騙して、会場に入れてもらった。

1項は財物と思われる(現物)を手に入れていますが、2項は権利や利益を手に入れているの点で違いがあります。

Q占有離脱物横領罪または窃盗罪について

道端に落ちている財布を自分の懐に入れると、占有離脱物横領罪にあたると思うのですが、これが道端ではなくデパートやホテルであった場合はどうなるのでしょうか?

財布はデパートやホテルが占有していたと見なし、窃盗罪になるのか。

それとも道端のケースと同じように占有離脱物横領罪にあたるのか。

いろいろ調べてみたのですが、どうしても確信が持てないので教えてください。
また、何でそうなるのか理由も書いてくれたら嬉しいです。

Aベストアンサー

今は「遺失物横領罪」という言葉のほうがauthorizeされていますが、
占有離脱物横領罪でも間違いではないので、私もこちらの言葉を使います。

で、とりあえず「気がついたらすぐ取りに戻れる状況じゃない」という前提でいいですよね?
気がつけばすぐ取りに戻れる状況なら、まだ落とし主の占有を離れていない、というのが判例の流れですので。
(大正15年10月8日大審院判決、昭和32年11月8日最高裁判決、平成16年8月25日最高裁決定など)

さて、占有離脱物横領罪か窃盗罪かは物が誰かの占有下にあるかないかによって決まりますが、
このキモは、(少々抽象的な書き方になってしまいますが)
ある場所にあったとき「その場所にあるものを保管すべき者がいるかどうか」
の評価にかかっていると思われます。

で、判例を見ると、旅館について既に判例がありまして、
「旅館内で落としたものは旅館主の占有に属する」となっています(大正8年4月4日大審院判決)。
ホテルもこれと同じ考え方でいいと考えます。

デパートは少し悩ましいですね。
要するにデパートで落としたものは当然にデパートの保管責任下におかれるかどうか、ということですが、
上記旅館の例もあれば、電車だと「当然に乗務員の保管責任下に置かれるとはいえない」ことから、
落し物を盗んでも窃盗罪ではなく占有離脱物横領罪になるとされています(大正15年11月2日大審院判決)。

私はデパートの占有下とみなされ、窃盗罪成立と考えますが、
デパートだとまだ公共の空間であり、当然にデパートの保管責任下におかれるわけではない、
(この場合は占有離脱物横領罪)という解釈があっても驚かないです。

今は「遺失物横領罪」という言葉のほうがauthorizeされていますが、
占有離脱物横領罪でも間違いではないので、私もこちらの言葉を使います。

で、とりあえず「気がついたらすぐ取りに戻れる状況じゃない」という前提でいいですよね?
気がつけばすぐ取りに戻れる状況なら、まだ落とし主の占有を離れていない、というのが判例の流れですので。
(大正15年10月8日大審院判決、昭和32年11月8日最高裁判決、平成16年8月25日最高裁決定など)

さて、占有離脱物横領罪か窃盗罪かは物が誰かの占...続きを読む

Q抗告と準抗告の違い?

抗告と準抗告のの違いがもう一つはっきりしません。なぜ、準抗告ののほうが上訴なんですか?言葉遣いの問題ですか

Aベストアンサー

刑事訴訟法の話ですか、それとも民事訴訟法の話ですか。刑事訴訟法で言えば、決定(裁判の主体は裁判「所」)に対する不服申立が抗告、命令(裁判の主体は裁判「官」)や検察官,検察事務官、司法警察職員のなした処分に対する不服申立が準抗告です。

Q肘の内側は何?

腕の関節の外側のことは”肘(ひじ)”ですが、内側の名称は何なのでしょう?同様に膝の反対側は何て言うのか知っている人教えて下さ~い。

Aベストアンサー

もともと日本語に肘の裏、膝の裏を表す言葉は無いようです。
医学用語ではそれぞれ "popliteal fossa" "cubital fossa" の訳として肘窩(ちゅうか)・膝窩(しっか)が使われますが、おそらく造語であると思います。

Q刑の減軽について

刑の減軽には必要的減軽と裁量的減軽があると聞いたのですが、それぞれどのような場合に行われるのですか??

Aベストアンサー

必要的減軽=法律上一定の条件を満たす場合は「必ず」減軽しなければならない。(例:心神耗弱、幇助犯、中止犯など)
裁量的減軽=裁判官の判断により減軽するかしないかを決められる。(例:中止犯以外の未遂犯、情状による酌量減軽、自首、過剰防衛、過剰避難など)

Q『よく生協(coop)は共産党系である』という話を聞きます。どういう理

『よく生協(coop)は共産党系である』という話を聞きます。どういう理由で共産党系だといわれるのでしょうか?
また、同じような意味合い、理由で共産党系のものがあれば教えて下さい。

Aベストアンサー

生協は正式名称を『日本生活協同組合連合会』と言います。共産主義は、生産手段の社会化による搾取と階級の廃絶を、究極の目標とするものです。ですから、労働組合には多く党員・共産主義系の人が見られるのもそ一つです。ですから労働組合である「生協」にも党員が多いのもまた事実です。しかし正式には「共産党系」とはなっていない様です。共産主義は階級を無くすと言いながら現実に階級があるのですから、矛盾した思想を持ち、しかも独自の憲法を持っている極めて「危険な」主義・政党なんです。ですから日本共産党の言う事を真に受けてはなりません。共産主義のシンボル色は「赤」です。それで戦前・戦後は「アカ狩り」が盛んに行われ、共産党は目の敵にされました。宮本顕治、徳田球一、伊藤律、野坂参三は日本共産党を代表する活動家達です。この輩は仲間を裏切る行為に対しては、徹底的に制裁を加えます。宮本顕治は実際、同志をリンチで殺害してますし、野坂参三も戦中にソ連のスパイだったとして日本共産党名誉議長を解任され、その後中央委員会総会において除名処分が決定されてます。99歳の老人に対しこうゆう処分を平気で下す、そうゆう危険極まりない、情け容赦のない党なんです。戦後日本を占領下に置いたアメリカのマッカーサー元帥が徹底的に、台頭してきた共産主義者を一掃し「日本の共産主義化」を抑えてくれたお陰で日本は共産主義国家にならずに済んだのです。現在でも世界では共産主義国家は5国しか存在しません。中国・北朝鮮・ラオス・ベトナム・キューバです。しかしどの国も政情は不安定です。一見して平和に見える中国も「内モンゴル自治区」との闘争に決着が付いてません。


最後に共産党系の団体を網羅したリンクを貼り付けておきます。

http://www2.odn.ne.jp/~caq10260/kyosantoukei.htm

生協は正式名称を『日本生活協同組合連合会』と言います。共産主義は、生産手段の社会化による搾取と階級の廃絶を、究極の目標とするものです。ですから、労働組合には多く党員・共産主義系の人が見られるのもそ一つです。ですから労働組合である「生協」にも党員が多いのもまた事実です。しかし正式には「共産党系」とはなっていない様です。共産主義は階級を無くすと言いながら現実に階級があるのですから、矛盾した思想を持ち、しかも独自の憲法を持っている極めて「危険な」主義・政党なんです。ですから日本...続きを読む

Q遺失物横領 公訴時効3年経過後

購入したばかりの腕時計を不注意に自宅マンション前の路上に置き忘れてしまい、もうすぐで3年が経過します。
遺失届けを出しましたが未だ出てこず、マンションの防犯カメラには何者かが持ち去る姿が写っておりました。
遺失物横領には公訴時効3年があると聞きますが、これを越えてしまった場合、何かしら発見された場合も取り戻すor刑罰を与える事は出来ないのでしょうか?何も出来ず待つのみ、手元に残ったのはギャランティのみです。
もし善意の第三者に渡った場合も犯人がわかったとしでも取り戻せないのでしょうか。詳しい方いらっしゃいましたら宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

●これを越えてしまった場合、何かしら発見された場合も取り戻すor刑罰を与える事は出来ないのでしょうか?
○刑事事件で時効を迎えれば刑事では処罰できません。
 民事の時効が来ていないなら賠償請求は出来ます。

●もし善意の第三者に渡った場合も犯人がわかったとしでも取り戻せないのでしょうか。
○善意の第三者戻すことに同意し、第三者が購入に要した金額と同額を支払えば原則的には可。
 その損害金は時効以前であれば犯人に支払い義務がありますが、時効を迎えれば法的な支払い義務はなくなります。


人気Q&Aランキング