With the new fast-track rule, Japan is trying to shed its closed image, lure more skilled people, and retain those already working or studying here who can contribute to growing the economy.
Some experts said the sped-up process will likely have a positive impact but that whether it will be a game-changer remains unclear.
They also said Japan has other issues to work on, including easing the language barrier and changing aspects of its traditional corporate culture — including a seniority-based personnel system — to motivate foreign talent to come to the country.
but that whether~以降なのですがここでの主語はwhether節、remainsが動詞との理解でよろしいでしょうか?
–inculding a seniority~は前文の補足説明、残りの-to motivate~はこれはissuesに掛かる不定形容詞でよろしいでしょうか?
No.1
- 回答日時:
that は (said) that
that 節内の主語はおっしゃるように whether 節で
remains unclear VC 易しい。
, including ... は2つとも「〜を含んで」というだけのことで前文などというよりもっと部分的。
最初は other issues について「〜を含んで」
日本語的には「〜を含んだ」その他の問題
コンマもあることですし、補足的に読むのは自由。
ご質問の方の including は前の including 〜内の
traditional corporate culture について
「〜を含んで」
No.4
- 回答日時:
but that whether~以降なのですがここでの主語はwhether節、remainsが動詞との理解でよろしいでしょうか? -正解です。
inculding a seniority~は前文の補足説明 -はい、aspects of its traditional corporate culture の一例です。
to motivate~はこれはissuesに掛かる不定形容詞でよろしいでしょうか?-ちょっと違うと思います。in order to と置き換えるともっと分かりやすくなります。つまり、外国からの能力のある人たちにこの国(日本)にきてもらうためには、取り組むべき問題が他にいくつもある。という意味なので、issuesを形容するというよりは、Japan has other issues to work on全体にかかるのではないかと思いますが、文法上はどうなるのか自信ありません(涙)。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 戦争・テロ・デモ ウクライナ、メル友に五千円要求されてさ 1 2022/04/02 09:38
- 英語 できるだけ直訳で英語の翻訳をお願いします。(英語→日本語) 1 2022/10/15 20:59
- 英語 この英文は平易な反面格調高いですか? 1 2023/01/15 12:04
- 英語 これは、イーヨーの皮肉ですか? 1 2023/04/30 10:10
- 大学受験 英作文の添削をお願いしたいです。 2 2022/08/19 20:37
- 公的扶助・生活保護 保証人? 1 2022/05/17 22:42
- 英語 この英文は格調高いのでしょうか? 3 2022/06/03 18:55
- 戦争・テロ・デモ ウクライナ人から 3 2023/03/05 07:25
- 英語 英文構造を教えてください But the reasons for the trend vary en 3 2023/01/26 19:38
- YouTube youtubeからの著作権メールについて 2 2023/02/14 16:12
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
thisは三人称単数ですか?三単...
-
なぜwhoのあとの動詞が三人称単...
-
How many people~?の答え方
-
as is(was) ... は文法的にどう...
-
which applies to you? なぜap...
-
DoとDoesの使い方
-
疑問詞を使った疑問文で疑問詞...
-
After that の後のコンマのある...
-
英語の誤りを直す問題です。 そ...
-
ソーラン節の説明を英訳したの...
-
what is now England が、現在...
-
proud of動名詞 proud to不定詞
-
What do you thinkの後
-
SVO(=that節)やSVO₁O₂(=that節)...
-
What's famous・・・・?の答え方
-
セリフの後のsay
-
whoはいつでも三人称単数扱いで...
-
glad to と glad that はどのよ...
-
catch as catch canとはどうい...
-
それはいつ建てられましたか? ...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
as is(was) ... は文法的にどう...
-
なぜwhoのあとの動詞が三人称単...
-
thisは三人称単数ですか?三単...
-
which applies to you? なぜap...
-
英語の誤りを直す問題です。 そ...
-
How many people~?の答え方
-
疑問詞を使った疑問文で疑問詞...
-
英語 この問題の(2)を考えても...
-
After that の後のコンマのある...
-
Who was broken the window by ...
-
Seeの三人称単数形
-
glad to と glad that はどのよ...
-
whoはいつでも三人称単数扱いで...
-
proud of動名詞 proud to不定詞
-
Welcome to ~の使い方。
-
不可算名詞は三単現のsをつける...
-
セリフの後のsay
-
書き出しのTodayの後にカンマ",...
-
What do you thinkの後
-
easilyとeasyの違いについて
おすすめ情報
最後のtoは副詞用法でとのことで、もう一度英語だけで前から順に読んでいけば仰るように流れが見えてきました。一つお聞きしたいのが、–が入っている事は構文上どう働いているのか、つまりここは補足的に捉えるようにあえて入れられ部分的説明をしていると捉えて結構でしょうか?