テスト結果の評価

ある、記述式設問（理科系）の解答が、必要かつ十分なものだった解答者（A）がいた一方、
必要（十分）以上の解答者（B）もいた場合、設問者が採点するやりかたについて　以下のどれが、
適切でしょうか？
１　　Bの解答を１００点とし、Aのは（１００−α）　とする。
２　　AもBも、１００点　とする。
３　　Aは１００点、、Bは１００点＋β　とするか、または、１００点とするが本人をほめる。

No.2 ベストアンサー 回答者： yhr2 回答日時： 2018/01/13 11:43

「採点基準」に対して、質問者さんが「必要十分」といっている内容が「採点基準を必要十分に満たすもの」だったら、それで「満点」なのですから「２」でしょう。

そうではなく、採点基準そのものが、「採点基準を必要十分に満たす」ものに加えて「いかに付加価値を付けているか」「独創性、独自性」までを評価するというものであれば、「３」とするか、もしくはたとえば「採点基準を必要十分に満たすものを80点」にして「残り20点が付加価値加点」という採点をすることもあるでしょう。これは「１」に近いです。

試験の目的と、それに沿った採点者の採点基準によります。第三者がとやかく言えるものではありませんが、「大学入試」や「資格試験」のような、公平性を確保して採点者の恣意性を排除すべき試験では「２」だと思います。
企業の採用試験やオーディションのようなものであれば、上のような「付加価値」「独創性」が加味されることは十分にあり得ます。

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2018/01/15 07:27

No.1 回答者： t_fumiaki 回答日時： 2018/01/12 12:19

必要（十分）以上、と言う事は聞かれてもいない事を書いてる訳でしょう？

採点者の人となり、とか気分次第だと思います。

・余計な事書かなくても良い：減点
・懇切丁寧に：加点はしないが、減点もしない。

少なくともAの減点は有り得ないでしょう。