『理性の誘惑』

『理性の誘惑』

こんな思いを持った人がいるのだろうかと、グーグルで検索してみました。
まだ、のようですがどうでしょうか。

人は理性の誘惑に抗えず翻弄されているのではないかと、ふと思ったのです。
理性に"誘惑力"がある？、なんて考えたことありますか。

以前、我が家(アパート)にやってきていた猫が、久しぶりにまたやってくるようになりました。
やってくる二匹の猫はオスだかメスだか分かりませんが、兄弟あるいは姉妹のようです。

先にやってきたのは警戒心の強い方で、餌を用意しようと近づくと警戒して身構えます。
そして、何日かすると人なれしたほうの猫もやってきました。
その様子は、先にやってきたほうの猫(名前はまだ無い)が連れてきたような感じです。

猫の泣き声によるコミュニケーションは、孤独感・空腹感・主張感などかと思いますが、さらなる意志の伝達は"無言の意力"に依るように思います。

言葉を持たない生物の互いの意識の交流は"意"の働きであるはずです。
人間にもある、その"意"の働きは理性の誘惑力に負けているのではないでしょうか。

知らず知らずのうちに、大切な"意"は軽んじられているように思えてなりません。

乞う、ご意見・ご感想。

質問者からの補足コメント

• 頂いた回答から、あぁやっぱり理性には誘惑力があるのだなぁという事でした。
  
  ありがとうございました。

  No.15の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2018/02/14 23:08

No.6 回答者： bragellone 回答日時： 2018/02/10 13:38

★（№１お礼欄）　知者の皆さん

☆　のひとりです。（へっへっ）。


１．　けっきょく　ヤマシサ反応の問題ではないのですか？

２．　やましさをすでに感じているのに　なおも　理性は　おのれ
の考えの素晴らしさや気高さに酔って　それをあきらめない。とい
う：
★（表題）　『理性の誘惑』
☆　。誘惑されるのは　《われ》であり　特には　《意志》です。




３．　良心の為せるわざだと思われるのですが　何かを思ったり
それを実行しようとしたりしたときには　いや　これは間違って
いるかも知れないと知らせる胸の動悸などが起こり　やましさを
感じることがあります。

４．　ここで――つまり　感性の（おそらく良心のハタラキとし
ての）このヤマシサ反応を受けて――理性は　二通りの反応を見
せます。

５．　第一次には　むろんこのヤマシサ反応の認識であり　その
ことの当否について考えます。

６．　第二次には　第一次で感性の原野に起きた反応についてそ
のとおりだと認識したときには　その内容を重んじ従うか　それ
とも　それでもヤマシサをも押して感性（≒良心）に逆らうか。





７．　何をどうするかを決めるのは　実際には――触れておられ
るように――じつは　意志（広義一般）です。または　個別具体
的な意思です。

８．　理性は――あるいは　認識および思索としての知解は――
その思索の結果としてどうするかについての選択肢を用意します。
狭く捉えたならば　そこまでがじぶんの役目です。選択をおこな
うのは　意志です。言いかえると　知解と判断とが　別の仕組み
に成っています。人間の自然本性が　です。





９．　別の言い方をすれば　良心によるヤマシサ反応に――もし
そうだとすれば――逆らうと決めるのも　基本的には　意志が先
にそうするはずです。

１０．　ところが　意志のこの発動があったにせよ・あるいはな
かった（つまり　迷っているとき　どういう方策を採るのがよさ
そうかを　意思決定より先に考える）にせよ　理性は　この上な
く素晴らしい案を考える。（すでにそういうクセがついているよ
うなのです）。

１１．　この妙案を持って理性は　意志にも感性にも　それを実
行せよと言ってせまる。――これが　誘惑であろうと思われます。






１２．　いやいや　妙案と言い誘惑と言い　そんなに抗いがたい
魅力とは　どういうことか？　ほんとうにそんな魅力があるのか？



１３．　具体的に行きましょう。
あまりにもうつくしい異性が目の前に現われたとき　配偶者を裏
切ることになる〔ゆえに　ヤマシサ反応がすでに胸を噴火させつ
つある〕にもかかわらず　いや　ここは　相手が誘って来たのだ
から　それを断るのは　失礼だという理性の声を聞いた気がする。
と意志は思い　感性は沈黙する。


１４．　不倫が世間にバレてしまった。あぁ　反省する道を用意
する感性の原野でのウゴキにもさからって　いやいや　やはり相
手にわるいし　誰でも隠蔽してでも守らねばならない地位や体面
があるのだ　組織の恥部をそうかんたんに暴露してしまってよい
のか　よくはない　それでこそ（うやむやにしてこそ）大人の対
応なのだ――とあくまで　理性がささやく。これに意志も　感性
も　なびいてしまう（！？）。


１５．　いやいや　世の中は　そんなに単純でなまやさしいもの
ではない。ここは　真実を明かし反省路線を採るのが　賢明なの
だ。このおカネの世の中では　どう見えているかが問題なのだ。
ここは　あやまれ。あたまを下げろ。そういう路線をえらぶべき
だ。――それでこそ　地位も名誉も所得も守ることができるはず
だ。・・・というドクター理性の声に――意思も感性も――従う
べきだ。

１６．　前項の《妙案》は　初めに感性（≒良心）が知らせてい
たのと同じ内容である。それを一たん理性が消化し　或る意味で
うまくきれいな形で排泄していることに成っている。


１７．　あぁ　理性とは　何ぢゃい？

この回答へのお礼

1.　ヤマシサ反応、というのは良心の反応ですね。
2.　理性が損得勘定をしていますね。
3.　これは、感情の世界です。
4.5.6.　では、理性に判断力があることを示していますね。
7.　の意思決定と質問の”意”との違いを思いました。質問の”意”は意志というよりは、意思という心理を想定しています。
8.　そのように思いますが、”じぶんの役目”と云うのは余分かと思います。
9.　理性の判断が先のように思います。意志はここでは決定力と言い換えられます。
10.　迷いの真っただ中ですね。
11.　いや、とても理性的ですね。理性の理性たる所以か！
12.　理性の出した結論に付いての事ですね？
13.14.15.16.　では、理性の負への働きが見て取れます。

★　あぁ　理性とは　何ぢゃい！

お礼日時：2018/02/13 08:22

No.5 回答者： gouzig 回答日時： 2018/02/10 10:13

No.1です。

「ご指摘を受けましたが、当人自身が文章の意味や、言いたい事がよく分かっていませんね～」
⇒そうだったのですか。

「でも『理性の誘惑』って、かっこいいと思いませんか？」
⇒そうですか？
逆に、欲望の誘惑という言葉であればよく分るのですが。

「"教育"なんて言葉が浮かんできました。あるいは、躾(しつけ)。の子に対する姿勢に、子供の"意"が反映されてないような教育とかに『理性の誘惑』は当てはまらないでしょうか」
⇒ん～、なるほど。
理性的なことへの憧れですね。

この回答へのお礼

『理性の誘惑』というフレーズには、理性を否定的に捉えようという”魂胆”があります。

お礼日時：2018/02/10 23:25

No.4 回答者： tanzou2 回答日時： 2018/02/10 07:43

右翼左翼、保守革新の対立の淵源は

理性に対する信頼の差にあります。

理性の誘惑、という言葉を目にして、一番最初に
これを思い出しました。

理性を信用するのが左翼、革新です。
ここから社会主義が誕生しました。

理性など信用できない。
試行錯誤の結果である歴史、伝統、常識、習慣
などの方が信用できる、とするのが右翼保守です。

質問者さんの「理性の誘惑」というのは、これとは
少し違うようですね。


＃３さんが鋭く指摘しているように、動物には
理性はないが意思はある、てのが本質かな、と
思います。

人間は理性が発達したので、意思が隠されてしまった。

人間の理性、というのは意思を合理的に達成する
為のツールなのです。

Ｈしたい、という意思があるとします。
レイプするとお巡りさんに怒られるから、プレゼント
しよう、甘い言葉で口説こう、と理性で合理的に
計画を建てるわけです。

そして、いつの間にやらＨするという目的を忘れ
プレゼントに何を選ぼうと迷うのが楽しい、
口説くというゲームが面白くなる。

こんな感じでしょうか。

この回答へのお礼

Hしたい、以下は『理性の誘惑』とは全く関係無いように思います。

”右翼左翼、保守革新の対立の淵源は理性に対する信頼の差にある”と云ったような事柄に結び付けての回答を望んでいました。

感情と云えば、良し悪しがあると受け止められています。
欲望と云うと、悪い意味に捉えられがちです。
理性は、悪く解釈されることがありません。
理性的、と云えばそれは正しいことだと受け止められています。
敢えて言えば、正しいことだと強制しているようなものです。

こんな思いが、理性の誘惑と云う言葉を引き出しました。

お礼日時：2018/02/10 23:21

No.3 回答者： 骰子 回答日時： 2018/02/09 21:30

おっしゃることをまとめてみますと次の感じでしょうか。

・普通は理性が意思だと思われています。
・しかし動物を見てみると、理性はないけれども、意思がある。
・すると人間にも理性以外の意思があるのではないか。理性によってそれが忘れ去られているのではないか。

理性が誘惑するという表現に、理性に対する徹底的な懐疑を感じました。
理性は誘惑＝情欲や媚びへつらいと、最も遠いものだと考えられているのに、それが誘惑をするというわけですから。

私は誘惑はされないけれども、理性に説得されることはあると感じています。
理性に対して反感を持ったことはあまりないです。
それは究極的な判断をしないとならない時でしょうね。

例えば、死刑など。「法治国家としては死刑にしないとならない。しかし自分自身の心としては死刑にしたくない。死刑制度それ自体に反対だ。」こういう葛藤は起き得ます。しかし反対をするとしても、その人は他人の同意を得るために、再び理性を用いて言葉を使うことになるでしょう。理性の暴走を修正するのも、また理性です。

理性を完全に切り離して、ものを考えることができるのか、という疑問が起きてきます。

この回答へのお礼

骰子さん。

理性に説得されるという事、それこそが理性の誘惑力なのだ！

、、、と云ったら？

ご返答、楽しみにしています。

お礼日時：2018/02/10 22:48

No.2 回答者： ジロゥ 回答日時： 2018/02/08 20:11

人間にも貴方の言う意を察する力はありますが、

その猫ちゃんたちと同じような行動はまずできないでしょうね。
それは誘惑ではなく必要だからそうなったのであって
追求していけば脳の器質的な問題にもなっていきます。
沢山の言葉を得た代償に猫ほどの意の働きを失ってしまった。
勿論、その働きを再確認し、再び高めていこうとする考えは面白いと思います。

この回答へのお礼

何となくですが、私の思いを感じ取ってくださっているようで、嬉しいです。
ありがとうございました。

お礼日時：2018/02/09 23:17

No.1 回答者： gouzig 回答日時： 2018/02/08 20:00

「言葉を持たない生物の互いの意識の交流は"意"の働きであるはずです」

⇒多分、そうでしょうね。

「人間にもある、その"意"の働きは理性の誘惑力に負けているのではないでしょうか」
⇒その文章の意味がよく分りません。

「知らず知らずのうちに、大切な"意"は軽んじられているように思えてなりません」
⇒どのようなことを言いたいのか、よく分りませんね～。

この回答へのお礼

gouzigおじさん。ご意見ありがとうございます。
ご指摘を受けましたが、当人自身が文章の意味や、言いたい事がよく分かっていませんね～。

いや、お恥ずかしい。

質問文でも云っていますが、単に"ふと思った"だけなんです。
だから、知者の皆さん方からの回答がほしいのです。

でも『理性の誘惑』って、かっこいいと思いませんか？
哲学として取り上げられそうな感じがしませんか？

こうして、ご返事をしていたら"教育"なんて言葉が浮かんできました。
あるいは、躾(しつけ)。
親の子に対する姿勢に、子供の"意"が反映されてないような教育とかに『理性の誘惑』は当てはまらないでしょうか。

ご意見、お願いいたします。

※　でも、もっと本質的な事柄に持って行ければなぁ、とは思っています。

お礼日時：2018/02/09 23:13