平昌五輪は成功でしたか？ 開かれる前は、 観客いない、バス来ない、食中毒の危険性、会場崩落の危険性、

平昌五輪は成功でしたか？
開かれる前は、
観客いない、バス来ない、食中毒の危険性、会場崩落の危険性、凍死の危険性、トイレがない、警備の不備、ボランティアが(ストライキの意味でも無能の意味でも）働かない。
などと危惧されてましたが、放送、報道をみる限り、完璧ではなく、不備もありましたが、まあ及第点かなと思うんですが、実際どうだったのでしょうか？

質問者からの補足コメント

• みなさんの意見を見ますとやはり及第点かなとと思うに至るような気もします。
  女子スノボスロープは転倒でひどかったですが、経験豊富な連中は結果を出してました。スキージャンプは極寒深夜に飛ばすのはヨーロッパ人の意向でしょう。この二つはそれでも強い人が勝ちました。同じ土俵で戦ってもいました。それ以外には特にとりたてるものもなかったのではないかと思います。ノー問題の大会なんてないのでやはり及第点かなと思いますね。

    補足日時：2018/02/28 02:37

No.6 ベストアンサー 回答者： born1960 回答日時： 2018/02/27 12:13

日本にとってはたくさんのメダル獲得できたので良い大会だったと思いますが、韓国にとってはどうでしょう？

　わかっていたこととは言え、殆ど雪のないところでの人工雪での開催は選手たちに負担をかけたと思いますし、いかんせんお家芸のショートトラックで3つしか取れなかったのは誤算でしょうし、1000m女子などは決勝で自国選手同士がぶつかったりしました。
　パシュート女子選手の発言なども含めて、もっといろんな問題が出てくるでしょうね。

　ただし、これからパラリンピックが始まります。
それが終わってこそ、成功不成功の判断をすべきですね。

この回答へのお礼

終わりよければすべてよしですかね。メダルラッシュで大会自体はすっ飛びましたね。じゃあ及第点ですかね。

お礼日時：2018/02/28 02:32

No.10 回答者： mak-nak 回答日時： 2018/02/27 21:22

失敗だと思いました。

色んな意味で。

この回答へのお礼

いろんな意味で例えば？

お礼日時：2018/02/28 02:22

No.9 回答者： シンイチロー 回答日時： 2018/02/27 14:13

平昌は地図から見ると、北陸の対岸！

バス来ない、豪雪で福井県状態！
会場問題、国が工期確認できなかった！（ソウルではプレオリンピックできなかった）
ボランティア、交通遮断されたら行けない！
以上、札幌、長野からかなりの年数空いているのが、韓国として国の取り組み方だと思う。

この回答へのお礼

豪雪？雪がない地域で危ぶまれてましたよ。
工期問題は実際プレーできましたし。
交通遮断したらそりゃいけない。本番ではギリギリ及第点じゃないですか？

お礼日時：2018/02/28 02:25

No.8 回答者： トシmk-II_SR以降 回答日時： 2018/02/27 12:38

競技によりけりだと思いますね

概ね室内競技は問題無かったですが、屋外競技に問題が有り過ぎ

スノーボードじゃ強風により転倒者続出
参加選手の半分にも満たない完走率って果たして競技としてどうなのかと

女子スキージャンプじゃ、競技中にスタートラインの変更も有った筈
（不利になった筈なのに、金メダルを取ったのは圧巻でしたね）

そもそも、あの地は風力発電が、ズラリと並ぶほど、風が強い事が有名で
強風問題は、競技を行う前から判っていたにも関わらず
何故、その様な場所が選ばれたのかが疑問です

この回答へのお礼

強風だった女子フリースロープとジャンプですね。みんな同じ条件なんでいいんじゃないですかね。強いやつがやっぱり勝ってましたね。まあ、でもそれを除けば及第点ということですかね？

お礼日時：2018/02/28 02:29

No.7 回答者： head1192 回答日時： 2018/02/27 12:26

見てないけど、成功じゃないか？

大過なく閉会式までこぎつけたんだし。

インシデントが起こるのは当たり前。
１００％でなければダメというなら成功した五輪など一つもなくなる。

この回答へのお礼

見てなければ大過は見てないですよね、あったとしても。

お礼日時：2018/02/28 02:19

No.5 回答者： Mokuzo100nen 回答日時： 2018/02/27 11:36

北朝鮮に宿泊費・食費の名目で、2億円以上もの核開発支援金を出した愚か者が出た。

この回答へのお礼

政治利用したのはバカかどうかの話で、大会自体成功か失敗かの外と思うんですが。

お礼日時：2018/02/28 02:15

No.4 回答者： morino-kon 回答日時： 2018/02/27 11:32

#3です。

東京オリンピックでは、季節柄食中毒はさらに心配、暑さもさらに心配という点では参考になりました。

この回答へのお礼

まあ韓国の食中毒の場合は大便が飲み水に大量に入ってたのが原因なので参考にはならないとはおもいますけどね。

お礼日時：2018/02/28 02:14

No.3 回答者： morino-kon 回答日時： 2018/02/27 11:30

選手にノロウィルス感染者を出した。

強風で転倒者が続出する競技があり、優勝者が「自分が優勝することよりも、誰もケガをしなくてよかった」というコメントをする程の状況だった。

ジャンプ競技では設置場所が問題で、安定した条件にならなかった。

カーリングでは、途中でストーンを磨いたり、アイスの状態が変わりすぎる。

選手たちはお湯の温度が低すぎてバスルームで体を温める事が出来ず、よそで体を温めた。

政治利用しすぎ。

・・多くの選手が実力を出し切る事が出来なかったのは成功とは言えないでしょう。

この回答へのお礼

ノロを除けばみんな同じ条件で戦っており、特に怪我もなかったということでむしろ及第点に思えますが。ジャンプで極寒の夜中むりに飛ばしたのはヨーロッパ人の意向からと思いますし。政治利用は最低でしたが、成功or失敗という点では、バカだよねえって話ですこし違うと思います

お礼日時：2018/02/28 02:12

No.2 回答者： phj 回答日時： 2018/02/27 11:27

まあ、次第点なのではないでしょうか。

嫌韓派の人たちは、いろいろな欠点を捜してあげつらっているようですが、それを言ってしまうと「長野五輪もひどかった」と言うことになってしまいます。

特に鉄道はＫＴＸのような高速路線はなく、道路もひどかったですね。（もっとも突貫工事で作った、白馬までのオリンピック道路はその後、現地の人々に高評価でした）

とりあえず「大きな事故、選手や観客が巻き込まれるような大きな事故」がなく終わったわけですから、次第点はあげていいと思います。

この回答へのお礼

長野五輪もひどかったってって例えばどこですか？

お礼日時：2018/02/28 01:45

No.1 回答者： raraririruru 回答日時： 2018/02/27 11:21

>放送、報道をみる限り

そりゃあわざわざ悪いところをピックアップして映しはしないでしょう

この回答へのお礼

だからこそきいてるんですけどー

お礼日時：2018/02/28 01:39