弁護人依頼権,,,,,,,,,,,

１憲法34条と37条3項で保障される弁護人依頼権の違いはなんですか？
３４条は、「何人も、理由を直ちに告げられ、且つ、直ちに弁護人に依頼する権利を与えられなければ、抑留又は拘禁されない
３７条３項は、「刑事被告人は、いかなる場合にも、資格を有する弁護人を依頼することができる。

２、　接見禁止処分（刑訴法81条）がある場合、弁護人はいかなる対応をすべきでしょうか

No.1 回答者： tanzou2 回答日時： 2018/05/11 17:58

１憲法34条と37条3項で保障される弁護人依頼権の

違いはなんですか？
　　↑
文言通りです。

つまり、３７条は、刑事被告人だけの規定です。

３４条は、刑事被告も含む、抑留拘禁された
者総てです。

抑留拘禁されるのは刑事事件だけではありません。
行政事件にもあります。





２、　接見禁止処分（刑訴法81条）がある場合、
　弁護人はいかなる対応をすべきでしょうか
　　　　↑
接見禁止があっても、弁護士は接見できます。
検察が邪魔する場合がありますが。

準抗告、抗告、解除の申し立てをすべきです。
勾留理由開示をすべきです。