シートベルト着用義務について 何故、事故時の生死を理由に警察にとやかく言わなきゃいけないんしょうか？

シートベルト着用義務について

何故、事故時の生死を理由に警察にとやかく言わなきゃいけないんしょうか？
シートベルト未着で死亡したって自己責任でいいじゃないですか。
誰に迷惑や損害をあたえる訳でもないのに。
皆さんはどう思いますか。

質問者からの補足コメント

• 色々とご意見を頂きましてありがとうございます。
  話の争点はシートベルトの義務化を法律で規制する必要があるかです。

    補足日時：2018/05/18 22:07

• 皆さまありがとうございました。
  色々とご意見ありがとうございました。
  回答を見ていて、決まってる事たから守れ、他人には少なからず迷惑がかかるだった様な気がします。
  私がここで問いたかったのは個人の生死まで関与する事に疑問を感じたからです。
  皆んなが些細な事に疑問を持たずにいると、後でしっぺ返しがくる様な気がしました。
  このサイトで体制が変わるとは思っていません、
  どうか皆さん決まりたから決まったからで自分を流さないで下さい。
  これでこの質問は終わりにしたいと思います。
  本当に多数の皆さまからの回答をありがうございました。

    補足日時：2018/05/20 01:47

No.16 回答者： mapascal 回答日時： 2018/05/18 11:28

「第三者に迷惑がかかるから。

でも、取締りで本人の生死まで関与する必要は無いと思います」

第三者に迷惑が掛かります。事故の相手や保険会社の損害賠償が多くなります。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
相手も安全義務違反で検挙されると思います。
しかし、書類送検や保険の支払時にノーシートベルトを加味して行えば良いのではないでしょうか？

お礼日時：2018/05/18 20:58

No.15 回答者： OnneName 回答日時： 2018/05/18 10:26

あなたのような馬○の死骸を始末する仕事が増えるのが判らないから○鹿なのだね。

一次的には行政の余計な仕事が増える。
見せしめと行政費用軽減のために野ざらしにしてもカラスや野犬が増えてまた行政の負担が増える。

この回答へのお礼

誹謗中傷が多いですね。
自分はベルトをしてますけど、この様な法律は必要かと聞いているだけです。
多分、「必要だから決まったのでわ。」と回答して来ると思いますが。

お礼日時：2018/05/18 13:48

No.14 回答者： 銀鱗 回答日時： 2018/05/18 09:59

＞誰に迷惑や損害をあたえる訳でもないのに。

いや、事故ったときに迷惑で損害を与えるから。
思い込みは時に無知を晒して恥ずかしい思いをすることになります。
注意しましょう。

この回答へのお礼

事故でその人が死んで誰に迷惑がかかるのですか。
相手方にも迷惑はかけないと思いますが。
具体的に教えてください。
家族への迷惑は別ですよ。

お礼日時：2018/05/18 10:07

No.13 回答者： rgm79quel 回答日時： 2018/05/18 09:51

警察は行政ですから立法に従っているだけ。

文句有るなら国会に乗り込んで、何らかの方法で法律を変えさせれば良いだけ。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
そうゆう意味で無く貴方はどう思いますか？

お礼日時：2018/05/18 10:27

No.12 回答者： yo-ama 回答日時： 2018/05/18 09:47

御免なさい言葉足らずで

シートベルト着用義務についてなので　着用義務が無しになった場合に起こる事柄です。
事故が大きくなる　と言う意味です。

強制賠償保険は　あなた自身が（シートベルト着用ナシ）被害者になった場合でも　保険金が出るわけです。
加害者が無免許でも飲酒でも出ます　逆に被害者の不備でも出るわけです。

警察と保険会社の思惑の一致です。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
飲酒や無免許は加害者になる確率が高いけど、シートベルトは関係ないですよね。

お礼日時：2018/05/18 10:31

No.11 回答者： mapascal 回答日時： 2018/05/18 09:22

交通警察の目標は、違反件数の削減、事故件数の削減、死亡者数の削減だからです。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
事故件数の削減、その目的の為の違反者の取締りは分かります。
第三者に迷惑がかかるから。
でも、取締りで本人の生死まで関与する必要は無いと思います。

お礼日時：2018/05/18 10:49

No.10 回答者： syuitilwo 回答日時： 2018/05/18 09:13

シートベルトを締める＝姿勢がある程度強制される

運転姿勢は格闘技で言えば「構え」です。
素人でも喧嘩の時では腕を前に構えますよね？
構えがしっかりしていると対応動作も取りやすいのはお分かり戴けますでしょうか？
つまりシートベルトを締めて運転する。と言うだけで事故が減る可能性が上がるのです。

公道運転と言う四方八方が味方が殆どいない状況で質問者さんは「ノーガードで行く」と仰るのですから余程の達人とお見受けします。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
ノーガードで行くかどうかを警察が決める事では無いと思います。
警察の点数稼ぎ場所を増やしているとしか思えません。
「シートベルトをしましょうね。」キャンペーンまでならまだ許せますけどね。

お礼日時：2018/05/18 09:28

No.9 回答者： hunaskin 回答日時： 2018/05/18 09:02

>警察にとやかく言わなきゃいけないんしょうか？

言わなくて良いですよ。むしろ黙ってなさい。

>誰に迷惑や損害をあたえる訳でもないのに
フロントガラス突き破って飛び出してきた質問者様の死体がぶつかってくるのなんてこの上無い迷惑ですが、それくらいの想像する知能もお持ちで無いのでしょうか。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
文章間違ってました。
「警察にとやかく言われなきゃいけないんですか。」です。

お礼日時：2018/05/18 09:33

No.8 回答者： kurikuricyan 回答日時： 2018/05/18 09:00

シートベルト着用による死亡率はデーターとしても

低いそうです。（手元にデーターがある訳ではないが、、）

シートベルトをしていれば助かったのに、、という事例が多いから

警察としても着用を勧めるのでしょう。

もし、警察が着用を勧めなかったら、国民というものは我儘なもので

今度は「警察は何をやってるのだ！！」と言い出す筈ですから。

シートベルト着用を勧めれば、貴方のように文句を言う人も出てくるし、

勧めなければ勧めないで「警察は何してる！」という人も出て来ます。

どちらにしても、シートベルトをしていれば、死亡率は低くなるそうですから、

規則は守った方が良いでしょう。

「事故が起きて、相手に事故の責任があったとしても、私はシートベルトを

着用しない主義ですから、相手に責任は問いません」という

一筆でも書いて車に乗せておけば良いかと思います。

この回答へのお礼

^_^ありがとうございます。
免許証に眼鏡使用みたいにノーシートベルトみたいなきさいをすれば良いですね。

お礼日時：2018/05/18 21:01

No.7 回答者： yo-ama 回答日時： 2018/05/18 08:48

車には保険が掛かってるよね

強制賠償保険
シートベルトしてないので払わない　ってこと無い
保険料の安定の意味もある（無保険の罰則が厳しい1発前科が付く）事故を最小に。

あなたの意見を突き詰めると　車検や強制賠償保険　バイクならヘルメット
全て廃止　加害者の全責任&自己責任　ってなる
バンザイ（自己破産）され　被害者が泣くだけ。
これは　風が吹けば論理だがね。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
勘違いしてませんか？
シートベルトやヘルメット未着で運転者が死亡等をしても誰に迷惑がかかるのですか？
車保険も本人には下りないと思いますが。
車検や保険は事故の未然防止や被害者救済のためだから必要だと思います。
シートベルトはしていても、してなくても事故はおきますし、もし事故を起こしても被害者には保険は下りる。
誰にも迷惑はかからない。
もらい事故で死亡したらシートベルト未着だったので保険の支払は減額されるで良いと思ってます。

お礼日時：2018/05/18 09:20