メモリの速度について

以前、AMDのCPUについて質問しましたがFX 6300(中古)にしました。
同時購入したマザー:GIGABYTE/GA-990FXA-UD5(REV.3/中古)はDDR3 1600以上で動作
しないので先日ヤフオクにて、ASUS/R.O.G. CROSSHAIR V FORMULA-Z(中古)を落札
しました。
グラフィックカードはRadeon HD 7700のCrossFireXです。

今は、DDR3 2400で運用しています。
ところが、よく分からないことが起きています。

というのは990FXA-UD5を使用していた時とは、体感速度も安定度も上がっているのにFF14の
ベンチマークスコアが落ちていることです。
体感速度の向上・安定度についてはShowroomをしている時に、ROOMのタブを10個くらい
開くと990FXA-UD5(DDR3 1600)では重くなったのが、 CROSSHAIR V FORMULA-Z
(DDR3 2400)では重くならないし、動作も安定するからです。

それなのに、ベンチマークスコアが下がるのはなぜだかよくわかりません。
こういうことは、なぜ起こるのでしょうか？
回答お待ちしています、よろしくお願いします。

No.3 ベストアンサー 回答者： air_supply 回答日時： 2018/05/27 14:50

ANo.2 です。

"僕もなんだかおかしいな、とは思っているのですがNo.1さんの回答にもある通り・値が必ずしも一定にはならないのかな？とは思っています。"
→　おかしなと思うのは当然でしょう。殆ど同じ条件でのベンチマークテストで、気になるほどの差が付いているのでしたら、｢値が必ずしも一定にはならない｣ とは言えないと思います。数多くのベンチマークテストの存在があるのは、他のパソコンとの性能のひかくなのですから。

僅かな差が出ることはあっても、似たような値が出ることは、多くのベンチマークを見れば判ります。私も、FF14 のベンチマークテストで ｢新生エオルゼア｣、｢蒼天のイシュガルド｣､｢紅蓮のリベレーター｣ をやっていますが、似たようなスペックでは同じようなスコアが出ます。どの程度の差が出ているのか判りませんが、原因は何かあるのではないでしょうか。

マザーボードを交換されたおり、OS はクリーンインストールされたのでしょうか？ また、マザーボード以外はそのままだとしたら、マザーボードのドライバ類はメーカーの物をインストールされたでしょうか？ まざのチップセットが同じでも、周辺デバイスが違うと思いますので、理想的にはクリーンインストールでドライバを新規に入れることですが、そうでない場合でも、ドライバを入れ替えることは必要でしょう。もし、やっておられないとしたら、それが原因かも知れません。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
マザーボードを確認したところ、CROSSHAIR V FORMULA-Zは1スロット目/PCIe2.0×16・2スロット目×8となっていました。
GA-990FXA-UD5は、両方ともPCIe2.0×16なので、「この辺りも影響してるのかな？」とは思います。

しかしそこまで影響するとも思えないので、やはりクリーンインストールしなかったのが原因とみていいのでしょうか？
う～ん、実に悩ましいですね・・・。

お礼日時：2018/05/28 11:17

No.4 回答者： air_supply 回答日時： 2018/05/28 16:28

ANo.3 です。

PCI-Express のバージョンの違いは、あまり気にならないようです。
https://www.hardwaresecrets.com/pci-express-3-0- …

多少は低くなるでしょうが、大きな差にはなりませんね。多分、ドライバ関係で足を引っ張っているものがあるように思いますが、現在動いているもの以外は表面に出てきませんので、原因が何なのかは判りませんね。

適当な HDD を用意して、クリーンインストールで試してはどうでしょう。それで、違いが判ると思います。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
機会があればやってみようと思います。

お礼日時：2018/05/28 20:04

No.2 回答者： air_supply 回答日時： 2018/05/26 06:08

FF14 のベンチマークでは、Gigabyte GA-990FXA-UD5 Rev.3 と ASUS R.O.G. CROSSHAIR V FORMULA-Z で設定は全く同一だったのでしょうか。

フルスクリーンとウィンドウモードではスコアが変化します。

マザーボードの仕様を見て満たしたが、全くと言って良いほど同一(まあ、チップセットが同じなので当然ですが 笑)で、違うのはメモリの上限周波数だけでしたが、これも恐らくGA-990FXA-UD5 Rev.3 でもオーバークロックすれば使えたのではないでしょうか。もっとも、CPU で要求する周波数以上のクロックをメモリに与えても、タイミングのズレが生じることになりそうです。

ただ、お話を聞く限りでは DDR3-2400 にした効果はあったようなので、ベンチマークのスコアが下がるのはおかしいですね。全く同じ条件で、同じようなハードウェアなら、殆ど同じスコアが出ても良さそうな気がします。何か違う条件があれば、それが原因です。

FF14 のベンチマークテストは 3D 性能を測るものなので、純粋に CPU とメモリのベンチマークを取っておくべきでしたね。総合的にはハイパーパイ、個別の性能は CrysralMark 2004R7 などがあります。
https://skyline798.blog.fc2.com/blog-entry-201.h …　←　ハイパーパイ
https://forest.watch.impress.co.jp/library/softw …　←　CrysralMark 2004R7

温度はどうでしょう。当然、CPU の載せ替えられていますので、CPU グリスの塗り方や CPU クーラーの取り付けなどが、全く同じであるとは限りません。高負荷時に CPU 温度が高い場合は、オーバーヒートを防ぐためにクロックを落とすことがあります。温度を測定してみて下さい。
https://www.gigafree.net/system/monitor/OpenHard …　←　Open Hardware Monitor
※各項目の □ にチェックを入れると、色付きでグラフが表示されます。
View → Show Plot　----- グラフの表示。
Option → Plot Location → Bottom　----- グラフの表示位置。これは表示の下側にくっつける。
View → Columns → Value/Min/Max　----- 全部にチェックを入れる。

グリスを塗る方法。
http://kamon.way-nifty.com/fiby/2014/10/cpu-c11a …

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
FF14ベンチマークはすべてフルスクリーンで行っています。
僕もなんだかおかしいな、とは思っているのですがNo.1さんの回答にもある通り・値が必ずしも一定にはならないのかな？とは思っています。

＞これも恐らくGA-990FXA-UD5 Rev.3 でもオーバークロックすれば使えたのではないでしょうか。
そうなんですね、オーバークロックすれば使えた可能性もあるんですね。
勉強になりました。

お礼日時：2018/05/27 08:44

No.1 回答者： varietyknowledge 回答日時： 2018/05/25 23:00

ベンチマークソフトによるPCの性能測定に特に決まった規格はありません。

概ね、クロック周波数（CPU, GPU, メモリ等）、コア数（CPU, GPU）、演算性能（整数、浮動小数点）、並列動作数（CPU, GPU）、プロセステクノロジ（LSIの微細化）、電圧等が指標値になりますが、測定条件によっては体感よりも優れたスコア、劣ったスコアがでることは珍しいことではありません。

あくまで目安と考えたほうがいいでしょう。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
僕も概ねの目安として、ベンチマークスコアを参考にしてきたのですが「だいたい体感に沿ったものが出るもの」という思い込みがあったかもしれません。
体感よりも優れたスコア、劣るスコアなどいろいろなものがあるんですね。

ご意見、参考にさせていただきます。

お礼日時：2018/05/26 02:27