体操界のパワハラ問題。パワハラの事実は認められるのか？

Question

先日来、世間をにぎわしている体操のパワハラ問題ですが、これってパワハラの事実は認められるのでしょうか？
いえ、決して協会幹部の塚原夫妻を擁護するわけではないのですが、パワハラ被害を訴える側が
「いやな思いをさせられた。だから被害を受けたんだ。パワハラの事実はあったんだ」
と主張しても、それだけでパワハラを認めるのは難しいのではないかと思うのです。

被害を訴える速見氏は
「退会開始前に挨拶に行ったが、返事されず無視された」
といっていますが、相手も人間です。機嫌の悪いときもあるし、何かの作業中に不意に声を掛けられて、それに気づかない場合もあるし、好意を持っていない相手に対しては無視を決め込みたくなる場合もあるでしょう。それに「無視された」ということを第三者が客観的に事実認定するための証拠はおそらく存在しないでしょう。（速見氏がビデオカメラを携えて、彼自身が挨拶する様子を撮影してれば別ですが）
　また3回もの引抜き行為があった、とのことですが、体操界ではクラブ間の選手の移籍については制限がないそうです。まあ、この制限がない、移籍に関する規律を作っていない、ということ自体が誤解や混乱を招く原因であり、それ自体体操界の失策ではないか、と思えますが、移籍ルールがない以上、
第三者委員会の判断は「”わがチームに来ませんか？”という声掛けの事実は認められるが、声掛け程度では引き抜きに該当しない。せいぜい、引き抜き未遂、である、引き抜きはあくまで既遂して始めて認められるのである」
とするのではないか？　と思うのですが。
　そして「塚原夫妻の言うとおりにしないと嫌がらせを受ける」ということに関してもこれまた客観的事実の証拠がありません。速見氏は「他のコーチや体操クラブ運営者からそのような過去事例を見聞きしている」とのことですが、これは速見氏や宮川選手自身が体験したことではありません。よって第三者委員会の結論は
「速水氏、宮川選手に対する塚原夫妻によるパワハラの事実はない」
もしくは、
「速水氏、宮川選手以外の体操選手、体操コーチに対する塚原夫妻によるパワハラの疑いは認められる。
しかし
速水氏、宮川選手に対する塚原夫妻によるパワハラの事実はない」
となると思うのですが。
皆さん、いかがでしょうか？　それともパワハラの事実を示す、客観的事実証拠が出てくるのでしょうか？

モンチー222 · Accepted Answer

この問題もなんか面白みに欠けるという理由でソロソロ、マスコミもお開きにしましょうかと言い出しそうだ。
協会が一度解散して新協会を作ればいいんです、役員総交換で良いんじゃないですか。
体操を遣っている人たちは、体で覚えるしかないんです。
コーチはその手伝いをしていますから、多少の手出しはあるかも知れません。
しかし良いとも悪いとも言えなかったのが今までですね、言葉の説明だけで危険回避できなくてもコーチの責任は取ってはダメですからね。
アソコできちっと教えていてくれたらって、言葉だけじゃダメなことも有る。
癖を治すのは難しいしね、危険も相当あると思いますよ。

兎に角決定権者に二重権力は間違っている事だけは確かだし、それを否定できない役員も無能、だからすべて解散。

モンチー222 · Answer

役員の総入れ替えだけでも良いと思いますね、国のお墨付きで遣れば問題ある訳が有りません何せ東京オリンピックからですからね。

makocyan · Answer

現時点ではパワハラが成立するかどうかは微妙なところですね。質問者様がおっしゃるように「嫌な思いをした」では根拠が希薄すぎます。セクハラと違って当事者（被害者側）の主観が決めてになるわけじゃありませんし。こおあたり、マスコミも含めて混同している向きが多いように思います。おそらくパワハラ認定はないかと。
　ただ、問題はすでにパワハラそのものではなくて、体操界の中での塚原夫妻という特殊な位置づけ・役職のあり方に移行しているように思います。いち私企業のクラブの代表が協会の幹部の地位にいるなんてまず考えられません。普通は兼業禁止の規約なんかでこういうのは組織的に排除し、不正を未然に防ぐようにするもんなんですが。パワハラが成立しようがしまいがこのような不自然な役職はあっていいわけではないと思います。

エル58 · Answer

体操の問題を騒ぐのは、しようがないと思いますが、ウエイトリフティングの三宅さんを吊るしあげようとしている、目のギョロっとしてるあの親父には辟易してます。
大功労者に対してふざけ過ぎてると思いませんか？
あんなのがパワハラになるのなら、体育会は成り立たない。

mn214 · Answer

パワハラが認められるかどうかは分かりませんが、、、、。
この問題が発覚してから毎日のように池谷氏がテレビに出て塚原夫婦のことを
糾弾していますが、問題があったのならもっと以前から声を上げれば良いのに
池谷氏も正しいのかどうか怪しいと思っていました。

結局、体操界の騒動は「朝日生命クラブ」と「日体大」の二大勢力の派閥争い
という背景があるみたいですね。
引き抜きにしてもどちらも同じようなものなのではないでしょうか、、、。

体操界のパワハラ問題。パワハラの事実は認められるのか？

この問題もなんか面白みに欠けるという理由でソロソロ、マスコミもお開きにしましょうかと言い出しそうだ。

役員の総入れ替えだけでも良いと思いますね、国のお墨付きで遣れば問題ある訳が有りません何せ東京オリンピックからですからね。

現時点ではパワハラが成立するかどうかは微妙なところですね。

体操の問題を騒ぐのは、しようがないと思いますが、ウエイトリフティングの三宅さんを吊るしあげようとしている、目のギョロっとしてるあの親父には辟易してます。

パワハラが認められるかどうかは分かりませんが、、、、。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング