PC使わない桜田大臣が野党の攻撃の的。ではセキュリティ担当大臣はどんだけPCに精通してりゃいいのか？

サイバーセキュリティ担当の桜田大臣が「私はパソコンを自分で打ったことがない」なんてうっかり言っちゃうから野党から大変な攻撃に晒されています。
しかしどんな人も得て不得手はあるし、自分ではどうしようもなく経験できないこともあるでしょう。
また、その担当省庁や担当任務に精通していなければそこの大臣は務まらない、というならば、各大臣はそこの省庁のキャリア官僚出身の者でなければ務まらない、ということになってしまいます。それではおかしな話ですよね。
野党は年金問題や労働問題で与党を攻撃していますが、年金問題の質問に立つ野党議員がファイナンシャルプランナーの資格保有者というわけではないでしょうし、労働問題や過労死の質問に立つ野党議員が産業医や社労士の資格保有者、というわけでもないでしょう。もっと言えば国会は立法府ですから、
「国会議員になる人は全員司法試験合格者でなければ法律なんか作れない。
　司法試験に合格していない議員が法律立案を語るな！」
と国民から言われたらどうするんでしょうか？

話は戻りますがサイバーセキュリティー担当大臣はどの程度パソコンやインターネットに精通していれば野党の皆さんはご満足なのでしょうか？

野党に詳しい方、教えてください。

No.1 回答者： 放浪者 回答日時： 2018/11/23 08:48

そんなものを知る知らないは、問題じゃありません！！

海外紙も書いてますが、最適のサイバーセキュリティー担当大臣は、最高のセキュリティーを行なっていると書いてます（笑）最高の適任者です。なにぶん使いませんからね。

桜田大臣に野党が突っ込むのは、質問の予習復習をしていないところに、問題があるのです。国会へ出て答弁して終わりじゃないです。
TVで質疑応答する部分だけを放送するので、大臣はそれだけをしているようですが。
事前に打ち合わせをして、答えを考えていますが・・・・・・・彼は全く何もせずに出てくるから槍玉に上がるだけです。だから答えもしどろもどろになるのです。

まぁ、根が真面目なんでしょうね、ABやあっそ、のように詭弁や脅しが通じれば、ごまかせるんですが、それも出来ないところに、彼の弱さがありそれが漬け込む格好の獲物です。

担当者になれば、それなりに勉強して、派遣社員でも予備知識を入れますが、それもしていないところに問題があるのです。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

おっしゃるとおり、事前になんにもしていないようですね、普通なら一夜漬けしてでも通り一遍の知識は仕込んでくるでしょうけど。

まあ、実際には実務は官僚がやるんであって、あとは不祥事が起きた場合に責任を取ってクビを差し出す勇気と覚悟さえあれば大臣は誰がやってもいいんじゃない？　ってのがこの国の与党の考え方なんでしょうけど。

お礼日時：2018/11/23 09:19