福島原発事故の放射線にについて

現在、福島原発事故の放射線に対して正しい知識を持って対策を実行している日本国民はどれくらいですか？

質問者からの補足コメント

• 原発の放射線の正しい知識です。
  政府の安全神話に騙されることなく放射線を理解している日本国民の数を聞いているのです。

  No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2019/01/13 08:59

• 放射線は低レベルでも人体に影響があります。
  １ミリシーベルトでもです。
  それに政府は支配下のメディアでアンダーコントロールをしてます。
  原発ビジネスのためです。

  No.4の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2019/01/13 10:08

• 化石燃料発電で人が死ぬとか政府のデマでは？
  原発ビジネスができなくなると政府や原発推進派が困るでしょうし。

  No.5の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2019/01/13 10:42

• 低レベルで人体に影響があることは事実です。
  厚労相の人口統計や医療データ等でも癌や白血病や甲状腺炎癌等の病気や死亡が激増してます。
  ３．１１の前後で人口減少が例年より倍のペースで増加してます。
  食べて応援した人も次々に健康被害に遭ってます。
  にも関わらず安倍が原発を推進して放射線安全神話と感じてるアンダーコントロールをする理由は原発ビジネスが理由です。

  No.6の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2019/01/13 10:49

• 世界は脱原発に舵を切っていることは事実ですし日本の場合に政府が原発ビジネスをしていることも事実です。
  政府は化石燃料が危険だと言っても安倍が原発ビジネスをしたいからとしか思えません。

  No.7の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2019/01/13 11:56

• vivideiという回答者が馬鹿なことを言っているのですが何とか言ってやってくれませんか？

  No.8の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2019/01/13 15:17

• 癌が明らかに増加している気がするのではなく厚労相の医療データでも癌等の病気が増加してますよ。
  安倍政権のネットサポーターかネット工作員の可能性がありますね貴方は。
  洗脳や工作活動はご遠慮ください。

  No.11の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2019/01/14 12:45

• 原発推進派の言いがかりでしょう。
  チェルノブイリでも人が住めない環境になっている地域がありますし低レベルでも人体に影響がないなら健康被害や病気や死亡は激増しませんし食べて応援をした人が次々と健康被害に遭いません。
  安全神話は原発推進派による錯覚です。

  No.12の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2019/01/14 12:48

• 貴方は無知や安全神話に洗脳や支配されてますね。
  健康被害や病気や死亡も単なる数字ではなく恐るべき事態ですよ。
  食べて応援した人や著名人の健康被害や死亡が相次いでますし次々とそのような方が出てること自体が問題です。
  福島では子供の甲状腺癌も増加してます。
  放射線は危険で恐れるべきなんですよ。
  それを理解できない貴方は政府のアンダーコントロールが効いてる証です。
  決して放射線問題は安全ということではありませんよ。

  No.13の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2019/01/16 12:16

• 厚労省の医療データや人口統計では癌等の病気や3.11前後で人口減少が例年より倍のペースで加速してます。
  貴方こそ自分で調べることができないなら自分は0歳レベルの赤子で自分で調べられない怠慢で恥ずかしい人間ですから情報を取ってきてください質問者様と懇願してください。
  これは名誉棄損ではなく妥当で正当で事実ですよ。
  貴方は放射線問題に無知で無頓着で鈍感ならそれは罪深いことで安倍政権を支えたり加担していることに変わりないですし結果的に支持者と同類と見られてもおかしくないです。
  貴方のような人が一番安倍政権のネットサポーターでネット工作員ですよ。

  No.14の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2019/01/16 12:23

No.8 回答者： ハウリング 回答日時： 2019/01/13 12:08

著名人とかにもガンが明らかに増えてる気がするんで、、。

なるべく西日本の野菜を食べています。放射脳みそとバカにされようが、何しようが、子供の命を守るのは親ですからね。詳しくはないけど、怯えてます。

No.7 回答者： vividei 回答日時： 2019/01/13 11:01

No5の補足より

>化石燃料発電で人が死ぬとか政府のデマでは？
日本以外の国からも同じ様に発せられています。最下段URL参考。リンク先のリンクは英語ですので日本語の記事にリンクしています。

ただ、日本の場合世界でトップ水準のお金持ち国家ですので、まずは途上国などで飢饉が発生するなどして多くの人が死にます。
その後、世界全体の気候が変わり日本人も気づき始める。そんな順序になろうかと思います。
地球人全体の命を守りたいという話であれば、化石燃料の消費は可能な限り速やかに中止して二酸化炭素を出さない発電に移行すべきでしょう。ただ、私達人類は日本人も含め利己的ですので安価な化石燃料ビジネスからの脱退は困難を極めています。

気候変動が原因で約500万人の死者、1兆2000億ドルの損害
http://socius101.com/climate-change-kills-5milli …

No.6 回答者： vividei 回答日時： 2019/01/13 10:44

1ミリシーベルトを気にしていたら生活できません。

というかそのくらい普通に浴びていますよ。

出張が多ければあなたの主張する1ミリシーベルトは普通に浴びていますよ。
例えば、東京とニューヨークを往復する程度とおよそ0.2ミリシーベルト被爆します。
https://www.cas.go.jp/jp/genpatsujiko/info/twg/1 …
また、政府のトップである安倍首相は全世界を飛び回っていますのであなたの想像するよりも遥かに多くの放射線を浴びながら国務に励んでいます。他にも多くのビジネスマンがそうでしょう。

彼らはお金持ちですし、権力を行使するために健康はあるいみお金よりも重要なものだと思っていると思います。そんな強欲な彼ら自信ですらそのくらいの放射線は気にしていないわけです。法律を制定する人達自身が安全だと信じて実際に放射線を私達よりも多く浴びていますので大丈夫ではないでしょうか？


ちなみに、国会議事堂は花崗岩で作られています。
そのせいでいわき市の何倍もの空中放射線が飛んでいるそうですよ。
https://www.news-postseven.com/archives/20111028 …
しかし、政治家が原因不明の病気で死んでいるとは聞きません。むしろ、政治家の平均寿命は長く、上位から3番めだそうです。1位は僧侶です。
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20140523-OY …

No.5 回答者： Mokuzo100nen 回答日時： 2019/01/13 10:30

化石燃料発電が気候変動を起こし、自然災害で多くの弱者が死んでゆくことを知ってる人よりは少ない。

No.4 回答者： vividei 回答日時： 2019/01/13 09:23

補足より

>政府の安全神話に騙されることなく放射線を理解
政府に騙されることなくとのことですが、基準などを決めるのは政府です。また、その政府は国際基準を利用しています。その部分を疑う場合、そもそも放射線とはなんだ？という放射線研究の先端分野の話になるのではないでしょうか？先端分野というのはデータがありませんので専門家でも正しい知識は持ち得ていないと思いますよ。持ってないから研究するわけですが。
また、放射線もですが人間という生き物を人は理解できていません。研究途上です。70歳で死ぬ人もいれば100歳で車の運転をする人もいます。本当に人が理解できているならみんな同じくらいの年齢までは生きられますよね。まだわからないことなのです。
このわからないこととわからないことの影響を知ろうとしているわけですから、自ずと限界はあるかと思います。

ただ、過去日本では広島・長崎に原爆が投下された悲惨な歴史があります。ここでは国費が使われ被爆者を研究しました。その結果を元に様々な知見が得られています。他にも全世界の知見を元に知見が作られていますので、分からないとは言え日常生活をするには十分な知見が得られているのではないでしょうか？

なお、国際基準で本当に危険とされる場合には立入禁止措置などが行われていますのでそこに近づかない。このような知識があれば問題ないかと思います。どのくらいの知識(mSVとSVの違いが分かるみたいな基礎的な話？それとも・・・？)を要求されているのか例や基準を書かないと質問が意味を成さないのではないでしょうか？ちなみに広島、長崎、福島では義務教育課程で放射線についての知識は勉強します。

No.3 回答者： いなばのしろうさぎ 回答日時： 2019/01/13 08:58

事故当時でさえ正しい知識を持っている人は100人に1人もいないと思います。

放射線そのものが難しく、専門家の間でも意見が一致しない事が多い世界です。
現在では、1万人に1人もいないでしょうね。
事故そのもが、すでに過去のものとなっている人が大部分だと思います。
ほとんどの人の関心が無くなっていると思います。
廃炉どころが、メルトダウンした炉心の回収技術さえ、全く見込みがない現状です。
100年後でさえ、どうなっているのか、明るい兆しが見えている保証は全くありません。

No.2 回答者： タスクジョブ 回答日時： 2019/01/13 08:53

凄い汚染水タンクとか知らないと思う。

No.1 回答者： vividei 回答日時： 2019/01/13 08:49

正しい知識とはどのような定義を指していますか？