環境危機について、現代の資本主義と社会主義を対比しながら論じる

全然わからないので、どんな視点から述べたらいいか、教えてお願いします。

No.3 回答者： doc_somday 回答日時： 2019/02/18 19:45

私の考え方では、社会主義では環境の価値を計算できず、資本主義では計算できても産業を規制できず、いずれも破綻するでしょう。

私の余命は3年なのでいずれにしてももう居ません。

No.2 回答者： angkor_h 回答日時： 2019/02/14 23:26

環境破壊のもとは、第二次/三次産業による廃棄(排出)物です。

その当事者は、資本主義では民間企業、社会主義では国(政府)になります。
国が、環境劣化の抑制や改善を図ろうとしたとき、
当事者にその計画を実行させようとする場合は、どのようにすることになるのか、
その実効性も含めて考察すればよいと思います。
社会主義では、国自体が当事者となる点が大きく異なります。

例えば中国では、…2018.1.13読売新聞から
空気清掃車が出動して霧を吹きまくる。観測地点で集中的に運用。
環境改善は地方官僚の評価になり、出世には欠かせない。
その市当局は後日、「PM2.5は年間基準値を下回った」と報告。

環境劣化防止に限らず、社会主義の特徴がどう影響するのか、
面白いテーマではないでしょうか。

No.1 回答者： mabuterol 回答日時： 2019/02/14 22:26

このテーマ誰が出題したの？

ちょっとひどすぎる。

環境問題なんて、資本主義も社会主義も関係なく君主制であっても発生するというのに。
いや、そもそも資本主義は経済の枠組みだけれど、社会主義は政治の枠組みであって、それって対比できるものなのか？

この回答へのお礼

そうですね。比較することはできないと思うけど、試験の問題ですので、しょうがないね。

お礼日時：2019/02/18 12:41