教えて!goo >
ニュース・災害・社会制度 >
法律 >
憲法・法令通則 >
明らかな煽り運転にあった場合、暴行罪が適用されるならば確たる証拠があった上でぼこぼこにしたら正当防衛

明らかな煽り運転にあった場合、暴行罪が適用されるならば確たる証拠があった上でぼこぼこにしたら正当防衛

締切済

質問者：神威さんさん
質問日時：2019/02/18 18:03
回答数：13件

明らかな煽り運転にあった場合、暴行罪が適用されるならば確たる証拠があった上でぼこぼこにしたら正当防衛になりますか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (13件中11～13件)

最新から表示
回答順に表示

No.3

回答者： zab_28258
回答日時：2019/02/18 18:09

過剰防衛で逮捕され、更に入院治療費＋休業補償費を払う羽目になるでしょう

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

直前まで暴行罪に当たる行為をボコしただけなのに？

通報する

お礼日時：2019/02/18 18:10

No.2

回答者：ぐーるぐる
回答日時：2019/02/18 18:08

ならないです。

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

何で？

通報する

お礼日時：2019/02/18 18:09

No.1

回答者： hanzo2000
回答日時：2019/02/18 18:07

ぼこぼこにする時点で、防衛すべき脅威がある必要があります。

あれば正当防衛、なければ過剰防衛というかただの傷害罪。

煽り運転がありました、車を降りました、もう煽り運転の脅威はなくなったにも関わらずボコボコにしました、正当防衛です、とはなりません。

- 1
- 件

通報する

この回答へのお礼

何で脅威がなくなるの？

通報する

お礼日時：2019/02/18 18:09

←前の回答 1 2

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q減給制裁しようと思います。

部下のＡは職場のＢばかりと一緒に昼食に行っており職場のCとは全然一緒に昼食に行きません。
そこで、職場の調和の事を考えて、部下のＡに「Ｂと一緒に昼食に行くのは一切止めて、C
と一緒に昼食に行け。」と命じたのですが、いう事をききません。
それなら減給制裁しようと思います。
つまり「Ｂと一緒に昼食に行くのは一切止めて、Cと一緒に昼食に行け。」という命令をきかなかったら減給制裁をすると言い渡そうと思いますが、どうでしょう？
だいたい職場のBもCも同じ条件が備わっている人間です。
職場のBは、この職場に所属している人間である。
職場のCは、この職場に所属している人間である。
上記のようにBもCも同じ条件が備わっている人間なんだから「Ｂと一緒に昼食に行くのは一切止めて、Cと一緒に昼食に行け。」という命令は、自然な事でしょう？

Aベストアンサー

頑張ってください

他の回答も見る

Qお金の貸し借りについて、先日10年来のの友人から200万は貸してほしいといきなり言われました。どう

お金の貸し借りについて、先日10年来のの友人から200万は貸してほしいといきなり言われました。
どうやら趣味のアイドルと風俗で首が借金が重なり困ってるようで、長い付き合いなので返済長く見て5年、金額が多いので連帯保証人をつける事を条件にして話をしたらキレられてしまいました。
5年では返せない！連帯保証人は無理！もういいよ！連絡しないで！と言われて、次の日に友人に借りた15万の返済が煩いから30万貸してくれ、期限とか保証人無しでと言われ無視しています。

200万を返済5年で連帯保証人有りは非常識ですか？
友達は働いていて手取り25万あります。

Aベストアンサー

それはね、「お金くれ」ってことですよ。

＞200万を返済5年で連帯保証人有りは非常識ですか？
非常識じゃないですよ。

まず返ってこないでしょうね。
友達に金貸せということは、友達やめましょうってことと同意です。

他の回答も見る

Q事故をしてしまい、請求金額が明らかにおかしいのですが、こういう場合はどうすればいいですか？また、保険

事故をしてしまい、請求金額が明らかにおかしいのですが、こういう場合はどうすればいいですか？また、保険会社のほうが納得していればいいのですか？こういう場合は、保険会社はどういう調査をしているのですか？また、相手が会社の車だったのですが、ディーラーと結託して、高額な修理代を請求する場合はあるんですか？
分かりづらくてすいませんm(_ _)m

Aベストアンサー

＞請求金額が明らかにおかしいのですが、
　それは「質問者さん個人の見解に過ぎない」ってことですね。

＞保険会社のほうが納得していればいいのですか？
　保険会社（アジャスター）が承認した修理内容であれば「それが世間の相場」です。
　裁判で争っても、同様の結果に至ると思います。

＞保険会社はどういう調査をしているのですか？
　アジャスター（保険会社とは別な機関の第三者）に依頼をして
「適正な修理内容／見積もりを精査」させます。

＞ディーラーと結託して、高額な修理代を請求する場合はあるんですか？
　ないでしょうね。
　保険金詐欺を働くディーラーなんて聞いたことが無い。

＞こういう場合はどうすればいいですか？
　保険会社の査定が納得できないのであれば、示談交渉を決裂・終了し
　保険を使わなければ良い。
　損害賠償請求訴訟を起こされるまで、１円も支払わなくて構わないが
　加害者がそういう態度を取るのは非常識です。
　結果、賠償（弁護士費用も含めて）は自腹になります。

他の回答も見る

Qここでも人をバカにする回答が目立ちます

人をバカにするするような回答や質問にたいしての批判の回答が目立ってます。

通報とブロックしても構いませんよね。

Aベストアンサー

無視が１番やけど

違った見方や考えかたを
分けて貰えなくもなりますね

考えかたの違いと
たんに面白がってる違い

どちらかは
良く絡まないと解らないからね
( ￣▽￣)にっこり

お付き合い感謝(*-ω人)ですよ

他の回答も見る

Q一人で飲食したがる人ってどういう人？なに考えているのでしょうか？

一人で飲食したがる人ってどういう人？

なに考えているのでしょうか？

Aベストアンサー

他のご回答と同じく，なぜ一人じゃダメなの？　一人なら自分が食べたい時刻に食べたいものが静かに食べられる。他人との時間や場所の調整も要らないし，他人のくだらない話を聞かなくてもいい。談話と食事は別目的の別日程の行動。

他の回答も見る

Qこのニュースを見て、どう思いますか「現行犯逮捕」３時間で連続４回３７歳男が警官３人に暴行、机を破

このニュースを見て、どう思いますか
「現行犯逮捕」３時間で連続４回３７歳男が警官３人に暴行、机を破壊

2019/03/19 08:20

警察官に暴行を加え、取調室の机を壊したとして、兵庫県警兵庫署は１８日、公務執行妨害などの疑いで、神戸市兵庫区の土建業の男（３７）を現行犯逮捕した。殴られるなどした警察官は３カ所で３人とされ、同署は器物損壊容疑を含めて約３時間に計４回、男を現行犯逮捕。同署幹部は「（連続４回の逮捕は）今までにない」と話している。

最初の逮捕容疑は１８日午後７...続きを読む

Aベストアンサー

これでは法の番人としての警察官による法の執行がマトモに行われているとは思われません。
警察官職務執行法を見直し、もっと適切に法の執行が出来るように改正すべきだと思います。
武器使用基準についても、反日野党の辻本や福島、共産党が煩く反対すると思われますが、（アメリカ並みとは言わないが？）凶悪犯に対して正当防防衛・緊急避難ではなく、殺られてからでは遅いので、自分がやられる前に使用できるように改正すべきです。

自衛隊も同じです。憲法9条を改正し、現状の武器使用基準も警察官職執行法に準ずるとなっているのを、自衛隊としての国際慣例に基づく交戦規程（ROE)を定めて運用すべきです。
そうするとにより中国が日本の領海に度々不法侵入したり、韓国駆逐艦が自衛隊の哨戒機に射撃管制レーダーの照射をすることが、むやみに出来にくくなると思われます。

他の回答も見る

Q自己破産する人について！自業自得で自己破産した人は、社会に迷惑かけてますよね！？そんなことするく

自己破産する人について！

自業自得で自己破産した人は、社会に迷惑かけてますよね！？
そんなことするくらいなら、風俗とか体を売って借金返済しろって思います。

風俗なんてって、下に見られるけど、実際、人の役にたってる仕事だし、体張ってでも返すって人の方が、安易に自己破産で、社会に迷惑かける人より、尊いと思いませんか！？

Aベストアンサー

風俗などで返しきれるものであればそれもよいのかもしれません。
しかし誰もが風俗で稼げるわけでもないですし、自業自得とも限らないことだと思います。

親の遺産を相続したら、親が昔に連帯保証人となった経緯で債務を遺産以上に追うこととなったなどもあるでしょう。
親が生きていれば自業自得でしょうが、その子供まではちょっと違うことでしょう。

健全な商売をしていたところ、雇用していた従業員が第三者に騙され、商売の顧客などに損害賠償請求を経営者として受けることとなり、事業そのものが破たんと...続きを読む

他の回答も見る

Q年金だけに頼って働かない老人はなぜ批判されないの？

過去に私はこのサイトで「ニートは批判されるのか？」と質問しました。

そして多くの回答を頂き、一番多かったのが。
「生産性もなく人並みの税金額も払っていないと国の財政的負担になり迷惑だから」との事です
しかしそれが理由なら、ニートよりも批判されるべき集団がいるじゃないか！　と思いました。

年金暮らしの老人達です。　人口率もニートの比ではありません。

現在のニートの数は約60万人に対し
年金のみで暮らしている無職の老人は約1000万人ぐらいいるんです
なぜこの連中はメディアや世間からあまり批判されないのでしょうか？
経済的負担でいえば圧倒的に年金無職者の方が上です。

「老人は昔日本に多くの物を納めて貢献したんだから～」と言いますが
では、その過去の貢献と現在の老人に対する国の財政的負担はプラマイ０になっているのでしょうか？
なってないでしょう！　日々のニュースを見れば分かります。
政府お偉いさん方はみんな老人に対する福祉関係で頭を抱えているじゃないですか。
明らかに赤字になっています、若者に迷惑をかけています。

そもそも昔は貢献したから　これからは害をなして良いなんてのは違うでしょう
勤労の義務に期限はありません。年齢関係なく、働けるならずっと働いた方が良いに決まっています
老人向けの職業は探せばまだいくらでもあります（駐輪場の管理とか）
それすらできないほど体が動かなくなるかボケるまでが勤労の義務でしょう

それなのにたかが60万人のニートにばかり目を向けてばかりの世間やメディア
本当に呑気なもんだと思いますわ（笑）

明らかに年金無職の方が社会悪なのにニートばかりを叩く世の中
こんなのおかしいと思いませんか？

※ちなみに私はニートではありません

Aベストアンサー

日本なんて生産年齢でも１０００万以上の人間が生産性ない国だからね
無駄に人口多いから目くそ鼻くその人間がさわぐ

だから
年金なんて公平な
シンガポールやアメリカみたいに

給与から３０％（給与から２０％と雇用主が賃金に対し１０％）を強制的に積み立てる
そして老後はその金をもらう

そのようにすれば少子高齢化だろうが株価が下がろうが全く関係ないし

納付額が少ない人間はそれだけもらえる額も少ないのだから
公平でよいんだよ

日本なんて総人口の半分が非生産人口の国なんだから
暇なお荷物が昼間からわっさかいるってだけでしょう

他の回答も見る

Q12月末で退職しました。有給が40日以上余ってたので、 10日まで出勤して残りは有給消化したい旨伝え

12月末で退職しました。有給が40日以上余ってたので、
10日まで出勤して残りは有給消化したい旨伝えましたが、人手不足で拒否されましたが、今まで休みも取らず働いてきて納得いかなかったので、そのまま行きませんでした。
そしたら、12月分の給料が本日支給だったのですが、給料0円でした。社会保険引かれてマイナスだったので、その分払ったのですが、これは正当だったのでしょうか？？

Aベストアンサー

正当でない可能性が大いにあります。

不服なら、内容証明で給与の請求をし
それでだめなら、労基署、労働調停、訴訟
という方法があります。

他の回答も見る

Q干してある下着を取るのは勿論犯罪ですが、触ったり匂いを嗅いだりするのも何かの罪になるんですか？また

干してある下着を取るのは勿論犯罪ですが、触ったり匂いを嗅いだりするのも何かの罪になるんですか？
また、その様子をカメラに捉える事が出来て警察に通報すれば、具体的にどのような捜査をしてもらえるのでしょうか？素手でハンガーとかに触っている事がカメラの映像から分かれば指紋採取などもしてもらえるのでしょうか？
何個も質問してしまいすみません。回答の程よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

干してある下着を取るのは勿論犯罪ですが、
触ったり匂いを嗅いだりするのも何かの罪になるんですか？
　↑
触るためには住居や敷地に入る必要が
あります。
そうなれば、住居侵入になります。

また、触るだけか、盗るだけか、なんてのは
外観からは判りません。
窃盗未遂に問われる可能性も出てきます。
迷惑防止条例に違反する場合もありえます。

また、その様子をカメラに捉える事が出来て警察に通報すれば、
具体的にどのような捜査をしてもらえるのでしょうか？
素手でハンガーとかに触っている事がカメラの映像から分かれば
指紋採取などもしてもらえるのでしょうか？
　↑
これは、実際にやってみないと判りません。
話を聞くだけかもしれませんし、近所で多発
しているなら、真面目に捜査するかもしれません。