このカードはどこででも使えない

Question

このカードはどこでも使える。
の否定は
このカードはどこででも使えない
でしょうか。

1311tobi · Accepted Answer

No.9でコメントした者です。

連投の形になりますが、まったく別の考え方が浮かんだもので……。
　詳しくは下記をご参照ください。
【どこでも　どこででも　教えて！goo】
https://ameblo.jp/kuroracco/entry-12442791113.html

ことば会議室の識者がやり取してもよくわからないのだから相当のな難物、と諦めかけていたのだが、妙なことを思いついてしまったんでメモを残す。ツッコミはやさしくお願いします。
 
　まず、品詞分け（めったにしないんだけど）から考えるべきなのでは。
「どこでも使える」の「どこでも」は、2種類ある。ひとつは、「どこ＋で＋でも」の「で」が省略された形。もうひとつの「どこでも」は「どこ＋で＋も」という考え方をするべきでは。
　で、まず辞書で「でも」をひいておく。
（略）
 
⬛︎「どこ＋で＋でも」の「で」が省略された形
　まずはこちらから。
　説明の都合で「どこへでも行ける」「どこにでも貼れる」をあわせて考える。
 
1)どこででも使える　→　どこでも使える
2)どこへでも行ける　→　どこでも行ける
3)どこにでも貼れる　→　どこでも貼れる
 
　3つを比べてみるとわかるが、これは「同音脱落」ではない。「助詞の省略」だろう。
　助詞を省略することで意味やニュアンスがどうかわるのかを考える気はない。両方とも同じように使える、以上のことはお好きな人がどうぞ。あえていえば、省略したほうがカジュアルでな感じで話し言葉っぽい。それ以上はパス。
　個人的には、フォーマルな感じで書き言葉っぽいほうがいいと思うが、それもケースバイケースだろう。「どこへでもドア」だと相当おかしい(笑)。
「助詞の省略」に関して詳しくは下記をご参照ください。
【学者の言葉〈1〉──無助詞文あるいは助詞の省略】
http://1311racco.blog75.fc2.com/blog-entry-2295.html
　簡略版は下記？
【日本語の無助詞の文についての質問です】
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1091194150
 
⬛︎「どこ＋で＋も」
4)A店で（も）使える。B店で（も）使える……どこで（で）も使える
5)北海道へ（も）行ける。海外へ（も）行ける……どこへ（で）も行ける
6)金属に（も）貼れる。ガラス面に（も）貼れる……どこに（で）も貼れる
　※右側のように（で）を入れると強意だろうか。（で）がなくても意味は通じるが、あるほうが語呂がいいかもしれない。
　
〈2)どこでも行ける〉と〈5)どこへも行ける〉を見比べれば、違いはすぐにわかる。
〈3)どこでも貼れる〉と〈5)どこにも貼れる〉を見比べれば、違いはすぐにわかる（当方の知識だと簡潔に説明するのはむずかしいが）。
　ところが、〈1)どこでも使える〉と〈5)どこでも使える〉は形が同じなので見分けがつかない。これが混乱のものだろう。
　まあ、「どこででも／どこでも」の場合はどちらも同じように使えることにかわりはないけど(泣)。
 
　ちなみに、1)〜6)を見比べていると、もうひとつ妙なことに気づく。
　下記のような使い方が自然なのでは。
 
　どこへも行けない　　……否定文
　どこ（へ）でも行ける……肯定文
　どこにも貼れない　　……否定文
　どこ（に）でも貼れる……肯定文　
　
　つまり、質問者が最初に考えた肯定／否定の考え方が復活している。あれ？　肯定／否定の関係が逆になってる？
　いずれにしても、「どこでも／どこででも」の場合は「で」が重複しているので、語感が働きにくいのでは。
 
　もうひとつちなみに、個人的な語感で書かせてもらうと……（たまにはいいよね）。
「どこ（で）でも使える」の否定は……。
　全否定なら「どこでも使えない」になる。↑の肯定／否定の考え方をするなら、否定文で「どこででも」を使うのはおかしい気もするが、実際にはどちらももOKだろう。個人的には、こうは言わない。
「このカードは使えるところがない」くらいじゃないだろうか。
　部分否定なら「どこででも使えるわけではない」だろうか。個人的には、こうも言わない。
「すべての店で使えるわけではない」「使えないところもある」くらいじゃないだろうか。
　このあたりは個人的な語感の問題なので、強く主張する気はない。

NiPdPt · Answer

このカードはどこでも使えるというわけではない。

まあ、普通に理解するなら、全てのところで使えるというのを否定するのであれば、「使えないところもある」ということになり、「どこにもっていっても使えない」という意味にはなりません。

わたしもビギナーですが · Answer

｢どこでも｣も否定するので
｢このカードはどこでも使えるわけではない｣だと思う。

銀鱗 · Answer

このカードはどこでも使えない

OKAT · Answer

カードが偽物や期限切れなら、「どこででも使えない」ですが、使う場所を間違ったために「使えない」こともありえます。

trajaa · Answer

使える場所無い

GOMΛFU · Answer

〜はここでしか使えない。かなぁ

hakobulu · Answer

A.《補足を拝見して》
たしかに、
・このカードはどこでも使える。
以外に、
・このカードはどこででも使える。
とも言えそうですね。
違いは何なのか・・・？？
２つの疑問文を想定してみました。

a.このカードを使えるのはどこだ？⇒【このカードを使えるの】はどこだ？⇒「使える場所そのもの」を直接的に尋ねている。
b.このカードを使えるのはどこでだ？⇒このカードを【使えるのはどこで】だ？⇒「使うという行為が実行可能な場所」を尋ねている。

B.《想定される返答》
（肯定）
a-1.このカードはどこでも使える。
b-1.このカードはどこででも使える。
（否定）
a-2.このカードはどこでも使えない。
b-2.このカードはどこででも使えない。

否定の場合、全否定なのか部分否定なのか、どちらにも解釈可能だと思います。
曖昧さを避けるためには、他の方々がおっしゃるように、部分否定の場合は、

a-3.このカードはどこでも使えるわけではない。
b-3.このカードはどこででも使えるわけではない。

のようにするのが賢明ということになりそうです。
全否定の場合はどうか？

a-4.このカードはどこであっても使えない。
b-4.このカードはどこでであっても使えない。

でしょうか。
b-4.は違いますかね？
ちょっと自信ありません。

アスナロウ · Answer

このカードはどこでも使える。
の否定は、
このカードはどこでも使えない。

このカードはどこででも使える。
の否定は、
このカードはどこででも使えない。

です。

このカードはどこでも使える。
の「で」は手段を表す格助詞です。

このカードはどこででも使える。
の「でも」の「で」は肯定判断辞「だ」の連用形です。

否定「使えない」は動詞「使える」の否定で、「どこで」「どこででも」とは直接関係しません。■

1311tobi · Answer

すでに答えは出ているようですが……肯定／否定は関係ないでしょう。
「どこでも」と「どこででも」の違いを考えてみたのですが、どうにもよくわかりません。
　下記を見ると、専門家がやりとりしても的確な答えは出ない難問のようです。
【ででも？　でも？(Yeemar)】
kotobakai.seesaa.net/article/8187004.html

質問者のYeemarさんのブログは下記。
【ことばをめぐる】(980927)でも(副助詞),同音脱落 - Asahi-net
www.asahi-net.or.jp/~qm4h-iim/k980927.htm

当該書籍も確認しましたが、よくわかりません(泣)。
　ご参考までに。

このカードはどこででも使えない

このカードはどこでも使えるというわけではない。

｢どこでも｣も否定するので

このカードはどこでも使えない

カードが偽物や期限切れなら、「どこででも使えない」ですが、使う場所を間違ったために「使えない」こともありえます。

使える場所無い

〜はここでしか使えない。

A.《補足を拝見して》

このカードはどこでも使える。

すでに答えは出ているようですが……肯定／否定は関係ないでしょう。

No.9でコメントした者です。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング