「有無を言わせなかった」と「戦利品とはついてるぜ」の意味

いつもお世話になっております。
また暗殺についての話です。
ある暗殺部隊の一員（？）は密偵を殺す任務を与えられてリーダーとともにある街に来ました。そこにはある男がいました。彼は暗殺を見て（身分を知らずに）「何がようかな」と尋ねたあと「葬る。」という答えを聞いて殺されました。その後は暗殺とリーダーの会話の部分です。

リーダー：「鮮やかだったな。このじーさんは中々の使い手だったろうに。有無を言わせなかったぞ。」
暗殺：「民の平和を乱そうとする者ならば葬る。」
リーダー：「そうだ。それでいいんだぜ。（男の服装を改めて）戦利品とはついてるぜ。」

問題は「有無を言わせなかった」と「戦利品とはついてるぜ」ということです。「有無を言わせなかった」ということは「攻撃的だった」とか言えますか。「戦利品とはついてるぜ」といえば、ちょっと分けてもいいと思います。「戦利品が見つかった。運がよかった。」といえばどうでしょうか。
教えていただければ幸いです。

No.2 ベストアンサー 回答者： zongai 回答日時： 2019/06/03 00:47

「有無を言わせなかった」は、「攻撃的だった」では意味が違います。

「相手が反撃する隙を与えなかった」「一方的に事を終わらせた」
のような意味になりますね。

「戦利品とはついてるぜ」の方は、「運がいい」というよりは
「ついてる」「ラッキーだ」という表現が近いかなぁ。

戦利品がなかったら「運が悪い」というわけじゃないので。

この回答へのお礼

ご回答していただいてありがとうございました。

お礼日時：2019/06/03 14:52

No.3 回答者： hakobulu 回答日時： 2019/06/03 12:21

１．

＞「有無を言わせなかった」
：
直訳すれば、

（何らかの事について）「有る」とか「無い」とかいう意見を言わせなかった。

という文意から、

・本人の意向に関係なく

という意味になる。
今回のシチュエーションでは、

【本人の力を全く発揮させなかった】

という意味になります。

２．
＞「戦利品とはついてるぜ」
：
「戦利品が見つかった。運がよかった。」
そのとおりです。

「戦利品が見つかった」ということは、ついているということだぜ。

この回答へのお礼

ご回答していただいてありがとうございました。

お礼日時：2019/06/03 14:52

No.1 回答者： ぢぢぢぢぃ 回答日時： 2019/06/03 00:41

有無を言わせなかった、は「瞬殺だった」とか

戦利品とはついてるぜ、は「戦利品も手に入れられて、ラッキーだったぜ」とか

この回答へのお礼

ご回答していただいてありがとうございました。

お礼日時：2019/06/03 14:51