重要なお知らせ

「教えて! goo」は2025年9月17日(水)をもちまして、サービスを終了いたします。詳細はこちら>

【GOLF me!】初月無料お試し

老後の資金として年金以外に2000万円必要、という金融庁からの試算の発表に
対して、野党やマスコミが批判をしていますね。
昭和の頃は”60才まで働いて定年を迎えた後は年金生活でのんびり暮らす”と言われて
いましたが、平成になり少子高齢化の影響で”年金だけでは不充分になる”と数年前
から週刊誌などで盛んに指摘されるようになっていた筈です。

2000万円が妥当かどうかはともかく、年金だけでは充分ではないということは
既に一般的な認識だと思います。
今回の試算数字の公表はこうした巷の噂に対して金融庁がある程度の数字を示しただ
けで、何も驚くような発表ではないように思いますが、批判をしている人達は今更
何を騒いでいるのでしょうか?

”年金100年安心プラン”などという政府の発表を鵜呑みにして貯えをせずに安心
仕切っている人達が多いのでしょうか?

A 回答 (12件中11~12件)

批判をする為の批判って事でしょ


良くあるパターンがAを政府が選択した後
Aはダメだ!Bも有る!C~Fも有る!って批判だけして結局
決定せず批判するだけってパターンです

2000万円いるって事は言い方変えたら2000万無いと老後は生きれないよ
って政府が発表した事でしょう
国が「おまえら(金ないと)不幸になるぜ~」って言ってるようなもんです
じゃあその発表を受けて国がどう動くのか?
って頃には今の批判も皆忘れてるでしょう。令和批判も同じです
良くも悪くも大衆向けの娯楽としての批判って事ですよ
貴方も娯楽として質問してるでしょ。根底は一緒って事です
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時:2019/06/09 17:42

昭和の頃から年金はヤバいという話しはありました。


政治に対する批判ネタになってるだけでしょうね
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

お礼日時:2019/06/09 17:41

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!