生活保護支給額を減らすことの何が悪い？

生活保護支給額を減らすことの何が悪い？

No.7 回答者： モンチー222 回答日時： 2019/07/14 15:29

その人の収入によっても違うだろうし、有り何じゃないですか。

No.6 回答者： rose2011 回答日時： 2019/07/13 09:08

まあ、憲法違反の疑いは生じるなぁ。

（例の「健康で文化的な・・」と言うヤツ。）

従い、問題は、そこではなく。
不正受給は論外として。
真面目に働いて国民年金に加入してきた人が、生活保護以下の水準しか受給できないことかと思う。

それこそ、法律が担保すべき、平等や公平に著しく反す状況なので。

No.5 回答者： ドラえも人 回答日時： 2019/07/13 08:36

別に悪くはないと思うけど、生保とかになーんにも関係ないような人が暇つぶしにあーだこーだ言ってたりするのはどうかと思う。

No.4 回答者： メキシコの爺ちゃん 回答日時： 2019/07/13 08:05

何も悪いことなし。

悪用の巣になってしまっている。

No.3 回答者： tanzou2 回答日時： 2019/07/13 06:56

悪くありません。

それどころか良いことです。

日本の生活保護支給額は他の先進国に
比べるとかなり高額だからです。
あのスウェーデンの倍近いです。

各国の受給者への給付額の比較
日本を１００とした場合

イギリス　５６
フランス　７３
ドイツ　６５
スウェーデン　６６
アメリカ　３２

（出典「我が国の生活保護制度の諸問題にかかる主要各国の
　公的扶助制度の比較に関する調査」厚生労働省）

No.2 回答者： 白水2015 回答日時： 2019/07/13 06:02

生活保護の受給額を減らすと年金額も減ります

あくまでも最低限の生活ができる金額ですので

No.1 回答者： 銀座Clubママ 回答日時： 2019/07/13 06:00

反対してるのは、

恩恵を受けてる方だけ。
一般的な納税者は、
誰も反対してませんよね。