もしも、日米条約を脱退したら核武装するって 核条約のときに発言したらしい(という噂話) ですが、実際

もしも、日米条約を脱退したら核武装するって
核条約のときに発言したらしい(という噂話)

ですが、実際のところ

アメリカの庇護で依存し続けるのと　　

核武装するのとどっちがメリット高いって?

核武装の問題としては外交的な問題と『どこまでを日本の核の傘とするか』
つまりアメリカが資本主義国と条約を結ぶように
日本もある程度の国は守らないといけないらしい
(ちなみに日本の場合はインド洋辺りまでらしくそうなると確実に中国とぶつかるから???)

質問者からの補足コメント

• やつばり外交問題というか戦勝国クラブからの制裁がネックですよね
  
  戦勝国は素晴らしい自らが全員核武装するやいなや、即座に他国は持てないような条約を強要できる国力

    補足日時：2019/08/16 16:10

No.3 回答者： angkor_h 回答日時： 2019/08/16 16:08

日米条約の有無にかかわらず、

日本が核武装に走れば、世界が反日に動きます。
日本にはそれに耐えうる力はないので、無理な話です。

北朝鮮は、国民犠牲の上に中露韓が裏で支えてくれたので成し得ましたが、
日本にはそんな背景は全くないです。

No.2 回答者： Epsilon03 回答日時： 2019/08/16 16:07

仮に日本が核武装すると言えば、国連安全保障理事会に掛けられ制裁決議が可決されて輸入に頼って居る日本は兵糧攻めに

合うだけでしょう。
その結果貧困国に落ちてしまって先進国でもなくなる。
優秀な人達は海外へ流出する事にもなるでしょうしね。
トヨタもキヤノンも日本の企業ではなくなるだろう。

No.1 回答者： akamegane3 回答日時： 2019/08/16 16:04

現実問題北朝鮮でもイランでも核武装しようとしている国は結構な経済制裁を受けている。

酷い話が核を持っている国が率先して核を否定すると言うイビツな状況になります。

本当にアメリカと縁がキレた時にはロシアか中国と手を結ぶのが重要ですが、ロシアの可能性が高いかと思われます。