![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?e8efa67)
No.8
- 回答日時:
いやぁ百花爛漫ですね
この宇宙に果てはありませんが体積は有限です
三次元なのでイメージは難しいのですが、ボールの表面で表現されることが多いです
ボールの表面積は有限ですが果はない
だったらぐるっと一周回れるじゃないか
と思うのですがそこまで宇宙は甘くない
このボール、光の速度で膨らんでいるのです
従ってどんなに頑張っても一周することは出来ません
ボールの表面の、何処をとっても特別な場所などない
同じ「空間」が延々続いているのです
光も引力もなにもない、という特別な場所はありません
ボールのたとえ、すごく違和感があります。
天体というボールを取り囲んでいるのもまた宇宙なのではありませんか?
天体の外側にもさらに宇宙があるから光の速度で広がっていけるのです。
そのような宇宙空間がもし存在しないのであれば天体が広がるスペースもないですからね。
No.7
- 回答日時:
宇宙誕生前の「無」について
一般の多くの方々が誤解しているようですが
宇宙誕生前の「無の状態」とは完全に何も無い状態では有りません
言い換えるなら「宇宙誕生前の無の状態」であっても存在しているものが有ります
それは「エネルギー」です。「超高エネルギー」です
ビッグバンは超高エネルギー状態のとき「トンネル効果」によって
発生しました
因みに
ハドロン型衝突加速器を使って加速器内を超高エネルギー状態ににしたところ「トンネル効果」によって物質が対生成されたことが観測されています
なんらかのエネルギーが満ちているのが宇宙だと認識しています。
それはどこまで行っても尽きることはないでしょう。
なので「宇宙誕生前の無の状態」とゆうのは無い気がします。
宇宙はある瞬間に「誕生」したのではなくて永遠の昔から存在しているのです。
「永遠」なんてことはとても人が説明できることではないので人智を超えた存在だと思っています。
たとえ話しでもいい、なんとか概念として知りたい。
No.6
- 回答日時:
我々の宇宙とその外側のものとは、過去にも未来にもいかなる因果関係もありません。
「①因果関係のないもの」があるか否かは哲学上の問題であり、物理学上①は無いと定義します。ですから、物理学上宇宙に端はないとして計算します。
そのことを詳説します。この宇宙に端はあるのでしょうか。
宇宙はビッグバンにより膨張しています。つまり、①天体は地球から真っ直ぐに後退しています。その後退速度は、地球からの距離に比例しています。これを「ハッブルの法則」と言います。
この事実を説明するには、②ビッグバンにより物質である天体が四方八方へ飛び散っており、地球は未だその爆発の中心付近にあると考える他ありません。
爆発の中心付近以外では、①のとおり観測されることはありません。
しかしこれでは、地球が宇宙の中心となってしまうので、奇異に感じこれを回避するために、③宇宙空間自体が2倍3倍となる形で膨張しているとする説があります。
しかし、これでは天体は真っ直ぐ後退するとは観測されません。何故なら、天体から地球に光が届くのに時間が掛るからです。時間が経過し天体が地球から遠ざかる程、地球に天体から光が届くのに時間を要する様になります。
そうなると、天体が遠ざかる程、まだ宇宙が小さかった過去の天体を見ることになるので、その天体の仰角が時間の経過と共に小さくなって行きます。即ち、天体は地球から真っ直ぐに後退すると観測されません。
これは観測事実に反するので、③はありません。
もし、空間自体が膨張すると主張するのであれば、その仕組みを説明しなければなりません。しかし、それは誰にも出来ません。何故なら、空間には実体がないからです。実体のないものが変化する仕組みは、未来永劫説明不可能です。かつ、観測事実にも反します。
ですから、②と考えるしかないのです。
そして、ビッグバンの爆発力により点から宇宙が膨張しているのなら、必ずその端はあります。しかし、宇宙の端からは、遠すぎていかなる因果関係も地球に届きません。逆に、地球からの因果関係も届きません。因果関係の最速は光速です。即時に伝わる因果関係はないのです。従って、理論を構築する際、宇宙の端を計算に入れる必要がないことは明らかです。
以上の様に宇宙の端を知ることは出来ませんし、そこに行くことも出来ません。ですから、物理学上宇宙の外側を考える必要はないのです。
詳細は、下記のホームページを参照下さい。
http://catbirdtt.web.fc2.com/utyuugennri.html
No.5
- 回答日時:
宇宙は光速で膨張か広がっているとされています
しまいには星すべてが散ってしまい空を見ても何も無くなります
暗黒銀河とは、ちよっと意味が違いますが
ここが果てかどうかですが、すなわち恒星が無いなら暗黒と考える理由です
間宮林田さんはホーキング博士の言っているビッグバン理論をイメージなさっているのでしょうか?
あれはたしか何も無いところから何かのはずみで何かがはじけて宇宙が発生したとゆうものですよね。
つまり、極論ですが、「無」から「有」が生じたと。
とゆうか、限りなく「無」に近い極小のタネから宇宙ができたと。
そこんところがわしはどうも合点がいかないのです。
「無」すなわち、元素も電子も陽子も中性子も・・・
そーゆうものが一切ない世界?から突然何かが爆発して「有」である宇宙ができたんだと、そう言っているですよね。
あの博士、「無」から「有」がどうゆうメカニズムで生じたのかは言ってないと思うのですが。
「そんなこと知らん」とゆうなら科学者としては失格です。
と、えらそうに言ってしまいました。
![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/common/profile/M/noimageicon_setting_10.png?e8efa67)
No.3
- 回答日時:
少なくとも、
地球から観測可能な範囲の外に、それをはるかに上回る広さの宇宙が広がっていることは確からしい。
インフレーション理論から導かれる結論である。
地球から約450億光年以内の球体が地球から観測可能な宇宙であるが、
その地球から450億光年離れた星に住む人間にとっては、その星から450億光年以内が観測可能な宇宙であり、
地球などは宇宙の端っこになってしまうのである。
ある天文学者が言ったそうである。
「『宇宙の果てはどうなっていますか?』と聞かれたらこう答えます。『この地球も宇宙の果てですよ』」
我々の宇宙があるエネルギー状態とその揺らぎしか持っていない、空間も時間もない「無」から生まれたことを考えれば、果てなどというものを考えてもまるで意味がないのである。
『この地球も宇宙の果てですよ』と答えた天文学者というのは説明責任を放棄していますね。
知らないなら知らないと言えばいいのに。
「宇宙」=「観測可能な宇宙」ではありません。
観測できようができまいがそれは宇宙なのです。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
宇宙が滅亡したら天国は?
-
ダークエネルギーや ダークマタ...
-
もし宇宙に!
-
ブラックホールの特異点
-
何の為に「宇宙」があるんです...
-
宮澤賢治『銀河鉄道の夜』……、...
-
「宇宙」と書いて「そら」と読...
-
宇宙の外側って何があるのですか?
-
25歳くらいで田舎から上京した...
-
宇宙を数字で表すと、どんな数...
-
宇宙の『はしっこ』てあるんで...
-
宇宙について 宇宙の始まる前は...
-
パラレルワールドと多元宇宙論...
-
ビッグバンは今でも続いている...
-
この世はループ?
-
宇宙の端は、どうなっていると...
-
多元宇宙を想定すれば 永劫回帰...
-
宇宙の外には何があるのでしょうか
-
なんかもう、何も考えたくない...
-
月の土地が個人所有にならない理由
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
物語等で、ワープ航法(1回に飛...
-
【カーテン】夜景が綺麗に見え...
-
何で2020年7月に雨ばっかりで思...
-
宮澤賢治『銀河鉄道の夜』……、...
-
もし宇宙に!
-
「宇宙に任せる」という考え方...
-
25歳くらいで田舎から上京した...
-
この世はループ?
-
宇宙は黒ではなく漆黒?
-
「宇宙」と書いて「そら」と読...
-
宇宙が終わったら魂はどうなる...
-
宇宙が滅亡したら天国は?
-
宇宙は何個あるんですか
-
オムニバースとヒルベルト空間...
-
日本では、太古から地球平面説...
-
宇宙空間に大量の空気を送り込...
-
宇宙を数字で表すと、どんな数...
-
宇宙空間って無限?
-
NASAはどんな仕事をしてい...
-
宇宙は誕生しない方がよかった...
おすすめ情報