電子書籍の厳選無料作品が豊富!

原子力発電を無くす為にとりあえず火力発電に頼るのは、理解できますが、なぜ水力発電や風力発電や地熱発電等が現在の日本の技術力をもってしても進まないのは、どうしてですか?

A 回答 (9件)



エネルギー資源の、コスト比較?が大事なんではありませんか?費用対効果?の、エネルギー値段。投資する費用に対して得られるエネルギー量の大小でもって値段が決るでしょう?高いのは止めて安い値段のを使いたいのはやまやまですね?
(排出CO2気体での大気温度作用値計算を、精密に行なう必要が残ってると言う話です。)
    • good
    • 0

原発は高コストで廃炉費用も巨額、使えるだけ使って廃炉にする計画です。

今の電気代に廃炉費用を積み立てている。

一番いいのは石炭火力です。排出したco2も地中に戻すからCO2が原因と主張する人にもわかってもらえる。日本の石炭火力が世界に普及すればいい

でもCO2が原因で温暖化してないし温暖化そのものもしていない。
陸地の都市部だけで温暖化を論じても意味がない
    • good
    • 0

プルトニウム型原爆6000発分の核燃料を日本の技術力でどう始末できるかが世界から注目を集めています。

    • good
    • 0

日本では、水力発電に関しては、開発され尽くされていますし、風力も、コストが掛かり、大量の電力は確保できません。


地熱に至っては、規模が小さく、発電に至りません。
石炭や、ガスその他の燃料も、二酸化炭素を排出し、地球温暖化に問題が有ります。
最後に残るのは原子力発電でしょう。
事故さえ無ければ、原子力発電が最高です。
    • good
    • 0

人は儲からない事をしないのね。

    • good
    • 0

日本には巨大な原発むらが存在し、


自然エネ関係への投資が阻害され続けてきた結果です。
火力発電は、原発むら復活へのつなぎです。
「原発を無くす為にとりあえず火力発電に」は、大きな誤解です。
    • good
    • 0

その「源」が少ないからです。

ダムを作れる川も少ないし、安全に安定して大量の蒸気を取り出せる「噴火口」も少ないです(「温泉ちょろちょろ」程度では発電量が小さすぎます)。
その意味では「太陽光」も絶対量は足りません。
    • good
    • 0

安定しないから。


予告なしに停電した場合、一般家庭は大丈夫でも企業や病院は一大事!
    • good
    • 0

水力はダムを作らなければならないし、広大な地域が水没します


風力は進めていますが風が吹かなかったらアウト
地熱は候補地の多くが自然公園の中なので構築物が建築できない場合が多い
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!