《神に血をかよわせる》というのは どういうことなのか？

どなたか　おしえてください。

《蝉の抜け殻で　生きて飛ぶ蝉をつくる》というのと同じ意味
だと思うんですが。

No.4 ベストアンサー 回答者： 英語分析家 回答日時： 2020/04/07 17:27

「特殊絶対の体現」、この一点につきます。

この回答へのお礼

それがすでに実現しているのに　なお（？）実現させようという
のでしょう。



ご回答をありがとうございます。

お礼日時：2020/04/07 17:40

No.5 回答者： 英語分析家 回答日時： 2020/04/07 17:41

実感したいんでしょう。

この回答へのお礼

実感はすでに――おのが神観〔の実践〕で――成就しているんでしょ。


――ご回答をありがとうございます。


もしお気が向いたなら　例の質問の№６６お礼欄の文章を　解剖してみて
やってください

お礼日時：2020/04/07 17:46

No.3 回答者： 英語分析家 回答日時： 2020/04/07 17:09

賛成です。

日頃、ブラジェさんの、暗に、言及されていることです。

この回答へのお礼

分かりました。――ご回答をありがとうございます。

そして　かの質問は　趣旨説明にかんするかぎり　シリメツレツであると
分かりました。

《すでに血のかよっている神に　なお血をかよわせる》っていうんでしょ。

お礼日時：2020/04/07 17:16

No.2 回答者： 英語分析家 回答日時： 2020/04/07 17:04

キサラギさんは、神に幼少の頃、お祈りをされていたそうですね。

私は神との関わりは「観念」でないと思います。実感したいんだと思います。私個人で言うと、想像力でもありません。霊的直感です。人によって、これをテレパシーと言うでしょう。

この回答へのお礼

ご回答をありがとうございます。


でしたら余計のこと　神に血をかよわせることは　不要なのではないのですか？

すでにかよっているのでしょ？

お礼日時：2020/04/07 17:07

No.1 回答者： 英語分析家 回答日時： 2020/04/07 16:48

現代人の語る「神(像)」に実感のこもらぬ、観念的であるものが多い、と仰っているのだと思います。

自分なりに血の通った、実感のある神と関わってみたい、という意味で、「血を通わせる」という表現をされているのだと、私は解釈了解しました。

この回答へのお礼

ご回答をありがとうございます。

★　現代人の語る「神(像)」に実感のこもらぬ、観念的であるものが多い、と
仰っているのだと思います。
☆　現代人であろうと古代人であろうといつの時代であろうと　《観念ではな
い〈「神(像)」〉》が　あるのですか？



★　自分なりに血の通った、実感のある神と関わってみたい、という意味で、
「血を通わせる」という表現をされているのだと、私は解釈了解しました。
☆　その《血のかよわせ》が――人間の能力によって成されるからには――や
はり《観念的である》としかならないのでは？　あるいは相対的で有限の《赤
い血》です。


つまりは　おのが身と心にかよう自然人としての血と同じ血が――仮象として
――かよったというに過ぎない。



どうして　そのことが　お医者さんごっこでないと言えましょうか？

お礼日時：2020/04/07 16:59