憲法違反とはいったい？・・・うごごご！

①自衛隊は合憲
②「限定的」な集団的自衛権は合憲
③「限定的」な核兵器による先制攻撃は合憲
④外出禁止令は合憲
⑤都市封鎖は合憲

質問者からの補足コメント

• 

  妄想じゃないですよ。
  ①～③政府見解。
  ④憲法学者の見解。
  ⑤都知事の見解。

  No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2020/04/15 08:34

• 

  あなたの仰る通りなんですよ。
  列挙したものすべて統治行為に関わることですから、どうせ裁判所も判断しないだろうし・・・
  でもね・・・

  No.4の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2020/04/16 17:48

No.4 ベストアンサー 回答者： tanzou2 回答日時： 2020/04/15 14:40

憲法違反とはいったい？

　↑
９条には、軍隊を持たない、と
明記しています。
しかし自衛隊は存在します。

世界トップ１０に入る軍事力を有する
自衛隊を軍隊でない、とするのはもはや
日本語ではありません。

このように、憲法解釈などどうにでも
なるのです。

だから、憲法違反かどうかは本質ではありません。

自衛隊は必要なのか、
集団的自衛権は必要なのか、
核兵器、外出、封鎖・・は
必要なのか、という
問題です。

必要なら、そのように憲法を解釈すれば
良いのです。

自衛隊ですら合憲なんですから、どんな
解釈も可能です。

No.3 回答者： kantansi 回答日時： 2020/04/15 13:00

その通りだけど、それで何か？

No.2 回答者： けこい 回答日時： 2020/04/15 11:05

憲法は政府や学者や知事が決めるものではありません

今の日本国憲法は、当時軍人だったアメリカの素人弁護士が、１週間で、ほいっと、作ったものです
深い意味などない
まぁホイットニー１人で作った訳ではありませんが

No.1 回答者： quantum 回答日時： 2020/04/15 08:20

で、ご質問は？

妄想を開陳するだけなら自分のHPだけでどうぞ。