これ何て呼びますか

・状況
一車線ずつの道路。
私の前には数台走行中。
私の後ろは車はないです。
反対車線(対抗車)は車ないです。

目の前の信号機なし横断歩道に、横断待ちの歩行者1名います。

・正しいルールなら、、、
本来ならば、横断歩道前で停止して歩行者優先します。


・ただ、時間の点から、
1、私の車が完全に停車してから横断歩道渡るまでの時間
2、私の車が通過してから横断歩道渡る場合の時間

を比較すると、正しくない『2』が時間短縮に思えてしまうのですが、いかがでしょうか?

ルール的に、『2』を選んでいいような条文(交通法?)はありますか?

A 回答 (3件)

そんな法律は存在しません


道路においては、歩行者は最重要交通弱者で
他の車両を運用する者は歩行者に最大限の
安全と配慮をする義務を有しています

>正しくない『2』が時間短縮に思えてしまうのですが、いかがでしょうか?

車両が自分だけなら、そうかもしれません
ですが、対向車が停まっていたらどうなりますか?



これ、私の通勤路での出来事
此方が停車しているのですから、この場合
対向車が通り過ぎるより、停車した方が、歩行者は早くに渡れます

特に動画後半のアホ3名
少なくとも、先頭車両が停車すれば残り2台通り過ぎるより
早くに歩行者が渡れると思いませんか?

だからと言って、1台だけなら止まらなくても良いとは言っていません
横断歩道で歩行者が立って居れば停まるべきですね
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうごさいます。

私と同じで安心しました。

お礼日時:2020/10/14 12:59

ありません


現在の法令は 
歩行者があれば歩行者を横断させてあげる
ということですので、効率・時短云々ではなくて、これに従わなければいけません。(従わなければ違反)
それが法律というものです
もし、これに意義があるなら自分で道交法改正の法案を国会に提出して法改正する
か、もしくはあなたが考えるような2が採用されている国へいくしかありません
しかし、仮にあなたの考えるような効率優先の道交法にしてしまうと
歩行者の安全が著しく阻害されることになるかもしれませんね
十二分に歩行者の安全を確保しようというのが多くの国民の意思だと思いますのでそのような改正は無理でしょうね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうごさいます。

お礼日時:2020/10/14 12:58

状況によって変えていいと思う。


私なら停車しません。
歩行者も車が行ききってから、急かされずゆっくり渡りたいでしょうから。

ま、状況次第。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうごさいます。

お礼日時:2020/10/14 12:58

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!