人間いすぎてウザイのだし、ガキ増やすより高齢者削減する方がメリット大きいでしょう？

優秀な層やお金のある層って国が政策したって増えないよね、真面目な話。

増殖するのなんて低所得層が産み落としたガキ。

これだけ金恵んでくれたらもっと作るとか、そんなのが増えるだけで普通にいらないでしょう騒音増えるだけで。

金がない層でうまれたガキほど成人しても低所得についていない、安定した税収が見込めないわけですからね。

で、年収８００万も１０００万ももらってる世帯で不妊治療の金やるから、子供作ってくれ、

３００万恵んでやるから子供作ってくれといったって作らないよね、だってお金に困ってるから作らないわけでなく、欲しくないとか１人で十分とか思ってるから

で、金のないやつは、３００万恵んでやるから作れといえば普通に作るでしょうしね。

結局、政府の対策でできる事なんて、底辺層のガキが増殖するだけで、さらなるいじめなどの増加、社会問題の増加等が増えるだけがオチでしょう。

それより安楽死制度、延命治療廃止などの法案通した方がよほどメリットあるでしょう


６０歳以上で死にたいと感じている人には率先して安楽死制度を推進するとか、
６０歳以下でも非労働力人口（住民税非課税者等）にも同じく死にたいならどうぞ的にすれば
かなり減らせるでしょう。

これは人権侵害でないしね、生きてて別に死にたいと思っていない人間に安楽死を推進するわけでなく
死にたい、長生きしたくない等を思っている人だけに推進するわけだから。


アメリカとかスペインとかオーストリアとかフランスとか、日本もこれらの国と同じぐらいの人口密度にすれば

おのずと社会問題やいじめも大きくへるんでは。

これらの国々の人口密度は１平方キロあたり１００人以下

しかし日本は３５０人以上、いすぎ。

質問者からの補足コメント

• 広大なオーストラリアやカナダの総人口より多い数がいる
  日本の６５歳以上を駆除していったほうがいいにきまってるけどね

  No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2020/10/29 18:26

No.3 回答者： yambejp 回答日時： 2020/10/30 09:51

日本はもはや消滅可能性都市だらけ

都市部だって空き家問題が課題になってる
人口密度なんてくそみたいな指標なんの意味もない

No.2 ベストアンサー 回答者： Ninninjac 回答日時： 2020/10/29 18:39

此処で言えば　そうなるのか？

あなた達って　実現しなくても　イイんだ（笑）

No.1 回答者： hgfy76 回答日時： 2020/10/29 18:10

気味のような若者が駆除される方が日本の為に何億倍もいい♪