自由意志。この思想は誰？

ｃｍｃｍ　いや間違えた
そもそも　自由意志があると思うから　悩みや苦しみが生じる

No.5 回答者： ムカリン 回答日時： 2020/11/10 20:00

苦しいのは良くないですね

苦しみから開放されると良いですね

この回答へのお礼

参考にします。

お礼日時：2020/11/11 07:14

No.4 回答者： ムカリン 回答日時： 2020/11/08 19:35

自由意思は無いと言うか意思すら無い

人の脳はそれらがあると錯覚しているだけ　
と言う考え方が脳科学等認知科学であります
少なくとも現在の脳科学界の基本的スタンスは「自由意思は無い」ですヵ
これは脳細胞が受動的（反射的）かつ機械的に作用していること　加えて選択それ自体が不確定さによるゆらぎによってランダムに行われていると考えられるからです
意思が無いの意思がある勘違いする
質問者さんは自由意思があるから悩みや苦しみがある御考えのようです自由意思が無いと考えられるのならばそれが原因悩みや苦しみが消せるのですか？　
消せるなら自由意思は無いと考えるのもアリでしょうね

この回答へのお礼

ビミョーになんか。
とにかく私は苦しい。
だから、まあ、そういう事です。
イミフ？
まぁね。
そういう事です。

お礼日時：2020/11/08 20:25

No.3 ベストアンサー 回答者： koyuki13 回答日時： 2020/11/07 09:46

自由意志があるから悩みが生じるのは完全なる真実だと思います。

そして自由意志をもたない理由もありません。

悩みや苦しみは二つに大別できます。
解決できることとできないことです。

解決できるものは、また大きく二つに分かれ、簡単にできることと、大変な代償をともなうこととおおざっぱに分類するとその二種類があります。

解決できないことは、自由意志があろうとなかろうと、あきらめるのが肝心で、くよくよすることに意味はありません。
すなわちそれを理性というのであって、意思をもったうえで理性でもってコントロールしないと悩みがつきない、というだけの話です。

なお解決できる悩みのうち、簡単にできることは簡単に解決したらいいのであって、実は悩みというほどのものになりません。
難しい悩みをどう考えるかですけど、それは代償が、得られる利益や快楽より大きいなら、事実上は解決不可能であるという判定になります。
すなわち最初と同じで、解決できないことは理性でもってあきらめるというプロセスをもって、悩みから解放されるのが、人間の基本的な精神の在り方だと思います。

自由意志とは宇宙を自在に操りたいと願う意思なのであって、それはそもそも、すべて満たすことは物理的に不可能な欲求なのだという認識をもつのが理性です。
人間は自由意志のうち、できることだけを欲するのが本来の生き方です。

物理的な条件は自由意志より重く絶対である。

この認識がないと人間は永遠に苦しみます。
まぁそれらをすべてあきらめたことをもって、自由意志をもたない、と表現する人はいるかもしれませんが。それはすなわち、この世のあるがままを受け入れる、という態度ですね。
ただ実際には、そのような境地であっても、自分に可能な範囲のことは自由意志でもって満たしてはいるはずです。

この回答へのお礼

時間を掛けてやっと読解できました。
説得力あります。
ありがとうございます。

お礼日時：2020/11/08 17:52

No.2 回答者： atoiti 回答日時： 2020/11/07 08:44

自由意志とは

脳科学では無意識下で形成された脳の化学プロセスに過ぎない
異論もありますね
倫理、宗教的思想においては道徳的な説明義務を負う、つまり責任だ
自由の反対は不自由、つまり奴隷に象徴される
奴隷には責任がない、その代わり自由もない
すなわち自由には責任がある、と言う事ですね

自由意志は、なくせないから悩みも苦しみも無くならないね
あ、ボケ老人は悩まないかな

この回答へのお礼

うまく言えないのですが、
ありがとうございます。

お礼日時：2020/11/07 09:20

No.1 回答者： yambejp 回答日時： 2020/11/06 20:23

なにを言っているかわからないが

じゃ、自由意志なんてものはないということでいいです

この回答へのお礼

自由行動はないけど自己を観察するのは自由な気もします

お礼日時：2020/11/07 09:21