日本で「男女平等」が不可能だと心底思う理由

Question

『タイトルとは異なりますが、私は、本当の意味でのフェミニズム、ヒューマニズム思想を持っていますので、男女平等大いに賛成派です。というか、＜属性＞で区切るのは既に時代遅れ、各々の＜個性＞＜中身＞＜自分らしさ＞を大切にしようという時代に早く日本もするべきだと思っています。あまりにも日本は遅れ過ぎている。グローバルスタンダードからズレすぎている』という私の立場は先に明確にしておきます。

※みなさんにお聞きしたい質問は最後に書いています※
※マジレス希望です※本音を曝け出して話し合いたい※
※私と異なる意見は大好物ですので是非反論待ってます。ただし論理的建設的にお願いします※

さっそく本題の【日本で「男女平等」が不可能だと心底思う理由】について。
結論から申し上げて、日本の女性は能力的に無能が多すぎたり、能力的には有能でも傲慢すぎて慈悲のない自己愛性人格障害が多すぎるからです。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

女性でも社会進出できるこの時代に、未だに、専業主婦希望だとか、男は女性をエスコートして当たり前、男は稼いで妻子に金渡して休日は家事育児にも率先してもらって家族サービスまで行って、という随分と女性に都合の良い男らしさ2.0・家父長制2.0を男性陣に求めています。

家同士の結婚というのも薄れてしまい、親と同居嫌ぁぁぁ！！！って我儘な女が大量にいますし、男性が男らしさから降りて専業主夫やゆるキャリを選ぼうものなら、そもそも結婚できないか、離婚されるか、どのみち捨てられます。
さらにいえば、私はバチェロッテを見ていませんが、バチェロッテが最終的に男を品定めしたあげく全員振るという女性の中の優性思想（上昇婚ともいう）があります。

男女平等の本当の意味は、冒頭で私の立場を明確にした通り、＜属性＞ではなく、＜自分らしさ＞で自由に生きるということです。正しい機会の平等ですから、女性であっても社会進出を選べて当たり前、男性であっても専業主夫やゆるキャリを選べて当たり前、すなわちみんなに選択肢が与えられる時代にしようよ、ってことなのです。女性の社会進出と男性の家庭進出はセットでなければ、社会のパイの奪い合いが激化するだけで、社会は当然衰退します。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

諸外国、グローバルスタンダードは、もうすでに男女平等、自分らしさを大切にして生きている人たち沢山います。男だからと言って奢り高ぶらない偉そうにしない、女だからと言って甘えない媚びない。
よく出される話ですが、男女平等の国、とりわけ進んだ欧州では、女性の兵役、女性の大黒柱、女性のエッセンシャルワーカー、女性の経営者、女性の政治家、どの分野にも女性が女であることで都合よく甘えずに責任や負担を背負っています。権利拡張と責任や負担はセットでなければ釣り合いがとれません。日本の女性みたいに、女であることを理由に、都合よく男性に負担や責任を押し付ける国は本当に時代遅れです。

シンコロナで女性の自殺が増えたと報道されましたが、日本は未だに、男性の自殺率の方が圧倒的に高く、男性のホームレス率、男性の孤独率などなど、圧倒的に男性の方が扱き使われています。嫌な仕事、汚い仕事、そういうエッセンシャルワーカーは男性比率高め、大黒柱は未だに男の役割。

こうして、男らしさ2.0、家父長制2.0を押し付けるのであれば、女性にも女らしさ2.0、関白宣言2.0を押し付けていいのですよね？？っていうと、大抵の女性は憤怒します（笑）。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

都合よく、女らしさの押し付けを拒否し、これまた都合よく、女であることの武器や利点を最大限享受しようとする無能で傲慢な日本の女性。自分勝手すぎて、精神科で治療必須な自己愛性人格障害の域。

でも現実問題、精神科で治療しろ、直せ、って言ったところで、女性陣は成熟拒否します。女である以上、男に守られている保護されている感を感じることで幸福度にも繋がるからなんだろうと思います。

だから、女性にも女らしさ2.0、関白宣言2.0を押し付けていいのはずなんですけどね、それを許さない傲慢な日本の女性。

女であることのメリットを享受するなら、デメリットも享受しないと辻褄が合わない。理屈が合わない。
女であることのデメリットって何？？って言うと、

柳澤伯夫のいう「女は産む機械」、石原慎太郎のいう「閉経した女は生きるの無駄」、杉田水脈のいう「（被害にあった）女は平気で嘘（誇張や脚色という意）を付く」ということも受け入れなければならないですよね。他にも、言った人が居るかどうかは知らないけど、「女は黙って義両親の面倒見てればいいんだよ」とかですかね。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

みなさんに質問です。

①男女平等社会で＜属性＞ではなく、＜自分らしさ＞で生きてゆけて、機会の平等・選択の幅が万人に認められる社会。ただし、無能と有能、または、悪人と善人の差がはっきりしてしまう社会。グローバルスタンダード。

②男尊女卑（女尊男卑）社会で、＜自分らしさ＞で生きていけない代わりに、＜属性＞で判断されて、男は外、女は内、という機会の不平等・選択の幅のない独裁的統制社会。個性があって有能な人の足を無能な人たちが引っ張って、出る杭を打ち、私刑や誹謗の蔓延する今の日本社会。

選べるとしたら、どちらを選びますか？？

Mokuzo100nen · Accepted Answer

＞日本人女性にはもう近づかないと思います。

早くに気づいてよかった。

わしも若ければ、オーストリアかチェコあたりの美人さんにするのだが、、。

hgfy76 · Answer

当然①ですが、日本はダブルスタンダードです。
建前と本音（笑）

女性だって「夢」をもって仕事に生きがいを持っても良いと思うのです。

単に、女性は子供を産んで育てるだけが役目と考えているなら、男尊女卑は永遠に消えないでしょう。

知り合いは女医ですが、学生時代からの夢（目標）であって、努力して成就しました。

女性は必ず結婚し子供を産まなければいけない、は完全に偏見であり、夢があるならそういう道を目指したっていいし、女子アナや有名人のように、結婚し子育てしながら社会復帰する方々も少なくありません。

勿論、そういう人達は旦那の協力が不可欠ですがね。

例え結婚しても、四六時中一緒に居る夫婦などほぼ皆無です。
※自営業でお店を2人で切り盛りしてるならともかく。

旦那・妻、それぞれの人生がある訳ですし、子供だっていずれは反抗期を経て親離れが起きます。その時、親が「あんなに手塩に掛けて育てたのに・・・」と言ったところで、子供であれど、親の所有物では無いのだから、いずれ親元を離れます。つまり「子育て命」というのが、いかにリスクが高いか自覚できてないのです。

子供が成人して、残ったのは旦那との夫婦生活。
それを息苦しいと感じるのはおかしいです。結局のところ、妻自身、自分の人生（生きがい）が無い証明でもあります。

故に、私は専業主婦とか無意味な労働（単に稼ぐだけの仕事）に意味を感じてません。

urnje · Answer

無駄な議論
男女平等なんか無理に決まってんだろ、少しは頭を

phj · Answer

質問者様の考え方に大体賛成しますが、とはいえ私は「日本の女性達が無能」だとは思っていません。
　むしろ日本の女性達は世界的に見ても非常に優秀であり、だからこそ現実分析に長けていて②を選択しているのだと私は考えています。

人間は自分にとって都合のよい状態を手放すことはしませんので、結果として『日本で「男女平等」が不可能』という質問者様と同じ結論に達します。

個人的な考えとしては、日本は一度①をとことん追求してみるべきだと思います。なぜなら今ですら①をグロバールスタンダードとして受け入れているからです。しかし、その受け入れ方は実に中途半端だし、女性に都合よい状態であるといえるでしょう。

②には男尊女卑とも女尊男卑ともいえないですよね。多くの日本人が良く言う「男女の特性の違いに合わせて、適材適所にしている」だけですから。
　
日本はこのような男女の特性に合わせた合理的な区別と役割分担を１０００年以上に渡って行ってきたのですから、本来このやり方のほうが良いと私は思っています。

ただ、グローバルスタンダードに参加し先進国の地位を維持したいとするには「不都合だ」と考えている人が多いわけで、ならば①をとことんまでやってみるほうがよいだろう、ということです。

大仏くん · Answer

Lilly_Lovelyさんから、驚きの「お礼」があったので一言

まず最初に、私が
　　　「私は勝手に、タイトルから連想した
　　　　私の意見を書きます。質問の本文は全部読み
　　　　切れていません。許して下さい。面倒なら無視
　　　　して下さい。」
と書きましたことはまず書いておきます。

Lilly_Lovelyさん＞
「頭悪い？？ごめんなさいね、本気でそう思ってしましました。」
→　えっ、僕が、アタマが悪い＝馬鹿。。。冗談ですか？
　　と思ったら本気と書いてありました(笑)

Lilly_Lovelyさん＞
「論点をごちゃごちゃにして、相手の意見を根拠なく否定する」
→　論点が「ごちゃごちゃ」とは・・・
　　「根拠なく」否定とは・・・
　　済みません、何のことかさっぱりわかりませんでした。

つまり、Lilly_Lovelyさんは、ご自身が
　　　利口で、
　　　論点がすっきりしていて、
　　　根拠のある肯定/否定をする
と思っているのだと想像しました。
果たして、そうでしょうか？・・・

Lilly_Lovelyさん>、
「私と異なる意見は大好物で・・・反論待ってます」
とあったので、何でもいいかと思い意見を書きましたが、
なんか、Lilly_Lovelyさんが怒って私を侮辱したように
感じました。話し合いが好きなのではなく、相手を侮辱
することが好きな方。。。なのでは？

今回は、勝手な意見を書き、すみませんでした。
これから、決して　Lilly_Lovely　さんの投稿には手を出
しません、神に誓います！

最後に、
回答者に「頭悪い」、
本文中に「自己愛性人格障害が多すぎる」
など、少々刺激的な言葉は控えた方がいいと思います。

さよなら

大仏くん · Answer

おじさんです。
済みませんが、私は勝手に、タイトルから連想した
私の意見を書きます。質問の本文は全部読み切れて
いません。許して下さい。面倒なら無視して下さい。

まず、質問への回答は、①に近いですが。。。

男女不平等と、どちらかが優位、とはまったく異なる概念
だと思います。平等ではないは「差がある」と近いと思い
ます。アメリカ人と日本人は「平等」ではありませんが、
好き嫌いを抜きにすれば、どちらにも優位性を感じません。

「平等」とは法の下での平等であって、世俗的な「均等」、
「公平」とは違うと思っているからです。

まず、「男女平等」自体、(法の下での平等という概念
以外)私は嫌いです。逆の「男女不平等」を連想し、
最初から「(実態としての)差別された女性、男性優位社会」
という意図を感じるからです（私の勝手な妄想です）。

「女は生む機械」と言われても
「そういう面はあるが、それが全てではない」
と答えるだけだと思う。
政治での争いを「本質的」な問題と勘違いしないこと。

一般に、企業でも「差別化」、個人でも「個性、自己
アピール」など、「平等でないこと」が重要な社会です。
なぜ男女間では平等であることを叫ぶのでしょう？
たまたま、現状での男女の分担への不満と、本質的な
主張とが区別されていない気がします。

念のためですが、男女不平等でも、全体主義、恐怖政治、
暗黒社会になるとは限らないと思います。

いまの日本に改善すべき点が多いとは思いますが、
それを、「男女不平等」で説明できる部分が、
どれだけあるのでしょうか？

男女平等、でなく、「世界中の全ての人間の平等」なら
もう少し発展性があると思います。

Mokuzo100nen · Answer

＞パートナーがそういうタイプでなかったら当然利害が一致せず、上手くいきませんよね。

そうなんや。
40年間も扶養家族として守られてきたのに、今頃になって、もう人生のリスクもあらかた無くなった頃になって、自由がええ、などと言い出しよる。
男女ってのは難しいもんやで。
あんたも年取ったわかる。
たいがい手遅れだけどな。

iq0-1 · Answer

No.3だけどさ
>属性だけで括られて判断されて
おらはそんなことまで言及してないからさ。その話は別に質問立ててくれよ。

Mokuzo100nen · Answer

優しくて思いやりのある女がええな。

わしはその女を守るために戦う能力と覚悟を備えておるからの。

iq0-1 · Answer

男女に合わせる社会が、本当の男女平等だと思う。

日本で「男女平等」が不可能だと心底思う理由

当然①ですが、日本はダブルスタンダードです。

無駄な議論

質問者様の考え方に大体賛成しますが、とはいえ私は「日本の女性達が無能」だとは思っていません。

Lilly_Lovelyさんから、驚きの「お礼」があったので一言

おじさんです。

＞日本人女性にはもう近づかないと思います。

＞パートナーがそういうタイプでなかったら当然利害が一致せず、上手くいきませんよね。

No.3だけどさ

優しくて思いやりのある女がええな。

男女に合わせる社会が、本当の男女平等だと思う。

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング