緊急事態宣言について ・都道府県単位で発出しているが全国で発出する方が効果が出る気がするのはなんで？

緊急事態宣言について

・都道府県単位で発出しているが全国で発出する方が効果が出る気がするのはなんで？

・政府が全国一斉にやらないのは都道府県単位でやった方が安く済むからだけ？今回の緊急事態宣言で収束する保障はないですよね？

・今の状況で効果が出なかったらどうするの？結局全国一斉に緊急事態宣言出さなきゃ駄目なのか・・・。

・刑事罰を含めた新型コロナ特措法の改正を考えている。
→家賃や人件費が少なく支援金が少ない
→支援金が欲しいけど対象になってない
って事が多くないですか？

No.2 回答者： Mahler3.1 回答日時： 2021/01/14 12:53

テレビで言っているのをそのまま書いているだけ。

自分で考えると言うことが出来ない頭らしいが、全国一斉にやった方が効果はあるし、全てのお店を１日中閉めれば感染症対策については効果があるだろう。しかし、お店の経営者にとってはたまったものでは無い。まして、感染者が１桁の県だってたくさんある。そうした県で、店を開けるなと言われたのでは当然反発があるに決まっている。
おそらく子供か子供と変わらない頭なので知らないのだろうが、前回の緊急事態宣言の悪影響が今も続いていて、失業率は上がったままだし、殆どの企業は赤字の状態にあるなどと言うことは考えもしないのだろう。
おそらく、子供か引きこもりなので仕事に従事している人のことなど考えられないのだろう。
馬鹿なマスコミは、全国一斉になどと簡単に言うし、もっと厳しい方法をと言うが、それでは日本経済が沈没してしまうと言う懸念があるから、できるだけ失業者を出さないようにしたいという気持ちが政府内にある。だから、生ぬるい対応に見えることになっているのだ。

No.1 回答者： sagida 回答日時： 2021/01/14 12:40

>安く済むからだけ？

最終的に国民の増税になりますから、増税の幅をどこまで広げるかの選択の問題でもあります。